Мотивированное решение изготовлено 19.08.2022 г.
Дело № 2-4362/2022
66RS0007-01-2022-004819-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 12 августа 2022 г.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Коршуновой Е.А., при помощнике судьи Бочковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» предъявило иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества.
В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит посредством выпуска кредитной карты Visa № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом 25.9% годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в сумме 54853,50 руб., в том числе: 15368,07 руб.-просроченные проценты, 39485,43 руб. – просроченный основной долг.
В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти заемщика ФИО2 По имеющейся у Банка информации, его наследником является ФИО1
В связи с изложенным ПАО «Сбербанк России» просил взыскать с наследника заемщика – ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54853,50 руб., также истец просил взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 1845,61 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что когда она вступала в наследство и нотариус направлял запросы о наличии долгов у наследодателя, ей пришли ответы, что задолженности никакой нет, в связи с чем Банк обратился за взысканием долгов через два года, ей непонятно. Также ответчик пояснила, что она и второй наследник (пасынок) ходили в Банк, где получили выписку по счету заемщика (наследодателя) и пришло соответствующее письмо от нотариуса о том, что имеется долг по кредитному договору.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу же ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях согласованными сторонами.
Материалами дела подтверждается, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит посредством выпуска кредитной карты Visa № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Процентная ставка за пользование кредитом 25.9% годовых.
Выпиской по счету кредитного договора № подтверждается факт перечисления заемщику суммы кредита.
Установлено, что размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составил 54853,50 руб., в том числе: 15368,07 руб.-просроченные проценты, 39485,43 руб. – просроченный основной долг.
Согласно свидетельству о смерти серии 1V-АИ № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 4 ст. 1152, ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО3 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №.
С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающая по адресу <адрес>.
Наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому к наследнику перешло право собственности на 3/4 доли в праве собственности на автомобиль марки Шевроле Ланос, 2007 г.в., гос номер №, идентификационный номер (vin) №.
Согласно материалам наследственного дела и Экспертному заключению ИП ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость автомобиля составила 71600 руб.
Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего в ответчице составит 53700 руб. (3/4 от 71600 руб.).
Из ответов на судебные запросы (из налоговой инспекции по счетам, из БТИ, из Управления Росреестра по Свердловской области) следует, что иного имущества у наследства на праве собственности не имелось.
В силу положений ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Следовательно, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению частично в сумме 53700 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1811,00 руб.
Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. №, проживающей по адресу <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 53700 руб., расходы по уплате госпошлины 1811,00 руб.
В большей части исковых требований-отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья