РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года город Москва

Солнцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Демочкиной О.В., при секретаре Кудрявцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2151/22 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества г. Москвы, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ДГИ г. Москвы, ФИО2, ФИО3, уточнив исковые требования, просит: установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО4, состоящего из жилого помещения площадью 52 кв.м, расположенного по адресу: ****, признать за истцом право собственности на указанное жилое помещение.

Иск мотивирован тем, что 22 апреля 2000 года умер ФИО4, после смерти которого в состав наследства вошло жилое помещение по адресу: ****. Наследниками первой очереди являются ФИО1 (дочь), ФИО2 (жена), ФИО3 (дочь). В течение шести месяцев со смерти отца истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно проживала в спорном жилом помещении, производила оплату обязательных платежей, налогов и сборов, сделала ремонт, взяла себе личные вещи наследодателя. О том, что ФИО2 (супруга умершего) также не обращалась к нотариусу, истцу стало известно только в 2021 года, после чего истец обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО5 с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 в судебное заседание явились, доводы уточненного иска поддержали.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, ранее направили заявления о том, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил.

Третье лицо нотариус г. Москвы ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии со справкой ДГИ г. Москвы от 21.01.2022 года, ФИО4 являлся собственником ½ доли дома по адресу: ****.

На основании решения Солнцевского районного народного суда г. Москвы от 17.10.1984 года, произведен реальный раздел домовладения по адресу: ****, в соответствии с которым ФИО4 в собственность выделена ½ доля домовладения (комната 24,4 кв.м, комната мансарды 12,6 кв.м, веранда лит. А, сарай лит. З, душ литер 4, уборную литер 5), что соответствует помещениям квартиры № 1.

Помещение по адресу: ****, сведения о правах на указанное имущество в ЕГРН отсутствуют.

22 апреля 2000 года умер ФИО4

Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются ФИО1 (дочь), ФИО2 (жена), ФИО3 (дочь), что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, актовыми записями, полученными по запросам суда.

Никто из наследников в предусмотренный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

14 июля 2021 года ФИО1 обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО5 с заявлением о принятии наследства, 11 января 2022 года нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживала после смерти отца в наследственном имуществе, что подтверждается выпиской из домовой книги, производила оплату земельного налога за земельный участок, на котором расположен жилой дом, что подтверждается налоговыми уведомлениями, оплата которых произведена в течение 6 месяцев после смерти отца, факт принятия наследства не оспорен ответчиками, которые в своих письменных заявлениях доводы иска признали.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с иными материалами дела.

Наследники ФИО2, ФИО3 на наследственное имущество не претендуют, о чем сообщили как суду, так и нотариусу в письменных заявлениях, иных наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить, что истец фактически приняла наследство после смерти своего отца, поскольку совершила фактические действия по принятию наследства, в связи с чем, данные обстоятельства являются основанием для признания за истцом права собственности на жилое помещение по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4, умершего 22 апреля 2000 года.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Демочкина О.В.