Дело № 2-5026/2022

УИД 47RS0006-01-2022-004704-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гатчина 13 октября 2022 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Арикайнен Т.Ю.,

при секретаре Моргун В.А.,

с участием адвоката Гулевской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в сумме 120985,70 рублей и судебных расходов в размере 3619,71 руб., в обоснование заявленных требований указав, что 06.05.2021 между сторонами заключен кредитный договор № № с лимитом кредитования 200000,00 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 19,8/49,9 % годовых за безналичный/наличный расчет. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 7 числа каждого месяца. По состоянию на 23.06.2022 за период с 07.05.2021 по 08.12.2021 задолженность должника перед взыскателем составляет 120985,70 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 120158,58 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 306,27 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 520,85 руб., которые просят взыскать с ответчика.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д. 3 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Поскольку ответчик на регистрационном учете по месту жительства (пребывания) на территории Российской Федерации не состоит (л.д. 35), дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с участием адвоката Гулевской О.Н., привлеченной к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, которая исковые требования не признала.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 06.05.2021 на основании заявления-анкеты (л.д. 9, 11) между ФИО1 и АО КБ «Пойдем!» заключен кредитный договор № № на сумму 200000,00 руб. со сроком выборки денежных средств в рамках лимита кредитования до 06.11.2021 на 36 месяцев по ставке 19.851 % годовых (л.д. 14-16, 13). В рамках указанного договора заемщику выдана кредитная банковская карта № № с лимитом кредитования 200000 руб. (л.д. 16-об). Ответчик при подписании кредитного договора была ознакомлена с общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в АО КБ «Пойдем!» (л.д. 16-18) и Соглашением об использовании простой электронной подписи (л.д. 19).

Банк обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика № № (л.д. 6, 21, 22).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банком в адрес ответчика 08.11.2021 был направлен заключительный счет с требованием об оплате задолженности в размере 217788,05 руб. в срок не позднее 08.12.2021 (л.д. 8).

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 23.06.2022 с учетом произведенных оплат составляет 120985,70 руб., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 120158,58 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 306,27 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 520,85 руб. (л.д. 5).

Расчет задолженности судом проверен, соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Определением мирового судьи судебного участка № 31 Гатчинского района Ленинградской области от 03.06.2022 в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в пользу АО КБ «Пойдем!» отказано (л.д.7).

Сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по данному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ возражений не представлено, равно, как и не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств.

При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.

С учетом удовлетворенных требований государственная пошлина, уплаченная истцом платежным поручением № 76557671 от 23.05.2022 и 77292652 от 27.06.2022 (л.д. 3, 4), которая подлежит взысканию с ответчика в размере 3619,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования АО КБ «Пойдем!» (ИНН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № № от 06.05.2021 за период с 07.05.2021 по 08.12.2021 в размере 120985,70 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 120158,58 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 306,27 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 520,85 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3619,71 руб., всего взыскать 124605 рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2022 года.