УИД № 58RS0027-01-2025-001151-20

Дело № 2-1069/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2025 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующей судьи Курмаевой Т.А.

при секретаре Лаверн Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе здании суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, в котором просит взыскать с наследников ФИО5 задолженность по оплате тепловой энергии в размере 30734 руб. 29 коп., в том числе: основной долг за период с октября 2022 г. по январь 2025 г. в размере 22051 руб. 98 коп., пени за несвоевременную оплату принятой тепловой энергии в размере 8 682 руб. 31 коп.; расходы по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией для потребителей тепловой энергии в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии со сведениями ЕГРН право собственности на квартиру <адрес> зарегистрировано за ФИО5, которая согласно сведениям ОАСР УМВД России по Пензенской области снята с регистрационного учета в связи со смертью 3 августа 2024 г. В период с октября 2022 г. по январь 2025 г. истец поставил в указанное жилое помещение коммунальные услуги на сумму 22 051 руб. 98 коп. На основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации истцом начислены пени за несвоевременную оплату принятой тепловой энергии в размере 8682 руб. 31 коп.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 7 апреля 2025 г. произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО5 на надлежащего – ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договоров не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доход, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения содержатся в ч. 3 ст. 30 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 153 ЖК РФ у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг перед исполнителем коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение, который определяется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 8.1, ст. 218, 219, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей

В порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Как установлено в судебном заседании ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежат 60/100 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

3 августа 2024 г. ФИО5 умерла.

После смерти ФИО5 наследственное дело к ее имуществу не заводилось.

Положениями п. 2 ст. 8.1 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежат государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Между тем, в силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момента смерти гражданина.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 приходится сыном умершей ФИО5, с 21 февраля 2002 г. зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Учитывая, что ФИО1 является сыном умершей ФИО5, следовательно, в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после ее смерти, на день смерти последней был зарегистрирован и по настоящее время зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являющейся наследственным имуществом умершей ФИО5, суд признает установленным, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО5, в том числе долю в вышеуказанной квартире, следовательно, несет предусмотренную ч. 2 ст. 154 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по ней.

Как видно из материалов дела, оплата за тепловую энергию по вышеуказанной квартире за период с октября 2022 г. по январь 2025 г. не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 22 051 руб. 98 коп.

Договор теплоснабжения истцом с ответчиком не заключался, однако, согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое им количество тепловой энергии.

В соответствии с абз. 2 п. 6 постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменном виде или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Порядок определения количества отпущенных коммунальных ресурсов (тепловой энергии) установлен в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354; количество тепловой энергии по показателям общедомового прибора учета делится на жилую площадь многоквартирного дома, умножается на площадь жилого помещения и умножается на тариф.

Начисленная задолженность подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями за указанный период, ответчиком не оспорена, в связи с чем оснований сомневаться в правильности исчисления задолженности, рассчитанной истцом, у суда не имеется.

Вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) допустимых и объективных доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, ответчиком не представлено, расчет заявленной к взысканию задолженности, не оспорен.

Учитывая положения вышеприведенных положений действующего законодательства, установленных судом обстоятельств, требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ФИО1 задолженности за тепловую энергию в размере 22 051 руб. 98 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом правомерно начислены пени в размере 8 682 руб. 31 коп. на сумму задолженности. Расчет задолженности пени, представленный истцом. ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность за поставленную тепловую энергию за период с октября 2022 г. по январь 2025 г. в размере 30 734 руб. 29 коп., из которых основной долг в размере 22 051 руб. 98 коп., пени в размере 8 682 руб. 31 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что заявленные ПАО «Т Плюс» требования подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии в размере 30 734 (тридцать тысяч семьсот тридцать четыре) руб. 29 коп., в том числе: основной долг за октябрь 2022 г. – январь 2025 г. в размере 22 051 (двадцать две тысячи пятьдесят один) руб. 98 коп., пени за несвоевременную оплату принятой тепловой энергии в размере 8 682 (восемь тысяч шестьсот восемьдесят два) руб. 31 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 г.

Судья Т.А. Курмаева