Дело № 2-5121/2023

48RS0001-01-2023-004484-56

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при секретаре Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 04.03.2021 г. между АО «АльфаСтрахование» и ФИО4 в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства ИЖ 2717 г/н № (страховой полис № №). Данный договор был заключен с условием использования транспортного средства ИЖ 2717 г/н № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лица допущенные к управлению вышеуказанного транспортного средства – ФИО4, ФИО3 31.12.2021 г. на 257 км а/д Р-199 ФИО5 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ИЖ 2717 г/н № под управлением ФИО1 и а/м Шевроле Нива г/н № под управлением ФИО6 В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения. Виновным в совершении названного ДТП согласно административного материала был признан ФИО2 Поскольку а/м ИЖ 2717 г/н № застрахован в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. в АО «АльфаСтрахование», то истец произвел выплату страхового возмещения ФИО6 в части вреда причиненного автомобилю Шевроле Нива г/н № в размере 227 406 руб., что подтверждается платежным поручением №87547 от 25.01.2023 г., №183445 от 16.02.2023 г., №267542 от 10.03.2023 г., а также в части причиненного вреда здоровью в размере 75 250 руб., что подтверждается платежным поручением №617106 от 30.05.2023 г. Истец отправил ответчику претензию, в которой предлагал добровольно возместить ущерб, однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Просили суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения в размере 302656 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6227 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен ФИО4

В судебное заседание истец АО «АльфаСтрахование», ответчик ФИО2, третьи лица ФИО6, ФИО4 не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненного ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что 04.03.2021г. между АО «АльфаСтрахование» и ФИО4 в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства ИЖ 2717 г/н № (страховой полис №).

Данный договор был заключен с условием использования транспортного средства ИЖ 2717 г/н № на период с 14.03.2021 года по 13.03.2022 года. Лица допущенные к управлению вышеуказанного транспортного средства – ФИО4, ФИО3

31.12.2021 г. на 257 км а/д Р-199 ФИО5 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ИЖ 2717 г/н № под управлением ФИО2 и а/м Шевроле Нива г/н № под управлением ФИО6

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.

Виновным в совершении названного ДТП согласно административного материала был признан ФИО2

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» в редакции закона на момент наступления страхового случая, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

Поскольку а/м ИЖ 2717 г/н № застрахован в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. в АО «АльфаСтрахование», то истец произвел выплату страхового возмещения ФИО6 в части вреда причиненного автомобилю Шевроле Нива г/н № в размере 227 406 руб., что подтверждается платежным поручением №87547 от 25.01.2023 г., №183445 от 16.02.2023 г., №267542 от 10.03.2023 г., а также в части причиненного вреда здоровью в размере 75 250 руб., что подтверждается платежным поручением №617106 от 30.05.2023 г.

Согласно п.1 п.п. «д» статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п.п. 1,4 ст. 931 ГК РФ по договору обязательного страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.п. 7, 8.1 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Таким образом, на момент ДТП ответчик управлял автомобилем ИЖ 2717 г/н № без указания его в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем по полису ОСАГО № №, выданного АО «АльфаСтрахование».

Согласно положениям статьи 15, пункта 7 статьи 14.1, пункта "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными нормами закона, после выплаты страхового возмещения, у страховщика АО «АльфаСтрахование» возникло право требования с ответчика ФИО2 суммы выплаченного страхового возмещения. Доказательств опровергающих установленные судом обстоятельства суду не представлено.

Истец 10.02.2023г. отправил ответчику претензию на сумму 119 000 руб., 13.07.2023 г. направил претензию на сумму 183656 руб. о необходимости погашения долга перед АО «АльфаСтрахование», однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, истец АО «АльфаСтрахование» имеет право на возмещение причиненного ему ущерба в порядке регресса в размере 302656 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО2

Учитывая вышеизложенное, суд считает взыскать с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 302656 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6227 руб.

Всего в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 308883руб., из расчета: 302656руб. (страховое возмещение) + 6227 руб. (расходы по оплате госпошлины) = 308883 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) страховое возмещение в порядке регресса в сумме 302656руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6227 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.А. Сушкова

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2023 года.