Дело № 2-1590/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 22 февраля 2023 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Кадохова А.В.,

при секретаре судебного заседания Кумаллаговой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный бытовой газ, судебных расходов,

установил :

ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 в обоснование которого указано, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Владикавказ» и ответчиком существует договор, заключённый в соответствии со ст. 540 ГК РФ. В связи с этим отношения сторон по вышеуказанному договору регулируются ГК РФ, Федеральным законом РФ от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» и договором на поставку газа. Действующим законодательством, а также вышеуказанным договором досудебный порядок разрешения споров исключен. На основании п. 5.1 договора поставки газа плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Задолженность перед ООО «Газпром Межрегионгаз Владикавказ» - 98 070,13 руб.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 11, 12, 307, 309, 314, 539, 540, 544, 548 ГК РФ, п. 1 ст.155, п. 1 ст. 157 ЖК РФ, истец просил суд: взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Владикавказ» задолженность за поставленный бытовой газ за период с 01.02.2019г. по 31.07.2021г. в сумме - 98 070,13 руб. ИНН <***>, КПП 783801001, Рас/счет №, Банк: Центр, филиал АБ «РОССИЯ», 142770, <адрес>, 101, кор. 5, л/с - <***>; взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Владикавказ»: расходы по оплате госпошлины - 3 142 руб.; расходы по оплате госпошлины - 1 571 руб., понесенные при подаче заявления о выдаче судебного приказа судебного участка № Советского судебного района <адрес> РСО - Алания от ....

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» - ФИО4, действующий на основании доверенности № от ..., предмет и основания иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что задолженность ответчика за период с ... по 31.07.2021г. подтверждается приложенным к иску расчетом. До предъявления иска в суд, истец обращался в мировой суд за вынесением судебного приказа, ... судебный приказ вынесен, что прерывает срок давности.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Заявил ходатайство о применении к исковым требованиям последствий истечения сроков исковой давности. Однако, после объяснений представителя истца, оставил разрешение спора на усмотрение суда, подтвердив фактические обстоятельства, изложенные в иске, и согласившись с доводами представителя истца о том, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и в полном объеме производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ... № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» под поставщиком (газоснабжающей организацией) понимается собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... № (далее - Правила поставки газа), внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии с пп. «а» п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Судом установлено, что ответчику с ... принадлежит на праве собственности жилое помещение - квартира площадью 74,3 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

01.01.2017г. между сторонами, в порядке установленном ст. 540 ГК РФ, заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Договор).

Согласно представленному истцом расчету ответчик имеет задолженность по оплате за потребленный газ за период с 01.02.2019г. по 01.07.2021г. включительно в сумме 98 070,13 руб.

Данный расчет суд находит арифметически правильным и соответствующим условиям Договора.

Период образования задолженности и ее сумма ответчиком не подтверждены и не оспаривались.

Доказательства полного или частичного погашения задолженности ответчиком не представлены.

Суд, с учетом доводов представителя истца и окончательной позиции ответчика, не находит оснований для применения к исковым требованиям последствий истечения сроков исковой давности.

Поскольку ответчик уклоняется от добровольного погашения имеющейся у него задолженности за поставленный истцом газ, суд считает требования истца в части взыскания с ответчика данной задолженности правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежит зачислению при предъявлении настоящего иска в суд, поскольку определением мирового судьи от ... ранее вынесенный судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга и государственной пошлины был отменен, сведений о том, что государственная пошлина за вынесение судебного приказа в размере 1 571 руб. была возвращена истцу, суду не представлено.

Платежным поручением № от ... подтверждается, что при обращении в суд в порядке искового производства истец уплатил государственную пошлину в размере 3 142 рубля.

С учетом удовлетворения требований истца в полном объеме, указанные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный бытовой газ, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» задолженность за поставленный бытовой газ за период с ... по ... в сумме 98 070 (девяносто восемь тысяч семьдесят) рублей 13 копеек. ИНН <***>, КПП 783801001, Рас/счет №, Банк: Центр. филиал АБ «РОССИЯ», 142770, <адрес>, 101, кор. 5, л/с - <***>.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 142 (три тысячи сто сорок два) рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 571 (одна тысяча пятьсот семьдесят один) рубль, понесенные при подаче заявления о выдаче судебного приказа судебного участка № Советского судебного района <адрес> РСО - Алания от ....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания, через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья Кадохов А.В.