Дело № 2-282/22

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области 17 мая 2022 года

Мотивированное решение составлено 15.06.2022г.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при помощнике судьи Е.А. Хританковой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзержинского муниципального унитарного предприятия «Энерго-коммунальное производственное объединение» (ДМУП «ЭКПО») к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договорам энергоснабжения,

с участием представителя истца, по доверенности ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ДМУП «ЭКПО» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договорам энергоснабжения.

С учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать сответчика в свою пользу по договору № в от 01.08.2013г. - основного долга за период с января 2021г. по июль 2021г., в размере 51868,55 руб. руб., неустойки за период с 16.01.2021г. по 31.03.2022г. в размере 10180,88 руб.; по договору № от 01.08.2013г. - основного долга за период с января 2021г. по июль 2021г. в размере 10798,32 руб. (за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), неустойки за период с 16.02.2021г. по 31.03.2022г. в размере 1898,67 руб.; по договору № от 01.04.2013г. - неустойки за период с 16.11.2020г. по 31.03.2022г. в размере 18655,97 руб.

Представитель истца, по доверенности ФИО4 явилась, требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком заключены Договоры, предметом которых является поставка – питьевой воды и прием сточных вод, а также поставка тепловой энергии для отопления.

Согласно п. 1.1. Договора № в от 01.08.2013 предметом договора является отпуск питьевой воды и прием сточных вод для водоснабжения нежилого помещения Ответчика, расположенного по адресу: .

Пунктом 4.3.2. Договора № в от 01.08.2013г. Ответчик обязан своевременно и в полном объеме производить оплату за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды.

Согласно п. 6.2 Договора № в от 01.08.2013г. плата за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды производится Ответчиком ежемесячно согласно счету, счет-фактуре и акта выполненных работ, которые Ответчик обязан получить в организации истца с 5 по 10 число месяца, следующего за расчетным и оплатить до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик в соответствии с п. 4.3.14. договора № от 01.08.2013г. обязан в течение пяти рабочих дней после получения платежных документов подписать и передать организации истца акт выполненных работ или сообщить в письменном виде о наличии разногласий. В случае невозращения подписанного акта в указанный срок и отсутствия разногласий в письменном виде акт считается принятым ответчиком.

Количество потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется ежемесячно по показаниям приборов учета (п. 5.1. договора № в от 01.08.2013г.).

Согласно п. 5.3. договора № от 01.08.2013г., при отсутствии приборов учета, неисправности приборов учета, а также при непредоставленииответчиком показаний приборов учета, объем потреблённой питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется по расчетной величине, указанной в приложении №1 к договору. Количество сточных вод, отводимых от ответчика, принимается равным водопотреблению.

Согласно п.1.1 договора № от 01.04.2013г. Истец обязался подавать ответчику тепловую энергию для отопления в количестве, указанном в приложении №1 к договору, а ответчик обязался оплачивать ее. Следовательно, предметом договора является поставка тепловой энергии для отопления.

В соответствии с п. 3.1.1. договора № от 01.04.2013г., ответчик обязан надлежащим образом производить оплату потребленной тепловой энергии с соблюдением сроков, размеров и порядка оплата, установленных настоящим договором.

На основании п. 5.6. договора № от 01.04.2013г. плата за тепловую энергию производится ответчиком ежемесячно согласно счету. Счет-фактуре и акта выполненных работ, которые ответчик обязан получить в организации истца с 5 по 10 число месяца, следующего за расчетным и оплатить до 15 числа, следующего за расчетным.

Согласно п. 3.1.12. договора № от 01.04.2013г. Ответчик обязан до 15 числа, следующего за расчетным, подписывать и передавать истцу акт о сдаче-приемке (акт выполненных работ) тепловой энергии.

Количество тепловой энергии, потребленное ответчиком, определяется в соответствии с разделом 4 Договора № от 01.04.2013г.

В соответствии с п. 4.1. договора № от 01.04.2013г., учет отпущенной истцом и потребленной ответчиком тепловой энергии осуществляется опломбированными приборами и средствами учета.

При отсутствии или неисправности приборов учета тепловой энергии, а также при непредоставленииответчиком показаний приборов учета, в сроки в п. 3.19 настоящего договора, объем тепловой энергии определяется по расчетной величине в соответствии с приложением №1 к договору.

Истец указывает, что за период: декабрь 2020г.- июль 20221г. оказал услуги по поставке питьевой воды и прием сточных вод по договору № в от 01.08.2013г. на сумму 57303, 66 руб. и за период: октябрь 2020г.- апрель 2021г. оказал услуги по поставке тепловой энергии на сумму 89564,89 руб. Ответчик частично оплатил задолженность после подачи иска.

Ответчик услуги не оплатил в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за спорный период.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 89 от 19.08.2021г., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №2 от 19.08.2021г. почтовым идентификатором № 14001262051666. Указанная претензия была вручена ответчику 10.09.2021г., однако претензия оставлена без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, а реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, ДМУП «ЭКПО» обратился в суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ).

Кроме того, истец предъявил требования ко взысканию с ответчика платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно подпункта "г" пункта 36 Постановления Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее-Правила №644, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Порядок определения размера и порядок компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, установлены разделом VII Правил N 644.

Пунктом 123(4) Правил N 644 определен перечень абонентов, которые обязаны вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, при наличии любого из следующих условий:среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод, с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 Правил N 644;с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения; расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;для отбора сбрасываемых сточных вод с которых отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

Таким образом, в случае если абонентом не обеспечена возможность отбора проб сточных вод или возможность отбора проб сточных вод имеется, но отсутствует поданная абонентом в установленном порядке декларация, и, при этом объект абонента соответствует хотя бы одному из критериев пункта 123(4) Правил N 644, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения начисляется.

Согласно пункту 119 Правил N 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил N 644, при наличии условий, указанных в данном пункте.

Для объектов абонентов (при наличии любого из условий) расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами определяется по формуле:П = К Т Qпр1,

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Q пр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Q пр1 такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

В соответствии с нормами статьи 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 55 ГПК РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статье 67 ГПК РФ, установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 55 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что Истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Истцом также предъявлены требования о взыскании неустойки за своевременное исполнение обязательства по оплате коммунальных ресурсов. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 N 35, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как указано в п. 9.1. ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в сроксуммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 6.2 ст. 13 "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416, Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 6.2 ст. 14 "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N416, Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом рассмотрен и проверен расчет неустойки истца, который произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которого и разъяснений, отражённых в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», абзаца второго пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и в связи с этим начисление и взыскание неустойки с 01.04.2022г. по «дату фактического исполнения обязательства» не осуществляется.

Расчет неустойки произведён с учётом Постановления Правительства Российской Федерации № 474 от 26.03.2022г. с применением ставки рефинансирования, действовавшей на 27.02.2022г. в размере 9,5%.

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате подтверждается материалами дела.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

С учетом представленных по делу доказательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится и госпошлина.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с пп.4 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при цене иска до 1000000 руб.

Учитывая размер удовлетворенных судом требований истца, с ответчика в доход бюджета городского округа Лыткарино Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3002,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Дзержинского муниципального унитарного предприятия «Энерго-коммунальное производственное объединение» (ДМУП «ЭКПО) к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договорам энергоснабжения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Дзержинского муниципального унитарного предприятия «Энерго-коммунальное производственное объединение» (ДМУП «ЭКПО) задолженность по договору № в от 01.08.2013г. за период с января 2021г. по июль 2021г. в размере 51868,55 руб. руб., неустойку за период с 16.01.2021г. по 31.03.2022г. в размере 10180,88 руб., задолженность по договору № от 01.08.2013г. за период с января 2021г. по июль 2021г. в размере 10798,32 руб. (за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), неустойку за период с 16.02.2021г. по 31.03.2022г. в размере 1898,67 руб., неустойку по договору № от 01.04.2013г. за период с 16.11.2020г. по 31.03.2022г. в размере 18655,97 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Лыткарино Московской области госпошлину в размере 3002,60 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.