Решение по делу № 2-2595/2022 от 27.04.2023 - о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, суд.

Дело № 2-347/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.04.2023 г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Килиенко Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Захаровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Корякского сельского поселения, администрации Елизовского муниципального района, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, суд

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО11; признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Указала, что с 1990 года она проживает на территории другого государства. О смерти отца она узнала в январе 2022 года, когда ее представителем было получено повторное свидетельство о смерти.

03.03.2022 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В удовлетворении заявления ей было отказано. Она является наследником первой очереди. О наличии иных наследников ей ничего неизвестно.

Представитель истицы в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Пояснила, что истица общалась с отцом по телефону, не часто. В сентябре 2021 года истице позвонила женщина и сообщила о возможной смерти отца. Истица запросила свидетельство о смерти, оформила доверенность, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ранее обращалась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, которые было оставлено без движения и возвращено. Поскольку истица проживает в другом государстве, а также в период времени с 2020 года была эпидемия коронавирусной инфекции, то оформление документов было затруднительно. Просит удовлетворить требования.

Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались, об уважительной причине неявки в суд не сообщили.

Администрация Корякского сельского поселения в письменном отзыве просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ФИО2 в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Савчук Н.Е. возражала против требований, при этом согласилась с тем, что в спорный период времени с учетом того, что истица проживает на территории другого государства, оформление документов было затруднительно.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Пункт 1 статьи 56 ГПК РФ содержит положения о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11

После смерти ФИО11 в соответствии со ст. 1112 ГК РФ открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ( выписка из ЕГРН).

В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО11 является дочь ФИО1. Из записи акта о заключении брака № 1546 от 02.12.1967 следует, что ФИО11 зарегистрировал брак с ФИО13, сведения о расторжении брака отсутствуют. Иных наследников по закону судом не установлено.

Доказательств в той части, что ФИО11 каким-либо образом распорядился своим имуществом, оформив завещание, суду не представлено.

Положения статей 1152-1155 ГК РФ регулируют сроки и способы принятия наследства.

К имуществу умершего ФИО11 заведено наследственное дело на основании заявления ФИО1 в лице представителя, поданного 03.03.2022. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проживает по адресу <адрес>

16.12.2021 истица оформила доверенность на представление ее интересов на имя ФИО3, в том числе и в части принятия наследства, ведения наследственного дела.

Повторное свидетельство о смерти наследодателя выдано 12.01.2022.

03.03.2022 представителем истицы подано заявление нотариусу и принятии наследства.

06.09.2022 в суд поступило исковое заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, которое определением суда от 07.09.2022 было оставлено без движения и определением суда 08.10.2022 возвращено в порядке ч. 3 ст. 136, п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, на которое была подана частная жалоба и апелляционным определением Камчатского краевого суда от 24.11.2022 года определение суда от 08.10.2022 оставлено без изменения. Настоящее исковое заявление подано в суд 25.11.2022.

Оценив пояснения сторон, представленные доказательства, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ и указанных норм закона, суд приходит к выводу о возможности восстановления истице срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО11 поскольку полагает, что данный срок пропущен по уважительной причине.

Материалами дела установлено, что истица о возможной смерти отца узнала осенью 2020 года, в связи с удаленностью проживания (проживание в другом государстве), предприняла все необходимые указанные выше действия к оформлению наследства (запросила документы, оформила доверенность, обратилась к нотариусу и в суд). Кроме того, судом учитывается и то обстоятельство, что в спорный период времени действовали ограничительные меры, вызванные распространением COVID-19, что затрудняло оформление документов, в том числе и в ином государстве.

При таком положении, когда суд пришел к выводу о возможности восстановления срока для принятия наследства, то и требования о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Корякского сельского поселения, администрации Елизовского муниципального района, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (Александровне), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 (Александровной), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2023 года.

Судья Л.Г. Килиенко