Дело № 2-44/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2023 года р.п. Дальнее Константиново Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

при секретаре Мялкине Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Ручеек» к ФИО4 о взыскании платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования,

по встречному иску ФИО4 к СНТ «Ручеек» о признании протоколов общего собрания членов СНТ «Ручеек» от /дата/ и от /дата/ недействительным,

УСТАНОВИЛ :

СНТ «Ручеек» обратилось с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, мотивируя тем, что садоводческое некоммерческое товарищество «Ручеёк» является юридическим лицом, созданным собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства по адресу: /иные данные/. Согласно реестру членов СНТ «Ручеёк», в настоящее время Ответчик является членом СНТ «Ручеёк», неся все права и обязанности, установленные законодательством и уставом товарищества для членов садоводческого объединения, в частности, обязанность по своевременной и в полном объеме уплате членских взносов.

Земельный участок с кадастровым номером /иные данные/ расположенный по адресу: /иные данные/, принадлежит Ответчику на праве собственности.

Общим собранием членов СНТ «Ручеёк» от 30.06.2019г. был установлен размер членских взносов: 7,5 руб. за 1 кв. м земельного участка садовода (пункт 4 протокола от 30.06.2019г.,)

Согласно данным ЕГРН, площадь земельного участка Ответчика составляет 1418 кв.м. Следовательно, размер подлежащих уплате

Ответчиком членских взносов в 2019 и 2020 составил 7,5 х 1418 = 10 635 рублей в год.

На момент подачи настоящего заявления членские взносы за 2019г. и 2020г. не уплачены Ответчиком даже в части.

/дата/ Общим собранием членов СНТ «Ручеёк» был установлен новый размер взносов: 8,45 руб. за 1 кв. м участка садовода (пункт 10 протокола от 19.06.2021г.)

Размер подлежащих уплате Ответчиком членских взносов в 2021 году составил 8,45х1418= 11 982.10 рублей.

На момент подачи настоящего заявления членский взнос за 2021г. не уплачен Ответчиком даже в части.

Итого задолженность по уплате взносов за все периоды: 33 252.10 рублей.

Общий размер пеней за просрочку уплаты взноса в 2019 году: 10 635 рублей.

Общий размер пеней за просрочку уплаты взноса в 2020 году: 10 635 рублей.

Общий размер пеней за просрочку уплаты взноса в 2021 году: 9 046.48 рублей.

Итого пеней за все периоды: 30 316.48 рублей.

По заявлению Истца, судебный приказ о взыскании с ФИО4 задолженности по уплате членских взносов за 2019-2021 гг. был выдан мировым судьей судебного участка Ленинского судебного района города Нижний Новгород 25.01.2022г.

Определением суда от 16.02.2022г. судебный приказ был отменен в связи с поступившим от ФИО4 возражением относительно его исполнения.

Просят взыскать с ФИО4 в пользу СНТ «Ручеёк» задолженность по уплате членских взносов за период с 2019г. по 2021г. в размере 33 252 рубля 10 копеек; неустойку за неуплату членских взносов за период с 2019г. по 2021г. в размере 30 316 рублей 48 копеек; госпошлину за обращение в суд с настоящим заявлением в размере 2 107 рублей 06 копеек.

/дата/ в порядке ст. 39 ГПК РФ истец изменил исковые требования, просит взыскать с ФИО4 в пользу СНТ «Ручеёк»: задолженность по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, за период с 2019г. по 2021г. в размере 33 252 (тридцать три тысячи двести пятьдесят два) рубля 10 копеек; неустойку за невнесение платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, за период с 2019г. по 2021г. в размере 30 316 рублей 48 копеек; госпошлину за обращение в суд с настоящим заявлением в размере 2 107 (две тысячи сто семь) рублей 06 копеек.

/дата/ в порядке ст. 39 ГПК РФ истец изменил исковые требования, просит взыскать с ФИО4 в пользу СНТ «Ручеёк»: задолженность по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, за период с 2019г. по 2021г. в размере 33 252 (тридцать три тысячи двести пятьдесят два) рубля 10 копеек; неустойку за невнесение платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, за период с 2019г. по 2021 г, в размере 3 478 (три тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 22 копеек; неустойку за невнесение платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, за период с 2019г. по 2021 г. по день фактической уплаты долга (за исключением периода действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами); госпошлину за обращение в суд с настоящим заявлением в размере 1301 (одна тысяча триста один) рубль 99 копеек.

Ответчик ФИО4 обратилась со встречным иском к СНТ «Ручеёк» о признании протоколов общего собрания членов СНТ «РУЧЕЕК» от /дата/ и от /дата/ недействительными, мотивируя тем, что в Дальнеконстантиновском районном суде /адрес/ на рассмотрении находится исковое заявление СНТ «РУЧЕЕК» к ФИО4 о взыскании задолженности по уплате членских взносов. Требования истца основаны на решениях общего собрания, оформленных протоколами общего собрания членов СНТ «РУЧЕЕК» от /дата/ и от /дата/.

Без утверждения общим собранием данного документа утверждать смету невозможно, что говорит о принятии решения по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания, и допущено существенное нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания.

Ответчик не имеет ни одного документа, который бы подтверждал наличие протокола правления СНТ «РУЧЕЕК» за 2019, в котором бы было отражено наличие повестки дня о подготовке финансово-экономического обоснования и составления сметы.

Данный вопрос имеет значение, потому что подтверждал бы вероятность существования данного документа и его подготовку правлением СНТ.

На общем же собрании не был вообще представлен документ «финансово-экономическое обоснование взносов»,садоводы его не рассматривали ине утверждали на общем собрании.

При обсуждении и утверждении указанных документов на общем собрании СНТ «РУЧЕЕК» сначала должно утверждаться финансово-экономическое обоснование размера членского взноса, а следом за ним приходно-расходная смета.

Отсутствие утвержденного финансово-экономического обоснования размера взносов не дает СНТ права на взимание каких-либо взносов, в связи с чем, решение собрания в данной части недействительно, в том числе п.1 и п. 3 ст. 185.1 ГК РФ (принято по вопросу, не включенному в повестку дня и принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания), а также п.1 ст. 181.4 ГК РФ (нарушения порядка проведения).

Собрание может утвердить взносы лишь в случае, если утверждена сначала ФЭО (финансово-экономическое обоснование взносов) и смета. Т.е размер членского взноса принят без учета того, что отсутствует принятие финансово-экономического обоснования размера взносов.

Также стоит обратить внимание на то, что в протоколе сумма членских взносов утверждена перед утверждением сметы расходов 2019-2020. Однако, как сказано ранее «Всилу п. 8 ст. 14 ФЗ №217-ФЗ «Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества)).

До утверждения размера взносов приходно-расходная смета и финансово- экономическое обоснование утверждены собранием не были, что является грубейшим нарушением.

Фактически это означает, чторазмер взносов на общем собрании утвержден не был, т.к. компетенции у общего собрания устанавливать размер членских взносов безутверждения перед этим финансово-экономического обоснования размера взносов неимелось, в связи с чем, данное решение собрания ничтожно.

К тому же данное решение фактически совершено с целью, противной основам правопорядка и нравственности (п.4 ст. 181.5 ГК РФ).

К тому же считает, что общее собрание СНТ «Ручеёк» от /дата/ не имело кворума, что согласно п. 2 ст. 181.5 ГК РФ также говорит о ничтожности собрания. Прошу обратить внимание на приложение к протоколу общего собрания (список садоводов).

Улица /номер/

Уч. 1/4 исправление, которое в протоколах не допускаются Уч. 1/7 и 1/8 - подписи одинаковые.

Уч.1/10 и 1/10а - подписи одинаковые.

Таким образом, как минимум 5 подписи недействительны

Улица /номер/

Уч. 2/6 - Такая же подпись, как на улице 4 (например, уч. 4/1)

Таким образом, как минимум 1 подпись подлежит сомнению относительно действительного волеизъявления лиц.

Улица /номер/

Уч.3/8 и 3/9. Одинаковые подписи.

3/21 и 3/21А лицо по доверенности. Доверенность не предоставлена.

Уч. 3/14 (такая же подпись, как 4/19 по 4 улице), лица разные. Таким образом, как минимум 5 подписи подлежат сомнению

Улица /номер/

Уч.4/1,4/14, 4/17 - одинаковые подписи

Таким образом, как минимум 3 подписи подлежит сомнению

Улица /номер/

Уч.5/5 - подпись такая же, как уч.3/14 или 4/19

Таким образом, как минимум 1 подпись подлежит сомнению

Улица /номер/

6/1 и 6/2, как и 6/22 и 6/23 - по доверенности, доверенность не предоставлена. Таким образом, как минимум 4 подписи подлежат сомнению

Улица 7

7/7 и 7/14 - исправление

Таким образом, как минимум 2подписи подлежат сомнению Улица 8

8/3, 8/7, 8/11,8/12,8/13,8/20 - доверенность не предоставлена.

8/17 - исправление

Таким образом, как минимум 7 подписей подлежат сомнению

Улица 9

9/5 и 9/8 - доверенность не предоставлена.

Таким образом, как минимум 2 подписи подлежат сомнению

Улица 10

10/8 и 10/9 - доверенность не предоставлена.

10/17 и 10/23 - зачеркнуто

Таким образом, как минимум 4 подписи подлежат сомнению

Улица 11

11/25 и 11/26 - доверенность не предоставлена

Таким образом, как минимум 2 подписи подлежат сомнению

Улица 12

12/3,12/5, 12,14 - одинаковые подписи.

Таким образом, как минимум 3 подписи подлежат сомнению

Улица 13

13/10 и 13/10а и 13/13 и 13/14 - одинаковая подпись

Таким образом, как минимум 4 подписи подлежат сомнению

Улица 17

17/9 и 17/9А подписи одинаковые.

17/3 - доверенность не предоставлена

Таким образом, как минимум 3 подписи подлежат сомнению

Итого - 46

Общее число садоводов согласно протоколу 321 человек. Присутствовали 198 человек. Если вычесть данные подписи, то получится, что присутствовало 198 - 46 = 152.

152 человека от 321 - это менее 50%, что говорит о том, что собрание неправомочно.

Считает, что в интересах судебного разбирательства истцу необходимо предоставить доверенности, чтобы опровергнуть данные утверждения об отсутствии данных документов.

В протоколе общего собрания членов СНТ «РУЧЕЕК» от /дата/ отсутствует повестка дня, что говорит о том, что собраниеприняло решение по вопросам, не включенным в повестку дня (п.1 ст. 181.5 ГК РФ)

Однако если в протоколе общего собрания от /дата/ имеется повестка дня и она даже якобы утверждалась общим собранием, то фактически в протоколе от /дата/ повестки дня не имеется вообще.

В связи с чем, данное решение СНТ, оформленное протоколом от /дата/ является ничтожным на основании п.1 ст. 181.5 ГК РФ, что препятствует взысканию членских взносов и неустойки за период 2020-2021.

К тому же считает, что собрание не имело кворума, что согласно п. 2 ст. 181.5 ГК РФ также говорит о ничтожности собрания.

Улица /номер/

Почти вся улица проголосовала по доверенности, кроме одного человека

1/3,1/ЗА,1/4,1/5,1/6,1/7,1/8,1/10,1/10А,1/12,1/14, 1/15- не предоставлена

доверенность

Таким образом, как минимум 12 подписей подлежат сомнению

Улица /номер/

2/16, 2/18, 2/20, 2/21, 2/22, 2/24, 2/25, 2/28 - не предоставлена доверенность

Таким образом, как минимум 8 подписей подлежат сомнению

Улица 3

3/2 подпись как в 3/1 3/3 и т.д. Не указано что была доверенность

3/1, 3/3, 3/4,3/5, 3/6, 3/8, 3/9, 3/11, 3/12, 3/14, 3/15, 3/16, 3/18, 3/19, 3/22, 3/26, 3/28, 3/30, 3/31 - не предоставлена доверенность

3/29 - подпись такая же, как в 3/30

Таким образом, как минимум 21 подпись подлежат сомнению

Улица 4

Почти вся улица проголосовала по доверенности

4/1, 4/3, 4/4, 4/5, 4/6, 4/8, 4/11, 4/14, 4/15, 4/16, 4/18, 4/20 - не предоставлена доверенность

Таким образом, как минимум 12 подписей подлежат сомнению

Улица 5

Почти вся улица проголосовала по доверенности

5/5, 5/6, 5/9, 5/11, 5/12, 5/13, 5/14, 5/15, 5/16, 5/17, 5/18 - не предоставлены доверенности

Таким образом, как минимум 11 подписей подлежат сомнению Улица 6

6/8 - голосовала лишь за присутствие. Не принимала участие в голосовании 6/10, 6/11, 6/22, 6/23 - доверенность не предоставлена.

Таким образом, как минимум 4 подписи подлежат сомнению

Улица 7

7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/10, 7/11, 7/12, 7/15, 7/17-не предоставлены доверенности Таким образом, как минимум 9 подписей подлежат сомнению

Улица 8

8/3, 8/4, 8/6, 8/8, 8/9, 8/10, 8/11, 8/12, 8/14, 8/15, 8/16, 8/17, 8/20, 8/21 - не предоставлены доверенности

Таким образом, как минимум 14 подписей подлежат сомнению

Улица 9

Вся улица проголосовала по доверенности

Таким образом, как минимум 15 подписей подлежат сомнению

Улица 10

10/1, 10/6, 10/8, 10/15, 10/16, 10/20, 10/23, 10/26, 10/27 - не предоставлены доверенности

Таким образом, как минимум 9 подписей подлежат сомнению Улица 11

Почти вся улица проголосовала по доверенности

11/6, 11/8, 11/9, 11/11, 11/14, 11/15, 11/16, 11/20, 11/23 - не предоставлены доверенности

Таким образом, как минимум 9 подписей подлежат сомнению Улица 12

Почти вся улица проголосовала по доверенности

12/4, 12/7, 12/8, 12/10, 12/14, 12/16, 12/19, 12/20, 12/21, 12/22, 12/23, 12/24, 12/25,

12/26

Таким образом, как минимум 14 подписей подлежат сомнению Улица 13

13/5, 13/8, 13/9, 13/10, 13/10а, 13/13, 13/14, 13/15, 13/16, 13/17-не предоставлены доверенности

Таким образом, как минимум 10 подписей подлежат сомнению Итого = 148

Общее число садоводов согласно протоколу 345 человек. Присутствовали 239 человек. Если вычесть данные подписи, то получится, что присутствовало 239 - 148 = 91.

91 человека от 345 - это менее 50%, что говорит о том, что собрание неправомочна и ничтожно.

Садоводы ФИО3 и ФИО5 просили предоставить проекты документов и иные материалы из повестки дня объявления о проведении общего собрания СНТ «РУЧЕЕК» /дата/ в 10:00:

выборы председательствующего на общем собрании СНТ «РУЧЕЕК»;

выборы секретаря общего собрания

выборы счетной комиссии

о принятии в члены СНТ «РУЧЕЕК»

об утверждении отчета о проделанной работе председателя и членов правления СНТ «РУЧЕЕК» за 2020-2021

об утверждении отчета ревизионной комиссии за 2020-2021

об утверждении финансово-экономического обоснования размера членских взносов и размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от /дата/ №217-ФЗ

об утверждении приходно-расходной сметы на период 2021-2022 и принятие решения о ее исполнении

об утверждении проекта положения расходования денежных средств из резервного фонда правлением СНТ «РУЧЕЕК»

об утверждении размера членских взносов СНТ «РУЧЕЕК»

об избрании председателя товарищества в связи с досрочным сложением полномочий, действующим председателем

об избрании членов правления товарищества

об избрании ревизионной комиссии товарищества

об утверждении организации проезда на территории товарищества

Заявление было направлено /дата/ в адрес СНТ «РУЧЕЕК», что подтверждает почтовая квитанция /иные данные/ от /дата/ с описью вложения.

С таким же требованием обращались садоводы ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 (акт от /дата/ - обращение к члену правления СНТ - ФИО13 А.овичу уч. 6-13, который указал что документы у председателя), (акт от /дата/ к ФИО14 уч. 1-5, про документы не знает, и не видела, т.к. отсутствовала на последнем заседании правления), (акт от /дата/ к ФИО15 уч.7-18. На что он сказал, что их нет т.к съела собака.), (акт от /дата/ к ФИО16 - документы для ознакомления не предоставил).

Ознакомление с документами, несмотря на личное обращение и письменное не произошло. СНТ просто проигнорировало требование. Согласно вышеуказанной статье в случае если документы и иные материалы не были предоставлены, то рассмотрение их на общем собрании не допускается.

В связи с этим общее собрание приняло решение по вопросам, не относящимся к компетенции по утверждению данного приходно-расходной сметы и ФЭО на период 2021- 2022, что также говорит о ничтожности общего собрания согласно п. 3 ст. 181.5 ГК РФ.

Принятая на общем собрании смета противоречит ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017JV® 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" где указываются конкретные расходы, на которые можно потратить взносы.

Принятая смета доходов и расходов СНТ на период /дата/-/дата/ не соответствует действующему законодательству.

В статье «Расходы» указано:

030 и 110. Содержание имущества общего пользования. Благоустройство и содержание территории общего пользования. У СНТ «РУЧЕЕК» не имеется на балансе имущества, документов также нет. Это подтверждает, в том числе ранее приложенная к исковому заявлению пояснительная записка СНТ «Ручеек» /номер/ от /дата/ и справка на /дата/ (приложена к настоящему иску) относительно имущества СНТ. Не указано, какое имущество тогда в течение расчетного периода июнь 2021- июнь 2022 содержалось. СНТ сдает нулевые декларации, значит, имущества не имеется.

050. Ремонт подъездных путей. В долевой собственности у садоводов какие-либо дорог общего пользования не имеется. В связи с этим, СНТ нечего обслуживать и непонятно какие пути ремонтировались.

060 и 070. Ремонт и содержание электросетей. Обслуживание электросетей. У СНТ «РУЧЕЕК» отсутствуют электролинии и какие-либо объекты хозяйства, связанные с электроэнергией. Согласно Решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от /дата/ по делу /номер/ удовлетворены исковые требования ПАО «МРСК Центра и Поволжья» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом. Все воздушные линии на территории СНТ «РУЧЕЕК» были признаны бесхозяйным имуществом. Данное имущество стало собственностью ПАР «МРСК ЦЕНТРА И ПОВОЛЖЬЯ». Т.е деньги собирались фактически на то, чего нет.

090 расчеты за электроэнергию общего пользования. Не указано, какие объекты общего пользования потреблялись.

140 резервный фонд (непредвиденные расходы). Не предусмотрен действующим законодательством. Согласно ч. 5 ст. 14 Федерального закон от /дата/ N 217-ФЗ могут быть потрачены лишь на определенные данной статьей цели. Не указано остались ли эти деньги, либо же были потрачены.

Копии протоколов оспариваемых решений общих собраний членов кооператива были получены истцами с настоящим иском в августе 2022 г.. С настоящим иском истцы обратились в пределах шестимесячного срока с момента, когда истцам стало известно о принятых решениях, принятием которых нарушены их права.

Таким образом, ФИО4 уведомила членов СНТ «РУЧЕЕК» и садоводов, ведущих садоводство без участия в делах товарищества о своем намерении обратиться в суд путем размещения объявления на доске объявлений в СНТ «РУЧЕЕК». Иным способом уведомить садоводов невозможно, т.к. реестр членов СНТ «РУЧЕЕК» СНТ отказывается предоставлять.

От СНТ же никаких уведомлений согласно п. 13 ст. 17 Федерального закона от /дата/ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не поступало. В силу этого повестка дня не была доведена до ФИО4, в голосовании она участие не принимала, о проведенных собраниях не знала. О существовании протокола узнала при предъявлении искового заявления в Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в августе 2022 года. Считает, что данная причина является уважительной.

Просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу настоящего иска о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ «РУЧЕЕК», оформленные протоколами общего собрания членов СНТ «РУЧЕЕК» от /дата/ и от /дата/, признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «РУЧЕЕК», оформленное протоколом общего собрания членов СНТ «РУЧЕЕК» от /дата/; признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «РУЧЕЕК», оформленное протоколом общего собрания членов СНТ «РУЧЕЕК» от /дата/.

В качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, к участию в дело привлечена Администрация Дальнеконстантиновского муниципального округа /адрес/.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требования просил оставить без удовлетворения, применив последствия пропуска срока исковой давности.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал СНТ «Ручеек» возражал, представив письменные возражения, встречные исковые требования просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, Администрация Дальнеконстантиновского муниципального округа /адрес/ в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером /иные данные/, расположенного по адресу: /иные данные/, общая площадь 1 418+26 кв.м. Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по Нижегородской области /дата/.

Пунктом 2.1 Устава СНТ «Ручеек» определено, что товарищество создано для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в общей долевой собственности и общем пользовании посредством оказания гражданам услуг и работ по управлению таким имуществом (вещами) на основе гражданско-правового договора управления имуществом.

ФИО4 членом СНТ «Ручеек» не является, ведет садоводство на земельном участке /номер/, расположенном в границах территории СНТ «Ручеек» в индивидуальном порядке.

Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона от /дата/ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Согласно положений ст. 5 ФЗ от /дата/ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Такие лица вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества, а также обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Частью 4 названной статьи установлено, что суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 5 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В силу ст. 16 ФЗ от /дата/ № 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 17 названного закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Истец просит взыскать задолженность за период с 2019 года по 2021 год в размере 33 252 руб. 10 коп., указывая, что решениями общего собрания были установлены необходимые членские и целевые взносы.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. В силу статей 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Исковое заявление направлено в суд /дата/, таким образом, права истца защищены, начиная с 28.07.2019г., а иск предъявлен за период с 2019 года по 2021 год. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности не пропущен.

Решением общего собрания СНТ «Ручеек», протокол от /дата/ была установлена величина членских и целевых взносов на 2019 год с одного земельного участка в год: членский взнос в размере 7,5 руб. за 1 кв.м земельного участка садовода.

В 2020 году общего собрания членов СНТ «Ручеек» не проводилось, следовательно, членские взносы на 2020 не изменялись, в связи с чем, суд считает обоснованным применение при взыскании задолженности по членским взносам размер таковых, установленных на 2019 год в размере 7,50 руб..

/дата/ Общим собранием членов СНТ «Ручеек» был установлен новый размер членских взносов - 8,45 руб. за 1 кв.м. участка садовода.

Размер подлежащих уплате Ответчиком членских взносов в 2019 и 2020 составил 7,5 х 1418 = 10 635 рублей в год.

Размер подлежащих уплате Ответчиком членских взносов в 2021 году составил 8,45х1418= 11 982.10 рублей.

На момент подачи настоящего заявления членский взнос за 2019- 2021г. не уплачен Ответчиком даже в части.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривалось, что членские и целевые взносы ею не оплачивались.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что у ответчика имеется задолженность в размере 33 252.10 рублей.

Таким образом, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по членским взносам за период с 2019г. по 2022г. в размере 33 252.10 рублей, в связи с чем, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, согласно представленного расчета. Проценты за все периоды: 3 478,22 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 3 478,22 рублей.

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно абз. 1 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ /номер/"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и по день уплаты задолженности по взносам.

При этом суд считает необоснованными доводы стороны ответчика о применении срока исковой давности к исковым требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку они были также заявлены с основными исковыми требованиями о взыскании задолженности по взносам.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной статье, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от /дата/ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в редакции, действующей на момент проведения оспариваемых решений общих собраний в 2017 и 2018 годах, (далее - Федеральный закон № 66-ФЗ) органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения согласно ст. 21Федерального закона от /дата/ № 66-ФЗ относятся следующие вопросы: - внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции; - прием в члены такого объединения и исключение из его членов; - определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; - избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; - избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий; - избрание членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства и досрочное прекращение их полномочий; - принятие решений об организации представительств, фонда взаимного кредитования, фонда проката такого объединения, о его вступлении в ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений; - утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); деятельности его правления; работы ревизионной комиссии (ревизора); работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства; организации и деятельности его представительств; организации и деятельности фонда взаимного кредитования; организации и деятельности фонда проката; внутреннего распорядка работы такого объединения; - принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов; - принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; - установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; - утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении; - рассмотрение жалоб на решения и действия членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии (ревизора), членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства, должностных лиц фонда взаимного кредитования и должностных лиц фонда проката; - утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката; -поощрение членов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката и членов такого объединения; - принятие решения о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность такого объединения; - утверждение списков членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; - распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории; - одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Согласно п. 2 ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться, в том числе и посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения. Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Решение о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона №66-ФЗ членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества. Согласно пункту 2 указанной статьи членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

При этом, согласно пункта 4 указанной статьи учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Подпунктом 11 п. 2 ст. 19 Федерального закона № 66-ФЗ предусмотрено, что выполнение решений общего собрания членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений и решений правления такого объединения является обязанностью членов таких объединений. Распространение действий таких решений на иную категорию граждан данный Закон не предусматривает, из чего следует, решениями общих собраний могут затрагиваться права и законные интересы лишь членов таких садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений.

В силу подп.8 п.1 ст.19, п. 2 ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения в праве обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решения органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Аналогичные положения закреплены в уставе СНТ «Ручеек».

В соответствии со ст. 19.1 Федерального закона № 66-ФЗ не позднее одного месяца со дня государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения председателем правления объединения или иным уполномоченным членом правления объединения создается и осуществляется ведение реестра членов объединения.

Реестр членов объединения должен содержать : 1) фамилию, имя, отчество (при наличии) члена такого объединения; 2) почтовый адрес и (или) адрес электронной почты, по которому членом такого объединения могут быть получены сообщения; 3) кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член такого объединения (после осуществления распределения земельных участков между членами объединения), и иную информацию, предусмотренную уставом такого объединения. Согласно ст. 16 Федерального закона от /дата/ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в редакции, действовавшей на момент проведения общего собрания в 2019 году, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся согласно ст. 17 Федерального закона от /дата/ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №217-ФЗ), относятся следующие вопросы: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; 10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телеком-муникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием. Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В соответствии со ст. 18 Федерального закона №217-ФЗ председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем. Согласно статьи 5 Федерального закона №217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно ст.ст. 12, 13 Федерального закона № 217-ФЗ членами товарищества могут являться исключительно физические лица.

Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

Членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

Добровольное прекращение членства в товариществе осуществляется путем выхода из товарищества.

В соответствии со ст.14 Федерального закона №217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Согласно ст. 15 Федерального закона №217-ФЗ, реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона №217-ФЗ член товарищества, в том числе имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В соответствии со ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

Из обжалуемого протокола общего собрания членов СНТ «Ручеек» от /дата/ следует, что на общем собрании присутствовали 198 человек, всего членов 321 участник, кворум имелся.

Повестка дня: 1. отчет председателя и членов правления СНТ ; 2. отчет ревизионной комиссии СНТ «Ручеек» за период 2018-2019 г.г.; 3. принятие нового Устава СНТ «Ручеек» ; 4. Принятие и утверждение оплаты ежегодных членских взносов; 5. Утверждение сметы расходов 2019-2020г. 6. Открытие счетов в ПАО Сбербанк.7. Перевыборы председателя и утверждение членов правления СНТ «Ручеек»; 8. Разное.

По всем вопросам повестки общего собрания приняты положительные решения, результаты голосования указаны в протоколе.

Из обжалуемого протокола общего собрания членов СНТ «Ручеек» от /дата/ следует, что на общем собрании к учету принимались 345 члена товарищества, присутствовали 239 человек. Кворум имелся.

Повестка дня: 1. Выборы председательствующего на общем собрании;

2. Выборы секретаря общего собрания;

3. Выборы счетной комиссии;4. о принятии в члены СНТ «Ручеек»;5. об утверждении отчета о проделанной работе председателя; 6 Об утверждении отчета ревизионной комиссии за 2020-2021 г.г.; 7. Об утверждении финансово-экономического обоснования размера членских взносов и размера платы;8 Об утверждении приходно-расходной сметы на период 2021-2022 г.г.;9. Об утверждении проекта положения расходования денежных средств из резервного фонда правлением СНТ «Ручеек»;10. об утверждении размеров членских взносов СНТ «Ручеек» с садоводов, ведущих индивидуальное хозяйство; 11. Об избрании председателя СНТ «Ручеек»;

12. Об избрании членов правления СНТ «Ручеек»;

13. Об избрании ревизионной комиссии СНТ «Ручеек»; 14. Об утверждении организации проезда на территории СНТ «Ручеек».

По всем вопросам повестки общего собрания приняты положительные решения, результаты голосования указаны в протоколе. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что общие собрания членов СНТ «Ручеек», состоявшиеся /дата/, /дата/ были правомочны, решения, изложенные в протоколах оспариваемых собраний, приняты при наличии кворума.

Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Пункт 111 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъясняет, что общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение. Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика по встречному иску СНТ «Ручеек» по доверенности ФИО1 заявлено о пропуске срока обжалования решений общих собраний членов СНТ «Ручеек», состоявшихся /дата/ и /дата/.

В судебном заседании установлено и не оспаривается истцом, что на территории СНТ «Ручеек» имеются стенды, на которых размещаются объявления, касающиеся деятельности СНТ. Кроме того, ФИО4 направлялась досудебная претензия от /дата/, из текста которой следует, что /дата/ и /дата/ проводились общие собрания членов СНТ «Ручеек».

Исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 112 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

Согласно пункта 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Из толкования приведенной нормы права следует, что течение срока исковой давности начинается не только в момент, когда лицо достоверно узнало о нарушении своих прав, но и в момент, когда такое лицо должно было узнать о таких обстоятельствах, что в данном случае должно быть оценено в совокупности с принципами разумности и добросовестности действий участников спорных правоотношений.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что сведения о решениях, принятых на собраниях членов СНТ «Ручеек», состоявшихся /дата/ и /дата/, были общедоступны для всех лиц, пользующихся садовыми участками в СНТ, и истец ФИО4, как член СНТ имела возможность своевременно узнать и знала о принятых на собраниях решениях.

Суд, с учетом положений статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку истец, имел право на получение информации о деятельности органов управления товариществом и о принятых им решениях, которые размещаются на досках объявлений, находящихся на территории СНТ. Оснований для восстановления пропущенного срока на подачу иска не имеется.

Учитывая изложенное, принимая во внимание заявление представителя ответчика по встречному иску СНТ «Ручеек» о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе ФИО4 в удовлетворении встречных исковых требований о признании протоколов общего собрания членов СНТ «Ручеек» от /дата/ и /дата/ в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Ручеек» к ФИО4 о взыскании платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, паспорт гражданина РФ 2208 /номер/, выдан отделом УФМС России по /адрес/ в /адрес/, /дата/, в пользу СНТ «Ручеек», /иные данные/, задолженность по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, за период с 2019г. по 2021г. в размере 33 252 (тридцать три тысячи двести пятьдесят два) рубля 10 копеек; неустойку за невнесение платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, за период с 2019г. по 2021 г, в размере 3 478 (три тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 22 копеек; неустойку за невнесение платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, за период с 2019г. по 2021 г. по день фактической уплаты долга (за исключением периода действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами); госпошлину за обращение в суд с настоящим заявлением в размере 1301 (одна тысяча триста один) рубль 99 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО4 к СНТ «Ручеек» о признании протоколов общего собрания членов СНТ «Ручеек» от /дата/ и от /дата/ недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья О.Л.Логинова