УИД 77RS0029-02-2022-011298-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5485\22 по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 и ФИО2 о взыскании суммы задолженности и пени по договору энергоснабжения,

Установил:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за предоставленные услуги поставки электроэнергии в размере 6103 руб. 52 коп. за период с 01.10.2021 года по 06.04.2022 года, пени за несвоевременную оплату услуг 292 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований указано, что АО «Мосэнергосбыт» и ответчики, использующие электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения. В период с 01.10.2021 года по 06.04.2022 года за ответчиками образовалась сумма задолженности в размере 6103 руб. 52 коп., в связи с чем истцом начислена также сумма пени за несвоевременную оплату услуг в размере 292 руб. 70 коп. Ответчики извещались о необходимости погашения долга, однако имеющаяся задолженность до настоящего времени не оплачена.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о дате и месте слушания дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО2 в спорный период времени с 01.10.2021 года по 06.04.2022 года были зарегистрированы, являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, а, следовательно, пользовались предоставляемыми коммунальными услугами, к числу которых, в соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ относится: электроэнергия.

Как следует из письменных материалов дела за лицами, проживающими в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, в период времени с 01.10.2021 года по 06.04.2022 года образовалась задолженность по оплате за поставленные услуги электроэнергии, в размере 6103 руб. 52 коп. (л.д. 6).

Оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета у суда не имеется.

ФИО2 и ФИО2 как собственники жилого помещения обязаны в полном объеме и своевременно оплачивать потребленную электроэнергию, что следует из ст. 153, 154 ЖК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Поскольку ответчики ФИО2 ФИО2 исполняли свои обязательства по оплате за потребленную электроэнергию в спорный период времени ненадлежащим образом, допустили возникновение задолженности по оплате за электроснабжение и до настоящего времени в добровольном порядке ее не погасили, истцом понесены убытки, подлежащие возмещению, в соответствии со ст. 15 ГК РФ.

Факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по оплате услуг электроэнергии подтвержден расчетом, составленным в соответствии с условиями договора и требованиями закона, в связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию сумма пени в размере 292 руб. 70 коп. в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Расходы, произведенные по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, возмещаются истцу ответчиком, на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

адрес «Мосэнергосбыт» к ФИО2 и ФИО2 о взыскании суммы задолженности и пени по договору энергоснабжения удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспортные данные......), ФИО2 (паспортные данные......) в пользу АО «Мосэнергосбыт» ИНН <***> задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2021 года по 06.04.2022 года в размере 6103 руб. 52 коп., пени в размере 292 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины 400 руб. 00 коп., а всего 6 796 (шесть тысяч семьсот девяносто шесть) руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Изотова

Мотивированное решение суда составлено 23 сентября 2022 года