дело № 2-583/2026

УИД 21RS0022-01-2025-003964-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Захаровой М.С.

с участием истца ФИО1, представителя истца - ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, где просит взыскать с ответчика с ФИО2 сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000000 рублей, проценты за пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 750000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 50250 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме три миллиона рублей, что подтверждается распиской, где указан срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчиком в срок возвращены не были.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО6 поддержали требования иска по изложенным в нем основаниям. Истец суду пояснила, что по сегодняшний день ответчик никаких выплат по данному договору займа не производил.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание по вызову суда не явился.

В соответствии с требованиями ст. 12, 56, 167, 235 ГПК РФ исковые требования разрешены судом при данной явке участников судебного разбирательства, на основании представленных доказательств, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформила расписку, из текста которой следует, что она взяла в долг с ФИО1 деньги в сумме 3000000 руб. под 25% годовых до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст.310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с требованиями п.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, вышеуказанная расписка подтверждает факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) договора займа на указанных условиях.

Как следует из текста искового заявления и пояснений истца, своих обязательств заемщик по денежному обязательству не исполнил, сумма займа не возвращена. Доказательства обратного ответчиком в силу требований ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлены.

Следовательно, неисполненное обязательство по возврату суммы займа составляет 3000000 руб., требование истца о взыскании данной суммы подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просит взыскать по договору проценты за пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 750000 рублей.

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, признан верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 50250 руб. Данные судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО9 сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000000 (три миллиона) рублей, проценты за пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 750000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 50250 рублей.

Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ксенофонтов И.Г.

решение суда в окончательной форме принято 20.01.2026.