Решение по делу № 2-609/2023 от 10.05.2023 - о лишении права на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего.

Дело №

64RS0№-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Павловой Ю.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием помощника прокурора Шапошниковой К.А.,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФКУ «Военный комиссариат Саратовской области» ФИО3,

представителя ответчика ФИО4 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Саратовской области» о лишении права на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО7, Федеральному казенному учреждению (далее – ФКУ) «Военный комиссариат Саратовской области», Министерству труда и социальной защиты Саратовской области о лишении права на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего. В обоснование заявленных требований указала, что до апреля 2001 года состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком ФИО7, стороны являются родителями ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

06 сентября 2022 года при участии в проведении специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, при исполнении обязанностей военной службы, рядовой ФИО21., химик взвода радиационной, химической и биологической защиты (на ДДУ) роты специальной обработки батальона радиационной, химической и биологической защиты войсковой части 71432, погиб.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ от 28 марта 1998 года «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», п. 3.1 Указа Президента РФ от 25 июля 2006 года № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу», Указом Президента РФ от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», п. 125 Приказа Министра обороны РФ от 06 декабря 2019 года № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» лицами, имеющими право на получение страховой суммы, единовременных выплат, единовременного поощрения, причитающихся и не полученных военнослужащим ко дню гибели (смерти) оклада денежного содержания и ежемесячных дополнительных выплат, в связи с гибелью военнослужащего, являются, в том числе, его родители.

Истец полагает, что ответчик ФИО7 должен быть лишен права на получение предусмотренных названными нормативными правовыми актами страховой суммы, единовременных выплат, единовременного поощрения, причитающихся и не полученных военнослужащим ко дню гибели (смерти) оклада денежного содержания и ежемесячных дополнительных выплат, а также выплат, предусмотренных Указом Президента РФ от 03 апреля 2023 года, в связи с награждением ФИО22. орденом Мужества (посмертно), поскольку при жизни сына ФИО7 не занимался его воспитанием, материально не содержал, своих обязанностей родителя не осуществлял, алименты не выплачивал. Когда ФИО23 исполнилось 11 месяцев (апрель 2001 года), ФИО6 и ФИО7 стали проживать отдельно. С указанного времени фактические семейные и родственные связи были прекращены. Ответчик участия в воспитании и содержании сына не принимал, ему не было известно о том, что сын находится в зоне проведения специальной военной операции, на похоронах он не присутствовал. Материально сына обеспечивала ФИО6 самостоятельно. Истец 04 декабря 2001 года подала на взыскание алиментов, за весь период времени было взыскано алиментов за 15 месяцев.

В 2005 году истец познакомилась с ФИО8, который принимал активное участие в жизни ФИО24 ездили на детские соревнования, забирал из детского сада, встречал со школы, занимались спортом, проводили совместный отдых. С 2006 года стали проживать совместно, 07 сентября 2007 года ФИО6 и ФИО25. зарегистрировали брак. Именно ФИО8 сын истца ФИО26. воспринимал как своего отца.

В 2007 году ФИО7 поставил условие, что ФИО6 отказывается от алиментов и образовавшегося долга по алиментам, который на тот момент составлял <данные изъяты> руб., а ФИО7, в свою очередь, отказывается от родительских прав в отношении ФИО27 и дает свое согласие на его усыновление любым другим лицом.

Участия в похоронах сына ответчик не принимал, в связи с чем истец полагает, что он не является членом семьи погибшего сына.

Сразу после смерти сына ФИО7 обратился за получением мер социальной поддержки и страховых выплат, в связи с чем им было получено 6220000 руб. Между тем с 2001 года он не поддерживал с сыном родственных связей, не занимался его воспитанием, родительских обязанностей не осуществлял, его судьбой не интересовался, алименты не выплачивал. После смерти сына истцу стало известно, что ответчик состоит в зарегистрированном браке с другой женщиной.

Истец просила суд обязать Федеральное казенное учреждение (далее – ФКУ) «Военный комиссариат Саратовской области», после вступления решения суда в законную силу, отозвать у ФИО7 удостоверение, дающее право на меры социальной поддержки, установленные Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах»; лишить ФИО7 права на получение выплат и льгот в связи с гибелью сына ФИО28., а именно: единовременного пособия, выплата которого предусмотрена Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»; единовременного поощрения по Указу Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 года № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу»; единовременной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; отдельной выплаты по Приказу Министерства обороны Российской Федерации от 06 декабря 2019 года № 727 «Об определении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат»; выплат, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 03 апреля 2023 года в связи с награждением ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (посмертно) орденом Мужества; ежемесячной денежной компенсации, выплата которой предусмотрена Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; единовременного пособия, предусмотренного Постановлением Правительства Саратовской области от 15 апреля 2022 года № 282-П «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты единовременного пособия членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, погибших (умерших) при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины»; иных выплат и льгот, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации и Указами Президента Российской Федерации в связи с гибелью ФИО30., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6 денежные средства в размере 6220000 руб.

В ходе судебного разбирательства (в судебном заседании 13 апреля 2023 года) ФИО6 поддержала заявленные требования, указала на обстоятельства, аналогичные вышеизложенным, также пояснила, что участия в жизни сына ответчик не принимал, ребенок в возрасте 17 лет нашел его, пытался начать с ним общаться, однако тот рвения не проявлял, ФИО7 не захотел с ним общаться, заблокировал номер его телефона. Когда ФИО6 позвонила ФИО7, сообщить, что ребенок находится на Украине, и ей позвонили ребята и сообщили, что ФИО9 числится в списках погибших, ФИО7 сказал, что он находится на море, и ему это не интересно, он приедет 10 числа и позвонит ей. 12 сентября 2022 года к ФИО6 приехал военком и сообщил о смерти сына. ФИО6 позвонила ФИО7, сообщила об этом, но в ответ была лишь тишина. До достижения ребенком 17-18 лет ФИО7 с ФИО9 не общался, не интересовался его судьбой, не знал, где он учится. Сама ФИО6 также с ответчиком не общалась, она подавала на алименты до того, как вступила в брак с ФИО31. в 2007 году. В 2007 году ФИО7 поставил условие, что ФИО6 отказывается от алиментов и образовавшегося долга по алиментам, который на тот момент составлял 59998,98 руб., а ФИО7, в свою очередь, отказывается от родительских прав в отношении ФИО32 дает свое согласие на его усыновление любым другим лицом. ФИО7 дал свое согласие, после этого они не виделись, не общались. Ей известно, что в отношении ФИО7 было возбуждено уголовное дело в связи с неуплатой алиментов. Раз в полгода в отношении него возбуждали уголовные дела в связи с неуплатой алиментов, ФИО7 он платил раз в полгода 100 руб., снова возбуждались уголовные дела в связи с неуплатой алиментов, и он снова платил 100 руб. раз в полгода. У него самого заинтересованности в общении с сыном не было, ни через других родственников попыток, намерений, направленных на общение с сыном, не было. Когда ФИО9 его разыскал, захотел с ним пообщаться, ФИО7 тоже не проявил желание. На праздники не звонил, единственный подарок подарил на 17 лет сыну, когда сын учился на 1 курсе. Это произошло, потому что ФИО9 позвонил ответчику, захотел с ним пообщаться и сообщил, что у него день рождения, при этом он даже отцом его не называл, ФИО33. попросил себе деньги на день рождения. ФИО7 дал ему 3000 руб., после этого больше желание общаться с ребенком не возникало, ФИО7 заблокировал его номер телефона, после того, как сын еще раз спросил, не может ли он ему выделить еще немного денег. Один раз произошел неприятный случай, когда в 2017 году ФИО9 с друзьями включили неприятную музыку и дразнили полицейских, родители ФИО9 попали на КДН, ФИО7 не захотел прийти туда, после чего он также сказал, что общения с сыном он никакого не хочет, ему стыдно иметь такого сына, и ФИО7 заблокировал их все номера телефонов. На вопрос представителя ФКУ «Военный комиссариат Саратовской области» о том, почему после получения согласия на усыновление ФИО6 и ФИО34 дальше не оформили свои права в отношении ребенка, пояснила, что они хотели, чтобы ФИО35 усыновил ребенка, но, поскольку прошел небольшой период времени нахождения в браке, им сказали, что нужно приехать в г. Саратов, проходить медицинскую комиссию, что с ребенком и ее супругом все нормально, все упиралось в вопросы времени и денег. Подтвердила показания ФИО36 о том, что ответчик один раз отвозил сына в войсковую часть.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Указал, что ответчиком надлежащим образом не выполнялись взятые на него обязательства по содержанию ребенка.

Представитель ФКУ «Военный комиссариат Саратовской области» ФИО3 просила в удовлетворении заявленных требований к ФКУ «Военный комиссариат Саратовской области» отказать. Указала, что гражданину ФИО4 ФКУ «Военный комиссариат Саратовской области» было выдано удостоверение 15 сентября 2022 года серии № по ст. 21 п.п. 2 п. 2 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах».

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя ФИО5, который просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Указал, что соглашение, подписанное ответчиком, не свидетельствует о прекращении личных неимущественных и имущественных прав и не освобождает от обязанностей по отношению к ребенку. Соответствующие последствия наступают в результате установленных законом процедур, в частности при усыновлении ребенка иным лицом. Несмотря на длительное нахождение ФИО6 в браке с ФИО8, ими не было предпринято никаких действий, направленных на усыновление ребенка ФИО8 и лишение ответчика родительских прав. Указал, что уплачивал ФИО6 алименты на содержание ребенка. Фактически отношения между ответчиком и ФИО9 не прекращались, ответчик продолжал участвовать в воспитании сына, поддерживал с ним связь посредством телефонных разговоров, он приходил к нему на работу в автосервис, они совместно проводили с сыном время в кафе, посещая культурно-развлекательные центры. Указал, что сын регулярно звонил ему, когда находился в армии, ФИО7 участвовал в похоронном обряде. Каких-либо, доказательств, подтверждающих изложенные им обстоятельства, у него не имеется.

Третье лицо Войсковая часть 71432 своего представителя в судебное заседание не направила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Министерство труда и социального защиты Саратовской области в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее представило письменный отзыв, в котором указало, что в Министерство обратились члены семьи ФИО9 с заявлениями о назначении пособия, установленного Постановлением Правительства Саратовской области № 282-П от 15 апреля 2022 года. Вместе с заявлениями были предоставлены все необходимые документы, предусмотренные п. 7 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Саратовской области № 282-П от 15 апреля 2022 года. По истечении 6 месяцев со дня гибели ФИО9 Министерством были приняты решения от 13 марта 2023 года о выплате родителям ФИО9 единовременного пособия в размере по 500000 руб. каждому из них. Вопрос о возможности удовлетворения заявленных требований оставило на усмотрение суда.

Третье лицо АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явилось, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представило письменный отзыв, в котором указало, что смерть ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила в период прохождения военной службы и при выполнении обязанностей военной службы. Родители ФИО37. – ФИО6 и ФИО7, отчим ФИО38. являются единственными выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в силу ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации». Родители ФИО9 – ФИО6 и ФИО7 являются членами семьи военнослужащего в соответствии с п. 11 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (отчиму выплата единовременного пособия не предусмотрена). С выплатой страхового возмещения и единовременного пособия родителям ФИО9 обязательства АО «СОГАЗ» перед ними, а также Министерством обороны в части урегулирования данного события прекращены в силу ст. 408 ГК РФ. ФИО4 были произведены выплаты в размере: доли страховой суммы – 989488,01 руб. (платежное поручение от 01 ноября 2022 года № 82934), доли единовременного пособия в размере № руб. (платежное поручение от 09 ноября 2022 года № 1037).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора Шапошниковой К.А., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Российская Федерация – это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции Российской Федерации).

Среди всех видов государственной службы, военная – занимает особенное место. Для реализации государственных гарантий в области оказания социальной помощи указанной категории граждан законодателем сформировано отдельное целевое направление государственной политики, предусматривающее их материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда здоровью при прохождении ими службы, а в случае причинения вреда их жизни – членам семьи военнослужащих и приравненных к ним лиц.

Конституционная обязанность государства по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц в связи с исполнением ими служебных обязанностей, осуществляется в различных правовых формах, в том числе и осуществление страховых выплат по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц.

Военнослужащие являются одной из самых социально защищенных групп населения. В случае гибели или смерти военнослужащего установлены самые высокие выплаты, которые могут выплачиваться по поводу потери кормильца семье или родственникам.

Цель страховых выплат, установленных законом для таких ситуаций, как гибель военнослужащего, компенсировать близким лицам, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 969 ГК РФ определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее – Закон № 52-ФЗ).

К застрахованным лицам, по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена (ст. 1 Закона № 52-ФЗ).

В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица (абз. 3 п. 3 ст. 2 Закона № 52-ФЗ).

Статьей 4 Закона № 52-ФЗ поименованы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов и в ст. 5 того же Закона, определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 5 указанного закона, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2000000 руб. Размер указанных сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 п. 2 ст. 5 Закона № 52-ФЗ).

Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – Закон № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Так, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 руб. (ч. 8 ст. 3 Закона № 306-ФЗ).

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Закона № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

На основании п. 2 ч. 11 ст. 3 указанного закона членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Указом Президента РФ от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Указом Президента РФ от 25 июля 2006 года № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу» и Приказом Министра обороны РФ от 06 декабря 2019 года № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» (Зарегистрировано в Минюсте России 15 января 2020 года № 57168) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1.2 ст. 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (п. «а» Указа Президента РФ от 05 марта 2022 года № 98).

Согласно п. 3.1 п. 3 Указа Президента РФ от 25 июля 2006 года № 765, выплата единовременного поощрения лицу, проходящему (проходившему) федеральную государственную службу, осуществляется государственным органом, представившим его к поощрению или награждению, в месячный срок со дня издания правового акта Российской Федерации о поощрении или награждении данного лица. В случае гибели (смерти) лица, проходящего (проходившего) федеральную государственную службу, поощренного Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации или награжденного государственной наградой Российской Федерации, а также в случае награждения лица, проходившего федеральную государственную службу, государственной наградой Российской Федерации посмертно выплата единовременного поощрения производится членам семей этих лиц в соответствии с федеральными законами.

В случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) оклад денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются супруге (супругу), при ее (его) отсутствии - проживающим совместно с ним совершеннолетним детям, законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства – независимо от возраста) и лицам, находящимся на иждивении военнослужащего, в равных долях или родителям в равных долях, если военнослужащий не состоял в браке и не имел детей (п. 125 Приказа Министра обороны РФ от 06 декабря 2019 года № 727).

Постановлением Правительства Саратовской области от 15 апреля 2022 года № 282-П «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты единовременного пособия членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, погибших (умерших) при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины» предусмотрено назначение и выплата единовременного пособия членам семей военнослужащих, лиц, заключивших контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации), лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, погибших (умерших) при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей и Украины.

На основании п. 5 названного Положения, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего, лица, проходившего службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевшего специальное звание полиции, пособие назначается в равных долях в общем размере 1000000 рублей (один миллион рублей 00 копеек). Доля, приходящаяся на каждого члена семьи, определяется исходя из количества заявителей, обратившихся за назначением пособия, в срок, установленный п.п. 4 и 4.1 настоящего Положения.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по контракту, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 25 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п. 3 ст. 2, ст. 4 и п. 2 ст. 5 Закона № 52-ФЗ).

К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные ч. ч. 8 - 10 ст. 3 Закона № 306-ФЗ.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Следовательно, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь. Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 июля 2016 года № 16-П).

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 4 за 2020 года (вопрос 6), согласно нормативным положениям ст. 1, 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 1, 2, 4, 5 Федерального закона № 52-ФЗ, ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 июля 2016 года № 16-П, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся: страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали будущего военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ и в ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и возможности учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических семейных связей.

Семейная жизнь в понимании ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (п. 1 ст. 18, п. 2 ст. 27).

Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Согласно абз. 2 ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

В п. 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 данного кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данные обязанности должны выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ввиду изложенного лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО6 до апреля 2001 года состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком ФИО7, стороны являются родителями ФИО10 ФИО39., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14, 15).

06 сентября 2022 года при участии в проведении специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, при исполнении обязанностей военной службы, рядовой ФИО40 химик взвода радиационной, химической и биологической защиты (на ДДУ) роты специальной обработки батальона радиационной, химической и биологической защиты войсковой части 71432, погиб (л.д. 23-24, 49/об.-50).

Указом Президента Российской Федерации от 28 ноября 2022 года ФИО41. награжден Орденом Мужества (посмертно).

Министерством обороны Российской Федерации и страховой организацией Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности», 27 октября 2021 года, заключен Государственный контракт № 829 на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2022-2023 годах, предметом которого, является обязательное государственное страхование в 2022-2023 годах жизни и здоровья застрахованных лиц, указанных в пункте 3.1 данного контракта (пункт 1.1 Государственного контракта).

Согласно условиям названного Контракта, застрахованными лицами по контракту являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждане, призванные на военные сборы, отчисленные с военных сборов или окончившие военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее по тексту - застрахованные лица) (п. 3.1). Страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов (подп. 5.1.1 п. 5.1 Государственного контракта). Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица – следующие лица, в том числе родители (усыновители) застрахованного лица (подп. 3.3.2. п. 3.3).

Также между Министерством обороны РФ и акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» заключено соглашение об осуществлении в 2022-2023 годах выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей. Предметом соглашения является осуществление в 2022-2023 годах выплат военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей единовременных пособий, предусмотренных ч. ч. 8 и 12 ст. 3 Закона № 306-ФЗ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона № 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, – 2000000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

С учетом индексации, установленной Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2021 года № 2458, на 2022 год страховая сумма составляет 2968464,04 руб.

На основании ч. 8 ст. 3 Закона № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 руб. С учетом индексации, установленной Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2021 года № 2458, на 2022 год единовременное пособие составляет 4452696,06 руб.

ФИО42. являлся застрахованным лицом по государственному контракту от 27 октября 2021 года (л.д. 46).

АО «СОГАЗ» в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного ст. 4 Закона № 52-ФЗ и п. 5.1.1 Государственного контракта – гибелью застрахованного лица в период прохождения военной службы, ФИО4 были произведены выплаты в размере: доли страховой суммы – <данные изъяты> руб. (платежное поручение от 01 ноября 2022 года № 90-0782934), доли единовременного пособия в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение от 09 ноября 2022 года № 90-0801037) (л.д. 45, 45/об.).

Также ФИО6 была произведена выплата доли страховой суммы – <данные изъяты>. (платежное поручение от 01 ноября 2022 года № 90-0782932), доли единовременного пособия в размере <данные изъяты>. (платежное поручение от 09 ноября 2022 года № 90-0801036) (л.д. 104/об., 106).

ФИО43. (отчиму) была произведена выплата доли страховой суммы – <данные изъяты>. (платежное поручение от 22 ноября 2022 года № 90-0838598) (л.д. 105).

Из материалов дела также следует, что 19 сентября 2022 года ФИО7 и ФИО6 была произведена единовременная выплата по Указу Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в равных долях, по <данные изъяты> руб. (л.д. 111, 111/об.).

Из материалов дела также следует, что в Министерство труда и социального защиты Саратовской области обратились члены семьи ФИО44 с заявлениями о назначении пособия, установленного Постановлением Правительства Саратовской области № 282-П от 15 апреля 2022 года. Вместе с заявлениями были предоставлены все необходимые документы, предусмотренные п. 7 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Саратовской области № 282-П от 15 апреля 2022 года. По истечении 6 месяцев со дня ФИО45А. Министерством были приняты решения от 13 марта 2023 года о выплате родителям ФИО46. единовременного пособия в размере по <данные изъяты> руб. каждому из них (л.д. 38-41/об.).

Из материалов дела следует, что ФИО4 ФКУ «Военный комиссариат Саратовской области» было выдано удостоверение 15 сентября 2022 года серии № по п.п. 2 п. 2 ст. 21 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» (л.д. 144).

В ходе судебного разбирательства был допрошен отчим ФИО47. – ФИО48., являющийся супругом истца, который указал, что познакомился с истцом в 2006 году, на тот момент она была одинокой женщиной с ребенком. Они год прожили все вместе, ребенок сразу стал называть ФИО49 «папой». ФИО50 знал, что у ребенка есть родной отец, однажды он даже пытался наладить отношения с ребенком, пообещав приехать к ребенку и свозить его покататься на карусели, однако слово свое не сдержал. Это было в 2007 году. С тех пор они про биологического отца ребенка не слышали на протяжении многих лет. С ФИО51. занимались только ФИО52. и истец. Когда ФИО53 было 17 лет, он каким-то образом нашел в социальных сетях родного отца, он сказал матери и отчиму, что у него есть желание пообщаться с биологическим отцом. ФИО54. и истец не стали запрещать, поскольку посчитали, что ФИО55. на тот момент был уже взрослый. Общение у них не заладилось. ФИО56. слышал даже, что ответчик заблокировал номер телефона сына, чтобы ФИО57. ему не звонил, участия в жизни ребенка ответчик не принимал. Когда ФИО58. провожали в армию, он очень ждал, что родной отец приедет к военкомату на проводы, но так и не дождался. В войсковую часть ответчик привез ФИО59. один раз, и то с большим скандалом: на тот момент автомобиль ФИО60 находился в ремонте, а у ФИО61 заканчивалась увольнительная, ему нужно было добраться до места службы. ФИО62 связывался с родным отцом, тот отвез его, но сильно возмущался, что у него свои планы, нет времени. Просто добраться до войсковой части на общественном транспорте очень сложно: сначала на автобусе, потом на электричке, поэтому ФИО63 всегда отвозили на автомобиле. Это было в 2021 году. В последний раз, когда ФИО64 приходил в отпуск, к отцу он не заезжал. С девушкой ФИО65. знакомил мать и отчима. Ему неизвестно, делал ли ответчик подарки сыну. Подтвердил, что ответчик присутствовал на похоронах, только когда гроб уже поднесли к яме, на этом все. Никакого участия финансово он не принимал, хотя перед этим к ответчику приезжали, у него спрашивали, знает ли он, во сколько у него хоронят сына. Ответчик сказал, что знает.

Также в ходе судебного разбирательства был допрошен ФИО66., который пояснил, что знал ФИО67 с 3 класса школы МОУ СОШ № 3 г. Балашова, они вместе обучались до 9 класса, общались также после школы. Они были хорошими друзьями, часто ходили друг к другу в гости. Из семьи ФИО68 ФИО69 знал его мать ФИО6 и его отчима, а также сестру. ФИО70. отчима считал за отца, называл его «папой», насчет биологического отца ФИО71. говорил ФИО72 что никакого общения с ним не поддерживает. Если бы было какое-то общение, ФИО73 бы обязательно рассказал ФИО74., а так он с ним не общался. На вопрос прокурора о том, говорил ли ему ФИО75. о том, что он встречался с биологическим отцом, общался с ним по телефону, ФИО76. пояснил, что ФИО77. об этом никогда не говорил, если бы что-то такое было, ФИО79. обязательно бы ему рассказал, потому что они очень хорошо общались, у них были доверительные отношения. В разговорах речь шла всегда только про отчима, хорошо о нем отзываясь, биологического отца ФИО80 не упоминал.

Допрошенная в судебном заседании бывший классный руководитель ФИО81. ФИО82 пояснила, что ФИО83. знала с 5 класса по 9 класс, когда он обучался у нее, как у классного руководителя. На протяжении пяти лет она тесно общалась с истцом. Ей известно, что ФИО9 воспитывался в полной семье, которая состояла из ФИО6, ФИО85., еще у него была сестра по матери ФИО86 ФИО87. воспитывал ФИО88. как родного сына, он всегда приходил на родительские собрания, делал с ним уроки, решали, как правильно готовиться к экзаменам. ФИО89ФИО90 принимал активное участие в воспитании и образовании ФИО91 про биологического отца ФИО92. никогда не говорил, воспринимал как семью мать, отчима и сестру. Биологического отца ФИО93 ФИО94. никогда не видела. ФИО95. всегда был ухоженным ребенком, у него были куплены все необходимые вещи. ФИО96. говорила с его семьей исключительно относительно его успеваемости по всем предметам, остальное все было куплено за счет матери и отчима.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, действительно, ФИО8 имеет косвенную заинтересованность в исходе дела, однако его показания согласуются с показаниями ФИО97., ничем не заинтересованных в исходе дела, изложенные факты наблюдались ими лично, показания свидетелей не содержат противоречий, согласуются с пояснениями истца, не опровергаются другими доказательствами, подтверждаются письменными материалами дела, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными для установления юридически значимых обстоятельств по делу.

Судом установлено, что поминальный обед был оплачен истцом (л.д. 122, 123).

Из материалов дела следует, что 29 января 2001 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области с ФИО11 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО98 в размере 1/6 части заработной платы и иных доходов в пользу истца (л.д. 19-20).

Из представленных сведений ИЦ ГУ МВД России по Саратовской области следует, что ФИО11 02 июня 2003 года был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, потерпевшей по делу являлась истец.

10 сентября 2007 года ФИО11 написано согласие об отказе от родительских прав в отношении ФИО99 согласно которому он дает свое согласие на его усыновление любым другим лицом (л.д. 18).

05 февраля 2021 года ФИО11 зарегистрировал брак с ФИО100 после заключения брака ему присвоена фамилия Алексеев (л.д. 52/об.).

Согласно характеристике на выпускника МОУ СОШ № 3 г. Балашова Саратовской области ФИО101., ФИО102 проживал и воспитывался в полной семье. Мать ФИО6 и отчим ФИО103. уделяли должное внимание воспитанию сына, посещали родительские собрания, внеклассные мероприятия. Постоянно интересовались школьными успехами сына, поддерживали тесную связь с педагогами. ФИО6 полностью содержала сына. ФИО9 всегда был опрятен, одет, обут по возрасту, полу и сезону; все необходимые школьные принадлежности для сына мать приобретала. Отец ФИО9 никакого участия в школьной жизни не принимал: родительские собрания не посещал, связь с педагогами не поддерживал, школьными успехами своего сына не интересовался. В школе ФИО9 об отце никогда не упоминал (л.д. 126).

Согласно характеристике на ФИО9 ГБПОУ СО «Балашовский политехнический лицей», ФИО9 обучался в ГБПОУ СО «Балашовский политехнический лицей» с 01 сентября 2016 года по 30 июня 2020 года по профессии «Машинист локомотива». Мать ФИО104. – ФИО6 участвовала в воспитании сына и жизни лицея, являлась председателем родительского комитета. Взаимоотношения в семье доброжелательные, со стороны матери велся регулярно контроль за сыном. Биологический отец ФИО105 участия в жизни сына не принимал (л.д. 125).

Ответчик ФИО7, ссылаясь на выполнение им обязанностей родителя по воспитанию сына ФИО106., участие в его жизни, общение с ним, его содержание, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, подтверждающих эти обстоятельства. В ходе рассмотрения дела от ФИО7 ни одного доказательства в подтверждение его правовой позиции по делу не поступило.

Оценивая письменные объяснения самого ответчика, суд приходит к выводу о том, что его объяснения не конкретны, противоречивы, не содержат конкретные факты из жизни погибшего.

Иных доказательств ответчиком в подтверждение того, что ФИО7 являясь биологическим отцом погибшего ФИО107., интересовался судьбой своего сына, оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал сына материально, предпринимал какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, получения образования, использовал свое право на общение с ребенком, суду представлено не было.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт злостного уклонения ФИО7 от исполнения обязанностей родителя в отношении сына ФИО108. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку судом достоверно установлено, что ответчик с апреля 2001 года какого-либо участия в воспитании сына не принимал, фактические семейные и родственные связи отсутствовали. Единичные случаи общения ФИО7 с ФИО109 имели место, когда ребенку было уже 17 лет, кроме того, общение было инициировано ФИО110., а не ответчиком. ФИО7 не интересовался судьбой своего сына, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержал сына материально, не предпринимал каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, получения образования, не использовал свое право на общение с ребенком, не участвовал в расходах, связанных с его погребением. Своим отцом ФИО111. называл своего отчима ФИО112., который его воспитывал. Между ФИО7 и его сыном ФИО113. фактические семейные и родственные связи отсутствовали, однако ответчик обратился в связи с гибелью сына при исполнении обязанностей военной службы за получением единовременного пособия и страховой суммы, предусмотренных положениями Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ, Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, единовременного пособия, предусмотренного Постановлением Правительства Саратовской области от 15 апреля 2022 года № 282-П, а также иных выплат, злоупотребив своими правами биологического родителя.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что установленный в ст. 10 ГК Российской Федерации запрет злоупотребления правом в любых формах прямо направлен на реализацию принципа, закрепленного в ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, и не может рассматриваться как нарушающий какие-либо конституционные права и свободы (определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, от 20 ноября 2008 года № 832-О-О, от 25 декабря 2008 года № 982-О-О, от 19 марта 2009 года № 166-О-О). При этом критерием оценки правомерности поведения субъектов соответствующих правоотношений – при отсутствии конкретных запретов в законодательстве – могут служить нормы, закрепляющие общие принципы гражданского права, поскольку, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 24 февраля 2004 года № 3-П, конституционные принципы и конституционно значимые принципы гражданского законодательства должны преобладать в процессе толкования норм законодательства об акционерных обществах.

Принимая во внимание указанные положения действующего законодательства и обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что ответчик обратился в связи с гибелью сына при исполнении обязанностей военной службы за получением единовременного пособия и страховой суммы, предусмотренных положениями Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ и Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, злоупотребив своими правами биологического родителя.

Как ранее на то было указано, основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав – утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО7 в связи с гибелью сына было получено <данные изъяты>., из которых:

- <данные изъяты> руб. – единовременное пособие, предусмотренное Постановлением Правительства Саратовской области от 15 апреля 2022 года № 282-П «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты единовременного пособия членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, погибших (умерших) при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины» (решение о выплате принято 13 марта 2023 года);

- <данные изъяты> руб. – доля страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (платежное поручение от 01 ноября 2022 года № 90-0782934);

- <данные изъяты> руб. – единовременное пособие, выплата которого предусмотрена Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (платежное поручение от 09 ноября 2022 года № 90-0801037);

- <данные изъяты> руб. – единовременная выплата по Указу Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (платежное поручение от 19 сентября 2022 года № 1071).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии права ФИО7 на получение единовременного пособия, выплата которого предусмотрена Федеральным законом Российской Федерации от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом Российской Федерации от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», единовременного поощрения по Указу Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 года № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу», единовременной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», отдельной выплаты по Приказу Министерства обороны Российской Федерации от 06 декабря 2019 года № 727 «Об определении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат», единовременного пособия, предусмотренного Постановлением Правительства Саратовской области от 15 апреля 2022 года № 282-П «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты единовременного пособия членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, погибших (умерших) при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины», выплат, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации в связи с награждением ФИО114 орденом Мужества (посмертно), иных выплат и льгот, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации и Указами Президента Российской Федерации в связи с гибелью сына, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца к ответчику ФИО7 в указанной части.

В пользу истца с ФИО7 подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты>., в остальной части в удовлетворении заявленного требования следует отказать.

На ФКУ «Военный комиссариат Саратовской области», после вступления решения суда в законную силу, необходимо возложить обязанность отозвать у ФИО7 удостоверение, дающее право на меры социальной поддержки, установленные Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах».

Заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, как самостоятельное основание для отказа истцу в иске, не может быть принято судом во внимание, поскольку оно основано на неверном толковании норм материального права. Срок исковой давности на обращение в суд с настоящим иском истцом не пропущен.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к ФИО7 о лишении права на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего – удовлетворить частично.

Лишить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) права на получение выплат и льгот в связи с гибелью сына ФИО118, <данные изъяты> года рождения, погибшего <данные изъяты> года, а именно:

- единовременного пособия, выплата которого предусмотрена Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

- страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»;

- единовременного поощрения по Указу Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 года № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу»;

- единовременной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

- отдельной выплаты по Приказу Министерства обороны Российской Федерации от 06 декабря 2019 года № 727 «Об определении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат»;

- выплат, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 03 апреля 2023 года в связи с награждением ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (посмертно) орденом Мужества;

- ежемесячной денежной компенсации, выплата которой предусмотрена Федеральным законом Российской Федерации от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

- иных ФИО119 ФИО9, <данные изъяты> года рождения.

Обязать Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Саратовской области», после вступления решения суда в законную силу, отозвать у ФИО7 удостоверение, дающее право на меры социальной поддержки, установленные Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах».

Взыскать с ФИО7 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО6 (паспорт <данные изъяты>) денежные средства в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Фрунзенский районный суд г. Саратова. Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2023 года.

Судья Ю.В. Павлова