Приговор по делу № 1-102/2023 от 15.11.2023

УИД № Дело №1-102/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное

15 ноября 2023 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Мамедовой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя Листратова А.Ю., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Драница Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; имеющего среднее образование, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу при следующих обстоятельствах.

В период с 16.30 часов 27 июля 2021 года до 19.16 часов 30 июля 2021 года у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, в указанный период времени ФИО1 пришел к садовому дому <адрес> расположенному на <адрес> на территории садового некоммерческого товарищества «Железнодорожник» (адрес садоводства: <адрес>,), выставил стекло из окна веранды дома, через образовавшийся проем пролез в веранду, незаконно проникнув в жилище Потерпевший №1, где обнаружил автомобильный набор «STELS RUTO». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в веранде, выставил стекло из окна дома, через оконный проем пролез в дом, где обнаружил телевизор, телевизионную приставку, акустические колонки и сабвуфер от цифрового домашнего кинотеатра. Вернувшись в веранду дома, ФИО1 также обнаружил спортивную кофту, пакет. Забрав указанное имущество, он скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, незаконно проникнув в жилище, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: телевизор «LG LED LCD TV» (с сетевым шнуром) стоимостью 3500 рублей; автомобильный набор «STELS RUTO» стоимостью 3289 рублей 30 копеек; телевизионную приставку «World Vision» (с пультом дистанционного управления, сетевым шнуром) стоимостью 695 рублей; 4 акустических колонки и сабвуфер от цифрового домашнего кинотеатра «Samsung» стоимостью 4000 рублей; телевизионную приставку «DENN» (с пультом дистанционного управления, сетевым шнуром) стоимостью 499 рублей 50 копеек; пакет, пульт дистанционного управления от телевизора «LG», кронштейн от телевизора, кофту спортивную, не представляющие материальной ценности. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в общей сумме 11983 рубля 80 копеек.

Также ФИО1 совершил кражу при следующих обстоятельствах.

В период с 17.00 часов 18 июня 2023 года до 10.38 часов 22 июня 2023 года у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, в указанный период времени ФИО1 пришел к садовому дому, расположенному на участке <адрес> на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» (адрес садоводства: <адрес>), выставил стекло из окна дома, через образовавшийся проем пролез в дом, незаконно проникнув в жилище Потерпевший №2 Находясь в комнате, ФИО1 ногой выдавил нижнюю часть двери между комнатой и кухней, через образовавшийся проем пролез в кухню, где обнаружил бензопилу, углошлифовальную машину, костюм рыболовный, пакет, простынь. Вернувшись в комнату, ФИО1 обнаружил там фонарик, радиоприемник, лазерный уровень, телевизор, телевизионную приставку. Забрав указанное имущество, он скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, незаконно проникнув в жилище, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: телевизор «LG» (с сетевым шнуром) стоимостью 5000 рублей; телевизионную приставку «GENERAL SATELLITE» (с пультом дистанционного управления) стоимостью 2000 рублей; бензопилу «Husqvarna 350» стоимостью 10000 рублей; лазерный уровень «Deko» стоимостью 9801 рубль; углошлифовальную машину «Интерскол» стоимостью 1842 рубля 50 копеек; кронштейн от телевизора, костюм рыболовный, пакет, простынь, фонарик, радиоприемник «KIPO», не представляющие материальной ценности. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в общей сумме 28643 рубля 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину в совершении преступлений, подтвердив указанные выше обстоятельства, которые содержатся в обвинении. Из его показаний следует, что действительно он совершил при таких обстоятельствах кражи из садовых домов Потерпевший №1 и Потерпевший №2, похищенное имущество перенес в свой садовый дом, а затем к себе домой в <адрес>. Имущество, похищенное у Потерпевший №1, ей возвращено кроме автонабора. Также возвращено имущество, похищенное у Потерпевший №2, за исключением бензопилы и лазерного уровня. В содеянном раскаивается.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, она проживает в <адрес>. В <адрес> в садоводстве «Железнодорожник» на <адрес> на участке <адрес> находится ее дачный дом, который пригоден для проживания в летний период, он по периметру огражден забором, в котором имеется калитка. 27.07.2021 года около 16 часов 30 минут она с сыном приезжала из <адрес> на дачу собрать овощи, были там около 40 минут, после чего уехали обратно. 30.07.2021 года около 18 часов 30 минут она приехала с мужем на дачу, и они увидели, что слева от входной металлической двери веранды в окне разбито стекло, после чего обнаружили, что похищен автомобильный набор марки «STELS RUTO», который находился у входа в веранду. За ковром в стене веранды имеется окно в дом, стекло в окне было выставлено. В доме они обнаружила, что похищен телевизор торговой марки «LG LED LCD TV» модели «19LS3500-ZA», диагональ 47 см, с сетевым шнуром. Телевизор находился в комнате, был прикреплен на металлический кронштейн черного цвета, который также был похищен, ценности он не представляет. Также в комнате отсутствовали 4 акустических колонки и сабвуфер от цифрового домашнего кинотеатра торговой марки «Samsung» модели «HT-C455», они находились под телевизором. Также были похищены: телевизионная приставка «World Vision» модели «T57M» с пультом дистанционного управления, с сетевым шнуром; телевизионная приставка «DENN» с пультом дистанционного управления, с сетевым шнуром; пульт дистанционного управления «LG» в корпусе серого цвета от старого телевизора «LG», ценности он не представляет. Из веранды была похищена кофта спортивная синего цвета, застегивается на молнию, спереди на груди имеется надпись «adidas», ценности она не представляет. Из веранды был похищен пакет черного цвета. После обнаружения кражи муж сделал сообщение в полицию. Стоимость похищенного имущества составляет в общей сумме 11983 рубля 80 копеек, что для нее является значительным ущербом, так как общий доход семьи не превышает 40000 рублей.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №2, она с мужем проживает в <адрес>. В СНТ «Энергетик», расположенном в <адрес> на садовом участке <адрес> находится их дом. В последний раз на даче Потерпевший №2 была 18.06.2023 года, домой с мужем уехали около 17.00 часов. 22.06.2023 года около 10.00 часов они приехали на дачу. В кухне они увидели, что в двери, ведущей в комнату, в нижней части отсутствует фрагмент. Осмотрев дом, они обнаружили, что похищено имущество. Проникновение в дом было через окно в комнате, оно не было повреждено, в окне были выставлены стекла и потом вставлены обратно, так как на стеклах были видны следы пальцев рук. Из дома были похищены: жидкокристаллический телевизор «LG», с сетевым шнуром, диагональю 81 см, в корпусе черного цвета; телевизионная приставка «GENERAL SATELLITE», модель «GS B533M», с пультом дистанционного управления черного цвета; бензопила «Husqvarna 350» в корпусе оранжевого цвета, находившаяся в кухне; лазерный уровень «Deko», модель «DKLL16GB SET 10», находился на маленькой табуретке в комнате; костюм рыболовный (камуфляж больше коричневого цвета, непромокаемый), состоящий из кофты и брюк, в настоящее время ценности не представляет; УШМ торговой марки «Интерскол», модель «115/900»; фонарь в корпусе синего цвета, стоял на подоконнике в комнате, ценности не представляет; радиоприемник «KIPO» в корпусе синего цвета, ценности не представляет; простынь светло-голубого цвета с рисунком, находилась на открытой полке в шкафу в комнате, старая, ценности не представляет; пакет из полимерного материала. Всего было похищено имущество стоимостью в общей сумме 28643 рубля 50 копеек, что для Потерпевший №2 является значительным ущербом, так как общий доход семьи не превышает 55000 рублей.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, она работает менеджером в комиссионном магазине «КомиссионТорг», расположенном в <адрес> по адресу <адрес>. Примерно в июне-июле 2023 года в магазин зашел посетитель, предложил приобрести у него бензопилу «Хускварна». Осмотрев бензопилу, которая была в рабочем состоянии, Свидетель №1 предложила цену - 2000 рублей, с чем посетитель согласился. Бензопила была выставлена на продажу, и на следующий день продана за 3500 рублей. От сотрудников полиции Свидетель №1 узнала, что данная бензопила была похищена в СНТ «Энергетик» в Зональном районе. При этом, по предъявленной сотрудниками полиции фотографии Свидетель №1 опознала посетителя, у которого приобрела бензопилу, - ФИО1

В судебном заседании были также исследованы:

протокол осмотра места происшествия от 30.07.2021 года, согласно которому был осмотрен <адрес> в СНТ «Железнодорожник» (<адрес>); произведена фотосъемка; изъяты: 2 темных и 11 светлых дактилопленок со следами рук, 1 светлая дактилопленка со следом обуви, картонная коробка с деревянным штапиком;

протокол осмотра места происшествия от 22.06.2023 года, согласно которому был осмотрен дом на участке <адрес> в СНТ «Энергетик» (<адрес>); произведена фотосъемка; изъяты: фото следа обуви, 8 светлых и 3 темных дактопленок со следами пальцев рук, 1 светлая дактилопленка со следом материи, 1 пластилиновый слепок со следом орудия взлома, матерчатая перчатка, буккальные эпителии;

протокол выемки от 09.09.2021 года, согласно которому у Потерпевший №1 изъята коробка от телевизора марки «LG LED LCD TV», серийный №;

протокол осмотра, постановление, согласно которым осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: коробка от телевизора марки «LG LED LCD TV», серийный №;

протокол обыска от 28.07.2023 года, согласно которому в <адрес> в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, у ФИО1 изъяты: телевизор «LG» модели «19LS3500-ZA», с кронштейном; телевизионная приставка «World Vision» модели «T57M»; музыкальная колонка «Samsung»; спортивная кофта синего цвета «Adidas»; 2 пульта ДУ; телевизор «LG» модели «32LD320», УШМ «Интерскол», телевизионная приставка «GENERAL SATELLITE» модели «GS B533M» с пультом дистанционного управления, фонарь электрический в корпусе синего цвета;

протокол обыска от 28.07.2023 года, согласно которому на садовом участке <адрес> (<адрес>, СНТ «Энергетик») у ФИО1 изъяты: 4 музыкальных колонки марки «Samsung» модели «НТ-С455»; телевизионная приставка «DENN» с пультом дистанционного управления; музыкальный радиоприемник «KIPO», костюм матерчатый камуфляжный мужской;

протоколы осмотров, постановления, согласно которым осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: телевизор «LG LED LCD TV» модели «19LS3500-ZA», серийный №, с кронштейном; 5 акустических колонок от цифрового домашнего кинотеатра марки «Samsung» модели «HT-С455»; телевизионная приставка «World Vision» модели «T57M», с пультом дистанционного управления; спортивная кофта синего цвета «Adidas»; телевизионная приставка «DENN», с пультом дистанционного управления; пульт дистанционного управления «LG»; телевизор «LG» модели «32LD320», УШМ «Интерскол»; телевизионная приставка «GENERAL SATELLITE» модели «GS B533M» с пультом дистанционного управления; фонарь электрический в корпусе синего цвета; радиоприемник «KIPO»; костюм матерчатый камуфляжный мужской; матерчатая перчатка;

заключение судебно-товароведческой экспертизы № 99-23-08-29 от 24.08.2023 года, согласно которому рыночная стоимость телевизора торговой марки «LG LED LCD TV» модели «19LS3500-ZA», диагональ 47 см, с сетевым шнуром, составляет 3500 рублей; автомобильного набора «STELS RUTO» - 3289 рублей 30 копеек; телевизионной приставки «World Vision» модели «Т57М», с пультом дистанционного управления, с сетевым шнуром, - 659 рублей; 4 акустических колонок и сабвуфера от цифрового домашнего кинотеатра торговой марки «Samsung» модели «HT-C455» - 4000 рублей; телевизионной приставки «DENN», с пультом дистанционного управления, с сетевым шнуром, - 499 рублей 50 копеек; телевизора торговой марки «LG» модели «321D320», диагональ 81см, с сетевым шнуром, - 5000 рублей; телевизионной приставки «GENERAL SATELLITE» модели GS B533M, с пультом дистанционного управления, - 2000 рублей; бензопилы «Husqvarna 350» в корпусе оранжевого цвета - 10000 рублей; лазерного уровня «Deko» модели «DKLL16GB SET10» в корпусе черно-красного цвета, на металлических ножках, - 9801 рубль; углошлифовальной машины торговой марки «Интерскол» модели «115/900» - 1842 рубля 50 копеек;

заключение эксперта № 6644 от 20.07.2023 года, согласно которому на матерчатой перчатке, представленной на экспертизу, обнаружены эпителиальные клетки (объект № 1) одного мужчины, установлены их генетические признаки;

заключение эксперта № 8271 от 25.08.2023 года, согласно которому эпителиальные клетки, обнаруженные на матерчатой перчатке, исследованные в заключении эксперта № 6644, произошли от ФИО1;

заключение судебно-наркологической экспертизы № 382 от 03.08.2023 года, согласно которому ФИО1 страдает наркоманией, алкоголизмом, нуждается в лечении;

заключение судебно-психиатрической экспертизы № 1185 от 03.08.2023 года, согласно которому у ФИО1 обнаружены признаки болезненного состояния психики, диссоциального расстройства личности; данное состояние не лишает его возможности осознавать фактический характер своих действий, руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтверждается вина ФИО1 в совершении преступлений, его действия суд квалифицирует:

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшей Потерпевший №1);

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает установленные обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два деяния, которые относятся к категории тяжких преступлений.

По месту жительства он характеризуется положительно, проживает совместно с матерью, что подтверждается соответствующей характеристикой, составленной участковым уполномоченным полиции.

Обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое преступление, суд признаёт: явку с повинной в форме объяснения; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; частичное возвращение похищенного имущества; состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

ФИО1 следует назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет полностью соответствовать предусмотренным ст.43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Необходимости в назначении дополнительного наказания суд не усматривает.

В связи с тем, что имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО1 совершил два тяжких преступления, суд в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначает окончательное наказание путем частичного сложения наказаний.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности виновного, суд приходит к выводу о применении в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения. На основании ч.3, ч.5 ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Избранную при производстве предварительного следствия в отношении обвиняемого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – матерчатая перчатка, хранящаяся при уголовном деле, подлежит уничтожению. Решение вопроса по иным имеющимся по данному уголовному делу вещественным доказательствам не требуется, поскольку они возвращены потерпевшим.

По делу имеются процессуальные издержки. Так, адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 при производстве предварительного расследования и в суде выплачено за счет государства 10764 руб. и 5678,70 руб. соответственно. Указанные суммы на основании ст.ст.131,132 УПК РФ, учитывая возраст, трудоспособность осужденного, подлежат взысканию с него. Таким образом, в возмещение процессуальных издержек с ФИО1 следует взыскать в федеральный бюджет 16442,70 руб.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок один год;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок один год;

в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации; пройти обследование на предмет алкогольной, наркотической зависимости и при наличии медицинских показаний пройти соответствующее лечение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет в возмещение процессуальных издержек 16442 руб. 70 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Зональный районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью адвоката по назначению суда, для чего необходимо обратиться в суд с соответствующим ходатайством в течение срока обжалования.

Судья Зенченко В.Н.