Дело № 2а-2275/2022

59RS0001-01-2022-002297-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Бейман О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2017 год, недоимки и пени по земельному налогу за 2017 год,

установил:

Межрайонная ИФНС №21 по Пермскому краю (далее Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 34104,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год (за период с 04.12.2018 по 03.02.2019) в размере 542,54 рублей, недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 73,00 рубля, пени по земельному налогу за 2017 года (за период с 04.12.2018 по 03.02.2019) в размере 1,16 рублей. Всего задолженность составляет 34 720,70 рублей. Также просит взыскать судебные издержки в размере 78, 00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику на праве собственности принадлежат транспортные средства, в связи с чем, на основании ст. ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщику исчислен транспортный налог за период 2017 год в размере 34104,00 рублей. Также ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу Адрес) кадастровый № с 17.04.2013 по Н/В, в связи с чем, на основании действующего законодательства налогоплательщику исчислен земельный налог на имущество за 2017 год. В связи с тем, что налог не были уплачен в установленный законом срок административному ответчику были начислены пени. В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № 10747040 со сроком уплаты до 03.12.2018, однако налог уплачен не был. До обращения в суд ответчику на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ направлялось требование № 2608 со сроком уплаты до 26.03.2019, которое в установленный срок исполнен не был. В связи неуплатой задолженности в установленные требованиями сроки налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № 2а-2965/2019 от 26.08.2019 отменен 21.10.2021 в связи с поступлением возражений ответчика.

Представитель административного истца в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен.

Ранее заявлял отказ от заявленных требований в част взыскания недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 25054,00 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 398, 58 руб. в связи с тем, что на 2017 года автомобили ... г/н № (с Дата); ..., г/н №, которые указаны в налоговом уведомлении не были зарегистрированы за ФИО1, что подтверждается сведениями ГИБДД Пермского края. Настаивает на удовлетворении требований о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 90504,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 143, 96 рублей, недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 73,00 рубля, пени по земельному налогу за 2017 года (за период с Дата по Дата) в размере 1,16 рублей. Всего задолженность составляет 9268,12 рублей

Отказ от иска в данной части принят определением суда.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела о выдаче судебного приказа № 2а-2965/2019, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ Налоговый орган, в случае не исполнения физическим лицом в добровольном порядке требований об уплате обязательных платежей и санкций в сроки указанные в требовании, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, ст.ст. 23, 45 НК РФ каждый обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги возложена на налогоплательщика.

К налогам подлежащим уплате физическими лицами, в том числе относятся: транспортный налог; земельный налог; налог на имущество физических лиц, порядок и сроки уплаты которых, в зависимости от периода исчисления таких налогов, регулируется положениями: ст. 357, п. 1 ст. 358 НК РФ; ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 1 ст. 390, п. 1 ст. 391, п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 394 НК РФ, ст. 65 ЗК РФ; Законом РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», главой 23 НК РФ.

Налогоплательщики - физические лица в силу ст. 52, п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также основанием для начисления пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.2 ст.69, п.3 ст.75НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности в спорный период принадлежали следующие транспортные средства; ... г/н № (с Дата по Дата) В связи с этим у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год.

Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу Адрес кадастровый № с Дата по Н/В, в связи с чем, на основании действующего законодательства налогоплательщику исчислен земельный налог на имущество за 2017 год.

В связи с этим у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по сравнению с предусмотренным.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества в порядке, установленном статьями 46, 47, 48 НК РФ (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На основании ст. 69,70 НК РФ ФИО1 направлялись требование об уплате налога и пени № 2608 со сроком уплаты до 26.03.2019, которое в установленный срок исполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неуплатой недоимки и пени по налогам Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. Определением мирового судьи от 21.10.2021 судебный приказ мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края № 2а-2965/2019 от 26.08.2019 отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

Административный истец в установленный ч. 2 ст. 48 НК РФ срок обратился в суд с данным исковым заявлением.

Тем самым, недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 90504,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 143, 96 рублей, недоимка по земельному налогу за 2017 год в размере 73,00 рубля, пени по земельному налогу за 2017 года (за период с 04.12.2018 по 03.02.2019) в размере 1,16 рублей, всего задолженность составляет 9268,12 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч.2 ст. 114 КАС РФ при отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по отправке копии административного искового заявления ответчику в размере 78,00 рублей. Таким образом, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

В силу положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333,19 НК РФ с административного ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю:

-недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 9050,00 рублей,

-пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 143,96 рубля,

-недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 73,00 рублей,

-пени начисленные на недоимку по земельному налогу за 2079 год в размере 1,16 рублей,

Всего задолженность составляет 9268,12 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Пермскому краю судебные расходы 78,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1078,05 рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья - О.Е. Бейман