Дело № 2а-1-2794/2025
УИД 40RS0001-01-2024-011947-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Желтиковой О.Е.,
при секретаре Соколовой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 28 мая 2025 года административное дело по административному иску УФНС по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
05 августа 2024 года УФНС России по Калужской области, впоследствии уточнив исковые требования, обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 322 180 рублей, а также пени в размере 7 383,56 рублей.
Представитель административного истца УФНС России по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в деле имеется ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Согласно части 1 статьи 54 Кодекса административного судопроизводства граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
В силу п.4 ст.6 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принципом административного судопроизводства является осуществление административного судопроизводства в разумный срок и исполнение судебных актов по административным делам в разумный срок.
В соответствии с п.7 ст.6 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принципами административного судопроизводства являются состязательность и равноправие сторон административного судопроизводства при активной роли суда.
Согласно ч.6 ст.45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
С учетом срока рассмотрения дела, с учетом существа возражений, изложенных административным ответчиком в судебных заседаниях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив письменные материалы дела, материалы дела №2а-187/2024 судебного участка №5 Калужского судебного района Калужской области, суд приходит к следующему.
Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации.
Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Частью 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.
Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
На основании статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Сроки и порядок уплаты транспортного налога определены статье 3 Закона Калужской области от 26 ноября 2002 года № 156-ОЗ «О транспортном налоге на территории Калужской области». Налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии с пп.5 ч.1 ст.5 Закона Калужской области от 26 ноября 2002 года № 156-ОЗ «О транспортном налоге на территории Калужской области» от уплаты налога освобождаются следующие категории налогоплательщиков: инвалиды, один из родителей ребенка-инвалида, а также один из родителей инвалида старше 18 лет, признанного недееспособным (льготы категориям физических лиц, предусмотренным настоящим подпунктом, предоставляются на основании удостоверений или справок, выданных в соответствии с законодательством, решения суда о признании гражданина недееспособным).
Указанные льготы предоставляются на одно транспортное средство мощностью двигателя до 150 лошадиных сил, за исключением льготы для одного родителя ребенка-инвалида, которому льгота предоставляется на одно транспортное средство мощностью двигателя не более 250 лошадиных сил.
Как следует из материалов дела, в 2022 году ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога в связи с нахождением в его собственности транспортных средств:
- Фолькваген Поло, государственный регистрационный знак №,
- Ниссан Примера, государственный регистрационный №,
- Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак №,
- Киа Рио, государственный регистрационный знак №,
- Хендай Соната, государственный регистрационный знак №,
- КИА Рио, государственный регистрационный знак №,
- Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №,
- Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак №,
- БМВ Х3, государственный регистрационный знак №,
- Форд Фокус, государственный регистрационный знак №,
- Хендай Соната, государственный регистрационный знак №,
- Шевроле KL1J Круз, государственный регистрационный знак №,
- Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак №,
- Киа Сорренто, государственный регистрационный знак №,
- БМВ Х5, государственный регистрационный знак №,
- Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №
- Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №,
- Мазда 6, государственный регистрационный знак №,
- Ниссан Алмера, государственный регистрационный знак №,
- Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №,
- Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №,
- Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №,
- Шевроле Эпика, государственный регистрационный знак №,
- Киа Рио, государственный регистрационный знак №,
- Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №,
- Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №,
- Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №,
- Фольксваген, государственный регистрационный знак №,
- Форд Фокус, государственный регистрационный знак №,
- Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №,
- ФИО2 Круиз, государственный регистрационный знак №,
- БМВ 3201, государственный регистрационный знак №,
- Опель ФИО3 Турер, государственный регистрационный знак №, - Киа Рио, государственный регистрационный знак №,
- БМВ Х5, государственный регистрационный знак №,
- Киа Рио, государственный регистрационный знак №,
- Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №,
- Киа Рио, государственный регистрационный знак №,
- Форд Фокус, государственный регистрационный знак №,
- Лэнд Ровер Рэндж Ровер Спорт, государственный регистрационный знак №,
- Форд Фокус, государственный регистрационный знак №,
- Рено Логан, государственный регистрационный знак №,
- КИА Рио, государственный регистрационный знак №,
- ФИО4, государственный регистрационный знак №,
- Форд Фокус, государственный регистрационный знак №,
- Киа Сорренто, государственный регистрационный знак №,
- КИА Сиид, государственный регистрационный знак №,
- Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №,
- Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №,
- Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №,
- Ниссан Примера, государственный регистрационный знак №,
- Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №,
- Хендай Эланта, государственный регистрационный знак №,
- Киа Спортейдж, государственный регистрационный знак №,
- Форд Фокус, государственный регистрационный знак №,
- Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №,
- Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №
- Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №,
- Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак №,
- Ниссан Теана 3.5. Премиум, государственный регистрационный знак №,
- Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак №,
- Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №,
- Вольво S60, государственный регистрационный знак №,
- Ауди А6, государственный регистрационный знак №,
- Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №,
- Киа Рио, государственный регистрационный знак №,
- Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №
- Мазда 6, государственный регистрационный знак №,
- Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак №,
- Скания Р94, регистрационный знак №,
- Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №,
- Ниссан Х-Трэйл, государственный регистрационный знак №,
- Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №,
- Ауди ТТ, государственный регистрационный знак №,
- Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №,
- Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №,
- Пежо 308, регистрационный знак государственный регистрационный знак №,
- Хендай SM, государственный регистрационный знак №,
- Форд Куга, государственный регистрационный знак №,
- Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №,
- Ситроен С5, государственный регистрационный знак №,
- Рено Логан, государственный регистрационный знак №,
- Митцубиси Лансер, государственный регистрационный знак №,
- Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №,
- Ягуар XF, государственный регистрационный знак №,
- Шевроле Каптива, государственный регистрационный знак №,
- Опель Астра, государственный регистрационный знак №,
- Тойота Королла, государственный регистрационный знак №,
- Форд Фокус, государственный регистрационный знак №,
- Форд Фокус, государственный регистрационный знак №,
- Рено Логан, государственный регистрационный знак №,
- Мерседес-Бенц 223201, государственный регистрационный знак №,
- Форд Фокус государственный регистрационный знак №
- Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак №.
Как следует из материалов дела, в том числе сведений, представленных МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области о периоде владения транспортными средствами административным ответчиком, следует, что административным истцом верно указан период владения ФИО1 транспортными средствами в 2022 году.
Указанные в административном исковом заявлении транспортные средства принадлежали ФИО1 в периоды (месяца 2022 года), за который исчислен налог.
В адрес ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление об уплате в том числе транспортного налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой налогов в установленный в налоговом уведомлении срок, налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате в том числе транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Исчисленный транспортный налог административным ответчиком уплачен не был, доказательств обратного суду ФИО1 не представлено.
С учетом уточнения административных исковых требований, за 2022 год налоговым органом ФИО1 начислена задолженность по уплате транспортного налога в общем размере 322 180 рублей.
Как следует из материалов дела, задолженность по транспортному налогу рассчитана с учетом количества месяцев нахождения вышеперечисленных транспортных средств в собственности административного ответчика в 2022 году, а также с учетом положений пп.5 п.1 ст.5 Закона Калужской области №156-ОЗ «О транспортном налоге на территории Калужской области».
Указанная льгота применена в отношении транспортных средств Шевроле KL1J CRUZE, государственный регистрационный знак №, (мощность двигателя 141 л.с.), на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и транспортного средства Ситроен С5, государственный регистрационный знак №, (мощность двигателя 150 л.с.), с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.
Как следует из материалов дела, транспортный налог до перерасчета налога по льготе за 2022 год составлял 333 650 рублей, после перерасчета налог с учетом льготы составил 322 180 рублей, ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог уменьшен по начислениями за транспортные средства Шевроле KL1J CRUZE, государственный регистрационный знак №, в размере 3 525 рублей, Ситроен С5, государственный регистрационный знак №, в размере 1 563 рублей, Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, в размере 1 360 рублей. При этом в базе данных налоговых органов содержится информация об объектах недвижимости, принадлежащих ФИО1 на праве собственности; налоговая база по налогу на имущество предоставлена на квартиру с кадастровым номером № на период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., квартиру с кадастровым номером № с началом владения ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (далее в связи с тем, что льгота предоставляется на один вид имущества с максимальной суммой налога, льгота применена к квартире с кадастровым номером №), квартиру с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ, при этом льгота на объект недвижимости с кадастровым номером № в соответствии со ст.407 НК РФ не предоставляется. В связи с предоставлением льготы, произведен перерасчет по налогу за налоговые периоды 2014-2022 гг. в сторону уменьшения на сумму 3 992 рублей.
В связи с чем, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налогов рассчитаны пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 383,56 рублей.
Расчет пени проверен судом и признан арифметически верным.
Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка №5 Калужского судебного района калужской области поступило заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании с него задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 788 рублей, пени в размере 7 383,56 рублей, транспортного налога за 2022 год в размере 333 650 рублей, а всего на сумму 342 821,56 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №13 Калужского судебного района Калужской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка №13 Калужского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Калужского судебного района Калужской области, от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.
Статья 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, соблюден ли срок обращения в суд.
Как следует из материалов дела, административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, равно как и с административным иском, предусмотренным ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен.
Таким образом, на дату обращения в суд с административным иском за ФИО1 числится задолженность по уплате транспортного налога, начисленного за 2022 год, в размере 322 180 рублей, а также пени за несвоевременную уплату налогов в размере 7 383,56 рублей, что подтверждается письменными материалами дела.
Доказательств уплаты налогов и пени административным ответчиком суду не представлено.
На основании изложенного, суд, находит требования административного иска законными и обоснованными, и приходит к выводу об их удовлетворении.
Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования УФНС по Калужской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу УФНС по Калужской области задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 322 180 рублей, пени в размере 7 383,56 рублей.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в суме 10 739 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.
Председательствующий О.Е. Желтикова
Мотивированное решение составлено 10 июня 2025 года.