№ 2а-2776/2022

64RS0047-01-2022-003640-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Галанова В.В.,

при секретаре Курбанове Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 5 в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

отдел полиции № 5 в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову обратился в Октябрьский суд города Саратова с административным исковым заявлением в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. Административное исковое заявление мотивировано тем, что гражданин ФИО1, года рождения, был осужден Октябрьским районным судом г. Саратова за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.05.2018 года освобожден по отбытии наказания. 16.01.2022, 05.02.2022 г., 28.04.2022 г., 20.06.2022 г. гр. ФИО1 совершил правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.3 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких преступлений, в связи с чем, необходимо установление в отношении ФИО1 административного надзора по основаниям п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. На основании изложенного, просили установить административный надзор в отношении ФИО1, года рождения, без определенного места жительства сроком на три года. Установить ему административные ограничения в виде запрета пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запрета выезда за пределы г. Саратова без разрешения специализированных органов; возложения обязанности являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц по установленному графику; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель прокуратуры Галанов В.В. заявленные требования просил удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представители административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия.

Суд с учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ФИО1, 19 июля 2012 года был осужден Октябрьским районным судом города Саратова за совершение преступления, предусмотренного ч УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-10).

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ отнесено к категории особо тяжких.

ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы 14.05.2018 года (л.д. 7)

Из вышеизложенного следует, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особого тяжкого преступления.

Также судом установлено, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершал административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Так, 17.01.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Саратова ФИО1 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ареста сроком на 1 сутки (л.д. 11-12). Данное постановление в установленный законом срок обжаловано не было.

07.02.2022 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саратова ФИО1 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ареста сроком на 1 сутки (л.д. 13-14). Данное постановление в установленный законом срок обжаловано не было.

29.04.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Саратова и.о. мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ареста сроком на 1 сутки (л.д. 15-16). Данное постановление в установленный законом срок обжаловано не было.

10.06.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саратова и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ареста сроком на 3 суток (л.д. 15-16). Данное постановление в установленный законом срок обжаловано не было (л.д. 17-18).

Учитывая изложенное, в силу подпункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд признает обоснованными требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года.

Таким образом, принимая во внимание данные о личности ФИО1 характер и степень общественной опасности преступления, судимость за которое не погашена, требования об установлении административных ограничений в заявленном объеме подлежат удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм закона, срок административного надзора в отношении ФИО1 и соблюдении им административных ограничений подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № 5 в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, года рождения, зарегистрированного по адресу: , без определенного места жительства, административный надзор сроком на три года и следующие административные ограничения:

1. запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков;

2. запретить выезд за пределы г.Саратова без разрешения специальных органов;

3. запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

4. обязать ФИО1, года рождения, зарегистрированного по адресу: , без определенного места жительства являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – 4 раза в месяц по установленному графику.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, года рождения исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд города Саратова в течение десяти дней со дня принятия решения суда 08.09.2022 года.

Судья /подпись/ О.И. Монина