РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 июня 2023 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-177/2023 по административному исковому ФИО6 к ФКФИО3-6 ФИО4 по <адрес>, ФКФИО3-3 ФИО4 по <адрес>, ФИО4 по <адрес>, ФКФИО3-1 ФИО4 по ФИО4 Башкортостан, ФКФИО3-3 ФИО4 по ФИО4 Башкортостан, ФИО4 по ФИО4 Башкортостан, ФКФИО3-3 ГФИО4 по <адрес>, ГФИО4 по <адрес>, ФКУ ПФРСИ ИК-2 ГФИО4 по <адрес>, ГФИО4 по <адрес>, ФКФИО3-1 ФИО4 по <адрес>, ФКУ ИК-5 ФИО4 по <адрес>, ФИО4 по <адрес>, Федеральной службе исполнения наказания ФИО4, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному казначейству ФИО4 о присуждении компенсации за нарушение условий содержания,

установил:

административный истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что приговором Озёрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, осужден с применением ст. 64 УК РФ к двум годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанных с осуществлением функций представителя власти на два года с лишением специального звания «капитан полиции». Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда первой инстанции был изменен, усилено наказание, назначено окончательное наказание в виде трех лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанных с осуществлением функций представителя власти на два года с лишением специального звания «капитан полиции». ДД.ММ.ГГГГ Следственным отделом по <адрес> ГСУ СК ФИО4 по <адрес> истец был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и выдворен в ИВС УМВД ФИО4 по Коломенскому городскому округу ГУ МВД ФИО4 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> в отношении истца была избрана мера пресечения содержание под стражей. ДД.ММ.ГГГГ истец был этапирован в ФКФИО3-6 ФИО4 по <адрес> и помещен в камеру №, где содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец был этапирован в ФКФИО3-З ФИО4 по <адрес> и помещен в камеру №, где содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец был этапирован в ФИО3-6 ФИО4 по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ помещен в камеру №, где содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ переведен в камеру № ФИО3-6 ФИО4 по <адрес>, где содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Во время проведения всех следственных действия и при доставке в Коломенский городской суд <адрес>, Озёрский городской суд <адрес> содержался в ИВС УМВД ФИО4 по Коломенскому городскому округу ГУ МВД ФИО4 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ этапирован в ФКФИО3-1 ФИО4 по ФИО4 Башкортостан и ДД.ММ.ГГГГ помещен в камеру №, где содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ этапирован в ФКФИО3-3 ФИО4 по ФИО4 Башкортостан и помещен в камеру №, где содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ этапирован в ФКФИО3-1 ФИО4 по ФИО4 Башкортостан и помещен в камеру №, где содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ этапирован в ФКФИО3-3 ФИО4 по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ помещен в камеру №, где содержался с 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ этапирован в ПФРСИ ФКУ ИК-2 ФИО4 по <адрес> и помещен в камеру №, где содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ этапирован в ФКФИО3-1 ФИО4 по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ помещен в камеру №, где содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ этапирован в ФКУ ИК-5 ФИО4 по <адрес>, распределен в отряд № (карантин). ДД.ММ.ГГГГ распределен в отряд № ИК, где отбывал наказание в виде лишения свободы до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой об освобождении из мест лишения свободы. Истец считает, что условия его содержания в следственных изоляторах, при этапировании и в колонии являлись бесчеловечными и унижающими человеческое достоинство. В обоснование административного иска указано, что камера № ФИО3-6 ФИО4 по <адрес> представляет из себя полуподвальное помещение, был превышен лимит содержания лиц, на 16 кв.м. находилось 6 человек, отсутствовал ремонт, стены камеры «обшиты» металлическими листами, бетонный пол, отсутствовала горячая вода, место приема пищи рассчитано на два человека, оконная рама не закрывалась, постоянно сквозило, отсутствовала вентиляция, батареи систем отопления постоянно были холодные, в камере постоянно было холодно, т.к. котельная ФИО3 отапливается углем, душ можно было приять 1 раз в неделю, при выезде на следственные действия в ИВС и суд, в день принятия душа, не было возможности помыться две недели, в душе постоянно отсутствовал напор воды, в камере отсутствовала горячая вода, в камере присутствовали крысы, отсутствовала вентиляция. За вычетом места, занимаемого кроватями, оставалось слишком мало пространства даже для того, чтобы передвигаться по камере. По этой причине истец страдал от острой нехватки сна и личного пространства, в камере стоял спертый воздух, из-за чего истец испытывал нехватку кислорода и частые головные боли, в камере было плохое освещение. При возвращении в ФИО3 из ИВС и суда автомашина с заключенными не могла попасть продолжительное время на территорию изолятора для высадки подследственных, время ожидания и нахождения в «автозаке» могло длиться более 2 часов, не имелось возможности принять пищу, справить естественные надобности при экстремально низких температурах воздуха, после чего продолжительное время проводились обысковые мероприятия, длительное нахождение в сборочных помещениях. При этапировании в другое ФИО3 сотрудники учреждения не предупреждали о данном факте заранее, что мешало должным образом собрать вещи и продукты питания, создавало дополнительные материальные затраты и моральные переживания. В камере № ФКФИО3-3 ФИО4 по <адрес> был превышен лимит содержания лиц, в камере содержалось 12 человек, в камере отсутствовала горячая вода, при выезде на следственные действия в ИВС и суд, в день принятия душа, не было возможности помыться две недели. За вычетом места, занимаемого кроватями, оставалось слишком мало пространства даже для того, чтобы передвигаться по камере. По этой причине истец страдал от острой нехватки кислорода, сна и личного пространства. При возвращении в ФИО3 из ИВС и суда автомашина с заключенными не могла попасть продолжительное время на территорию изолятора для высадки подследственных, время ожидания и нахождения в «автозаке» могло длиться более 2 часов, не имелось возможности принять пищу, справить естественные надобности при экстремально низких температурах воздуха, после чего продолжительное время проводились обысковые мероприятия, длительное нахождение в сборочных помещениях. При этапировании в другое ФИО3 сотрудники учреждения не предупреждали о данном факте заранее, что мешало должным образом собрать вещи и продукты питания, что создавала дополнительные материальные затраты и моральные переживания. В камере № ФКФИО3-6 ФИО4 по <адрес> был превышен лимит содержания лиц, на 16 кв.м. находилось 8 человек, отсутствовала вентиляция, оконная рама не закрывалась, на небольшом оконце было установлено шесть металлических решеток, вода из водопроводного крана лилась тонкой струйкой, что мешало пользоваться водой в полной мере, в июне, июле 2021 года при аномальной температуре воздуха 33 градуса по Цельсию и выше, в камере которая находилась на последнем, втором этаже здания отсутствовала вентиляция, в камере содержались лица с заболеваниями ВИЧ и Гепатит С, что ставило под угрозу состояние здоровья истца и приносило моральные неудобства. За вычетом места занимаемого кроватями оставалось слишком мало пространства даже для того, чтобы передвигаться по камере. По этой причине истец страдал от острой нехватки сна и личного пространства, в камере стоял спертый воздух, из-за чего истец испытывал нехватку кислорода и частые головные боли, в камере было плохое освещение. При возвращении в ФИО3 из ИВС и суда автомашина с заключенными не могла попасть продолжительное время на территорию изолятора для высадки подследственных, время ожидания и нахождения в «автозаке» могло длиться более 2 часов, не имелось возможности принять пищу, справить естественные надобности при экстремально высоких температурах воздуха, после чего продолжительное время проводились обысковые мероприятия, длительное нахождение в сборочных помещениях. На неоднократные заявления в адрес администрации учреждения о не этапировании истца в другие ФИО3 без вступившего в законную силу приговора суда, истец ДД.ММ.ГГГГ был этапирован в распоряжение ФИО4 по ФИО4 Башкортостан. В результате были нарушены права истца, истец не имел возможности встретиться с адвокатом по соглашению, не имел краткосрочных свиданий с родными, возможности получать передачи. Этапирование производилось в ночное время суток, что не давало истцу возможности сна и отдыха. Будучи подследственным, без вступившего в законную силу приговора суда, конвоем ФИО4 по <адрес> истец перемещался в наручниках, пристегнутых к металлическому тросу. Будучи подследственным, без вступившего в законную силу приговора суда, конвоем ФИО4 по ФИО4 Башкортостан истец перемещался в наручниках, пристегнутых к металлическому тросу по всей территории железнодорожного вокзала «Уфа», где без его согласия, посетители вокзала, пассажиры снимали передвижение конвоя на видеокамеры принадлежащих им мобильных телефонов, чем нарушались права истца на неприкосновенность личности, причиняя неизгладимые моральные переживания. В камере № ФКФИО3-1 ФИО4 по ФИО4 Башкортостан душ можно было приять 1 раз в неделю, в душе постоянно отсутствовал напор воды, которая была низкой температуры, в камере, коридорах ФИО3 присутствовали в больших количествах насекомые - комары, скудная, низкого качества пища, отсутствие продолжительное время возможности приобрести продукты питания в магазине учреждения. За вычетом места, занимаемого кроватями, оставалось слишком мало пространства даже для того, чтобы передвигаться по камере. По этой причине истец страдал от острой нехватки сна и личного пространства, в камере содержалось 12 человек, стоял спертый воздух, из-за чего истец испытывал нехватку кислорода и частые головные боли. Продолжительное нахождение в указанной камере, фактически функционирующей в режиме транзитно-пересылочного пункта, еженедельные выезды и приезды осужденных из различных регионов страны, следующих транзитом к местам отбытия наказания подрывали здоровье истца и моральное состояние. В период нахождения в указанной камере, в ноябре 2021, истец заболел инфекционным заболеванием «COVID-19». В камере № ФИО3-3 ФИО4 по ФИО4 Башкортостан отсутствовал ремонт, в полу были вырваны доски, окно имело 1 деревянную раму с щелями, в камере отсутствовала горячая вода, душ можно было приять 1 раз в неделю, в туалете отсутствовала дверь, в связи с чем у истца не было возможности уединиться при отправлении естественных потребностей, сливной бачок в туалете отсутствовал, приходилось пользоваться ведром с водой, в камере было плохое освещение, освещение осуществлялось одной лампочкой. Камера № ФКФИО3-З ГФИО4 по <адрес> представляет из себя полуподвальное помещение. При наличии в камере двух спальных мест, в камере содержалось 3 человека. Отсутствовал ремонт, стены камеры с дырами, бетонный пол с ямами, отсутствовала горячая вода, место приема пищи рассчитано на два человека, оконная рама не закрывалась, постоянно сквозило, отсутствовала вентиляция, батареи систем отопления постоянно были холодные, в камере было холодно, в камере присутствовали крысы, отсутствовала вентиляция. За вычетом места, занимаемого кроватями, оставалось слишком мало пространства даже для того, чтобы передвигаться по камере, в туалете отсутствовала дверь, в связи, с чем у истца не было возможности уединиться при отправлении естественных потребностей, в камере было плохое освещение, нахождение в таком помещении унижает полностью человеческое достоинство. Камера № ФКУ ПФРСИ ИК-2 ГФИО4 по <адрес> представляет из себя помещение с низкими потолками. В камере содержалось 14 человек, отсутствовал ремонт, отсутствовала вентиляция. В камере было плохое освещение. За вычетом места, занимаемого кроватями, оставалось слишком мало пространства даже для того, чтобы передвигаться по камере, по этой причине истец страдал от острой нехватки сна и личного пространства. В камере стоял спертый воздух, из-за чего истец испытывал нехватку кислорода и частые головные боли. В камере было плохое освещение, отсутствовала возможность приобрести продукты питания в магазине учреждения. В камере № ФКФИО3-1 ФИО4 по <адрес> был превышен лимит содержания лиц, в камере содержалось 14 человек, в камере отсутствовала горячая вода. За вычетом места, занимаемого кроватями, оставалось слишком мало пространства даже для того, чтобы передвигаться по камере. По этой причине истец страдал от острой нехватки кислорода, сна и личного пространства. Отсутствовала возможность осуществлять телефонные звонки близким родственникам, сотрудники не вручали оплаченные электронные письма, зная о дне этапирования. Общежитие отряда № ФКУ ИК-5 ФИО4 по <адрес> поделено на 2 секции, находится на втором этаже двухэтажного кирпичного здания. В данном отряде содержится до 100 человек. Комната приема пищи отряда № очень маленькая на 100 человек, что затрудняет прием пищи. В данной комнате находится всего два холодильника для хранения продуктов питания, два стола для приема пищи и 8 стульев, разделочной полочкой, двумя столиками и полочкой, для кипячения воды. Шкафы для хранения посуды были прикреплены к стенам на значительной высоте, что затрудняло доступ к посуде. В связи с маленькой площадью помещения, нагромождением мебели и большим количеством заключенных истцу приходилось принимать пищу в тесноте, иногда даже стоя. Продукты питания хранятся в сумках в маленькой комнате для хранения личных вещей осужденных, в связи, с чем продукты питания имеют специфические запахи. Все помещения (спальные помещения, комната приема пищи, комната хранения личных вещей, комната для хранения верхней одежды и обуви, комната воспитательной работы, кабинет начальника отряда) в общежитии расположены на очень близком расстоянии друг от друга, уединиться было невозможно. По этой причине истец страдал от крайней нехватки личного пространства. В общежитии отряда № колонии отсутствует вентиляция, поэтому в помещении душно и жарко. Летом осужденным приходится открывать окно, но так как исправительная колония находится рядом с рекой, в помещении много комаров. После работы нельзя принять душ ввиду его отсутствия. Мыться в бане разрешается в соответствии с распорядком - два раза в неделю в течение одного часа. Туалет и умывальники с раковинами расположены на первом этаже. Туалет состоит из 7 унитазов со сливными бочками, один поддон для мытья ног, 12 умывальников. Из-за большого количества осужденных и недостаточного числа умывальников, унитазов, чтобы справить свои естественные потребности необходимо было занимать очередь и ждать длительное время, что доставляло истцу физические и моральные страдания, крайне негативно влияло на его здоровье. В связи с маленькой площадью помещения, нагромождением мебели и большим количеством заключенных истцу приходилось принимать пищу в тесноте, иногда даже стоя. Предметы личной гигиены всегда приобретались за личный счет истца. В отряде отсутствовало помещение для глажки и сушки одежды, постиранные вещи высушить можно было только на улице при соответствующих погодных условиях. Следить за опрятным видом, личной гигиеной приходилось в сложных, затруднительных условиях. Построения для проверки учета осужденных осуществлялись при несоответствующих погодных условиях, при осадках, что отрицательно влияло на состояние здоровья истца. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена наказанием в виде ограничения свободы. Указанное постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако за дверь колонии истец вышел примерно в 12 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство причинило истцу тяжелейший моральный вред, так как он продолжительное время не мог быть со своей семьёй, родными, близкими и друзьями.

Просит признать действия (бездействие) ФИО2 ФИО4, выразившееся в нарушении условий содержания административного истца в подведомственных учреждениях со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконными. Взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Федеральной службы исполнения наказаний ФИО4 в пользу административного истца 3 000 000 рублей в счет компенсации за нарушение установленных законодательством и международными договорами Российской Федерации условий содержания в вышеуказанных учреждениях.

Административный истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении иска настаивал. Суду пояснил, что нарушение условий его содержания в учреждениях ФИО2 ФИО4 на протяжении 1 года 10 месяцев 4 дней оценивает в 3 000 000 рублей, так как постоянно испытывал физическое и нравственные страдания при нахождении в указанных учреждениях.

Представитель административных ответчиков ФКФИО3-3 ФИО4 по <адрес>, ФИО4 по <адрес>, ФИО2 ФИО4 по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предыдущих судебных заседаниях исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель административных ответчиков ФКФИО3-6 ФИО4 по <адрес>, ФИО4 по <адрес> по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предыдущих судебных заседаниях исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель административных ответчиков ФКФИО3-1 ФИО4 по <адрес>, ФИО4 по <адрес>, ФИО2 ФИО4 по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Представители административных ответчиков ФКФИО3-1 ФИО4 по ФИО4 Башкортостан, ФКФИО3-3 ФИО4 по ФИО4 Башкортостан, ФИО4 по ФИО4 Башкортостан, ФКФИО3-3 ГФИО4 по <адрес>, ГФИО4 по <адрес>, ФКУ ПФРСИ ИК-2 ГФИО4 по <адрес>, ГФИО4 по <адрес>, ФКУ ИК-5 ФИО4 по <адрес>, Министерства финансов РФ, Федерального казначейства ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные пояснения по существу заявленных требований, в удовлетворении иска просили отказать.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в камере № ФКФИО3-6 ФИО4 по <адрес>. В камере познакомился с ФИО6 Условия содержания были ненадлежащие. В течение трех месяцев в камере находилось 6-7 человек. В камере было 8 спальных мест. Унитаз был открыт. Из унитаза постоянно лилась вода. Было влажно. Из крана вода лилась плохо. В камере было маленькое окно, 6 решеток. Подушки были сырые от жары. Горячей воды в камере не было. Помыться можно было только раз в неделю. Один человек в камере потерял сознание из-за жары. Перед въездом в ФИО3 проводились обыски. Расписывались за одни вещи, выдавали другие. Ложек не хватало. Кипяченой воды не было. Один раз выдали гигиенический набор. При этапировании вели на тросе, люди снимали процесс этапирования на камеры. Были крысы, так как на нижнем этаже была столовая и банно-прачечный комплекс. Условия содержания не соответствовали законодательству.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что содержался в камере № ФКФИО3-6 ФИО4 по <адрес> вместе с ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Площадь камеры составляла 13,2 кв.м. В камере содержалось 6 человек. Надлежащих условий для приема пищи не было. Сидеть за столом втроем было невозможно. Камера была обита металлическими листами, в связи с чем, заморозил плечевой сустав. Освещение в камере было плохое, поэтому читать было нельзя. Температура в камере была 12-14 градусов. Окно в камере было сломано, окно не чинилось. Раковина еле держалась. Вода имела резкий хлористый запах, поэтому воду приобретали в ларьке. Горячего водоснабжения в камере не было. Банный день был в понедельник. Если кто-то пропускал банный день, возможности помыться в другой день не было. Постирка и смена белья не осуществлялась. Родственники передавали комплекты постельного белья. В камере бегали тараканы и крысы, они грызли продукты питания. Процесс приема и вывода занимал от 2 до 3 часов. Были плохие условия для сна, так как почта забиралась в пять утра, письма выдавались в 3-4 утра. В ночное время в камеры прибывали другие осужденные.

Суд, заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Согласно части 5 указанной статьи при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи (то есть об оспаривании действия (бездействия), связанных с условиями содержания под стражей или в местах лишения свободы, а также о присуждении компенсации за нарушение содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении), суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» (далее - Постановление), принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах, их перемещение в транспортных средствах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека (далее - запрещенные виды обращения). Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц.

Согласно пункту 14 Постановления условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий. Так, судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации (например, статья 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», статьи 16, 17, 19, 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», статья 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации). В то же время при разрешении административных дел суды могут принимать во внимание обстоятельства, соразмерно восполняющие допущенные нарушения и улучшающие положение лишенных свобод лиц (например, незначительное отклонение от установленной законом площади помещения в расчете на одного человека может быть восполнено созданием условий для полезной деятельности вне помещений, в частности для образования, спорта и досуга, труда, профессиональной деятельности).

Как разъяснено в пункте 17 Постановления, суд, оценивая соответствие медицинского обслуживания лишенных свободы лиц установленным требованиям, с учетом принципов охраны здоровья граждан может принимать во внимание, в частности, доступность такого обслуживания (обеспеченность лекарственными препаратами с надлежащими сроками годности), своевременность, правильность диагностики, тождественность оказания медицинской помощи состоянию здоровья, лечебную и профилактическую направленность, последовательность, регулярность и непрерывность лечения, конфиденциальность, информированность пациента, документированность, профессиональную компетентность медицинских работников, обеспечение лишенного свободы лица техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида (статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», часть 7 статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что само по себе состояние здоровья лишенного свободы лица не может свидетельствовать о качестве оказываемой ему медицинской помощи. Доказательствами надлежащей реализации права на медицинскую помощь, включая право на медицинское освидетельствование, в том числе в случаях, когда в отношении лишенного свободы лица в установленном порядке применялись меры физического воздействия, могут являться, например, акты медицинского освидетельствования и иная медицинская документация. Отсутствие сведений о проведении необходимых медицинских осмотров и (или) медицинских исследований может свидетельствовать о нарушении условий содержания лишенных свободы лиц (статья 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», статья 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в установленных частями 1 и 2 данной статьи случаях осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров с учетом требований, предусмотренных частью первой статьи 30 настоящего Федерального закона.

Согласно пунктам 17, 40 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, подозреваемые и обвиняемые, прошедшие санитарную обработку, получают постельные принадлежности, а при необходимости одежду установленного образца. Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой; одеждой по сезону (при отсутствии собственной); книгами и журналами из библиотеки ФИО3. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей. По заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, выдаются индивидуальные средства гигиены: мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин).

Пунктом 41 Правил внутреннего распорядка предусмотрено, что для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются, в том числе мыло хозяйственное, туалетная бумага.

В силу пункта 42 Правил внутреннего распорядка камеры ФИО3 оборудуются: одноярусными или двухъярусными кроватями; столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником (при наличии возможности; вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией.

В соответствии с пунктом 43 Правил внутреннего распорядка при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.

Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Для женщин и несовершеннолетних возможность помывки в душе предоставляется не менее двух раз в неделю продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе (пункт 45 Правил внутреннего распорядка).

Согласно частям 1, 4 статьи 24 Федерального закона №103-ФЗ оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых. При ухудшении состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого сотрудники мест содержания под стражей безотлагательно принимают меры для организации оказания подозреваемому или обвиняемому медицинской помощи.

В соответствии с положениями пунктов 16, 126-128 Правил внутреннего распорядка при поступлении в ФИО3 подозреваемые и обвиняемые проходят первичный медицинский осмотр и санитарную обработку. Первичный медицинский осмотр, а также необходимое обследование осуществляет дежурный врач (фельдшер) ФИО3 с целью выявления больных, требующих изоляции и (или) оказания неотложной медицинской помощи. Результаты осмотра, проведенных лечебно-диагностических мероприятий вносятся в медицинскую амбулаторную карту. Для организации медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым в ФИО3 организуется медицинская часть. Подозреваемые и обвиняемые при поступлении в ФИО3 проходят в трехдневный срок обязательный медицинский осмотр, который проводит врач-терапевт (врач общей практики), в необходимых случаях по медицинским показаниям они осматриваются другими специалистами. В этот же период им проводится рентгенологическое (флюорографическое) и лабораторное обследование. Результаты медицинского осмотра фиксируются в медицинской амбулаторной карте подозреваемого или обвиняемого. Подозреваемые и обвиняемые обращаются за медицинской помощью к медицинскому работнику ФИО3 во время ежедневного обхода им камер, а в случае острого заболевания - к любому сотруднику ФИО3. Сотрудник, к которому обратился подозреваемый или обвиняемый, обязан принять меры для оказания ему медицинской помощи. Амбулаторная помощь оказывается подозреваемым и обвиняемым в камерах, иных помещениях, а также в специализированных кабинетах медицинских частей ФИО3. Выдача лекарственных препаратов, в том числе полученных в передачах на имя подозреваемых и обвиняемых, осуществляется по назначению лечащего врача в установленных дозах и количествах индивидуально в соответствии с медицинскими показаниями и записями в медицинской карте больного.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона №103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

Пунктом 4 Правил внутреннего распорядка установлено, что подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены нормы питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, на мирное время. Данные нормы, в частности включают в сутки на 1 мужчину 100г мяса, 30г мяса птицы, 250 г овощей, 25 г киселей сухих витаминизированных либо 10 г сушеных фруктов.

Приказом Минюста ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Повышенная норма питания для больных, осужденных к лишению свободы, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время (приложение №), включающая, в том числе 100 г мяса, 30 г мяса птицы, 300 г овощей, включая 130г капусты, 30г свеклы, 50г моркови, 50г лука репчатого, 40г огурцов, помидор, кабачков, кореньев, зелени, 25г киселя сухого витаминизированного либо 15г сушеных фруктов. При этом по данной норме обеспечиваются, в том числе больные, наблюдающиеся по поводу туберкулеза 0, I, II, V групп диспансерного учета, вне зависимости от места содержания, туберкулеза III группы диспансерного учета, вне зависимости от места содержания; туберкулеза IV группы диспансерного учета, на период проведения химиотерапии вне зависимости от места содержания.

В соответствии с пунктами 42, 47 Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом ФИО2 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, в учреждениях УИС организуется трехразовое питание (завтрак, обед и ужин) с интервалами между приемами пищи не более 7 часов. Часы приема пищи определяются начальником учреждения УИС в распорядке дня. На завтрак и ужин готовятся по одному второму блюду и чай, на обед - первое, второе блюда и компот из сухофруктов (или кисель). По дням недели в течение месяца предусматривается к выдаче компот из сухофруктов или кисель в равных соотношениях (через день). Правильный режим питания предусматривает приготовление разнообразной пищи, что достигается умелым подбором блюд.

Требования к режиму питания реализуются в раскладке продуктов, которая позволяет наиболее правильно и рационально использовать продукты нормы питания для приготовления разнообразной и физиологически полноценной пищи, а также ознакомить осужденных, подозреваемых и обвиняемых и должностных лиц, контролирующих организацию и состояние питания, с ассортиментом планируемых блюд, количеством продуктов, подлежащих закладке в котел на одного человека, и расчетным выходом готовых блюд, мясных и рыбных порций (пункт 48).

Согласно пунктам 49, 53, 59 Порядка раскладка продуктов по нормам питания составляется начальником ОИХО учреждения УИС совместно с начальником (заведующим) столовой. Раскладка продуктов подписывается заместителем начальника учреждения УИС, курирующим вопросы тылового обеспечения, начальником ОИХО учреждения УИС, медицинским работником медицинского подразделения, начальником (заведующим) столовой и утверждается начальником учреждения УИС. В раскладке продуктов на неделю одни и те же блюда не могут повторяться более двух - трех раз, а блюда из одинаковых продуктов, например, суп пшенный и каша пшенная в качестве гарнира ко второму блюду на один и тот же прием пищи не планируются. Крупяные гарниры чередуются с овощными. Суточные нормы мяса, рыбы, жиров, сахара ежедневно доводятся до осужденных, подозреваемых и обвиняемых в полном объеме без замен. Суточные нормы мяса и рыбы планируются к выдаче в один прием пищи: рыба - на завтрак или ужин, мясо - только на обед ко второму блюду.

Как предусмотрено пунктами 105, 106 Порядка, результаты оценки качества пищи записывают в книгу учета контроля за качеством приготовления пищи и в бракеражный журнал. Еженедельно начальник учреждения УИС или по его указанию один из заместителей проводит контроль полновесности готовых порций (определение массы первых, мясных (рыбных) порций, вторых, третьих блюд и холодных закусок). Результаты контроля полновесности готовых порций записывают в книгу учета контроля за качеством приготовления пищи.

Как следует из материалов дела, приговором Озёрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного пп. «а, б» ч.3 ст.286 УК РФ. ФИО6 назначено наказание в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанных с осуществлением функций представителя власти на два года, с лишением специального звания «капитан полиции».

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда первой инстанции был изменен, усилено наказание до 03 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанных с осуществлением функций представителя власти, на два года, с лишением специального звания «капитан полиции».

ДД.ММ.ГГГГ Следственным отделом по <адрес> ГСУ СК ФИО4 по <адрес> истец был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и выдворен в ИВС УМВД ФИО4 по Коломенскому городскому округу ГУ МВД ФИО4 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> в отношении истца была избрана мера пресечения содержание под стражей. ДД.ММ.ГГГГ истец был этапирован в ФКФИО3-6 ФИО4 по <адрес> и помещен в камеру №, где содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец был этапирован в ФКФИО3-3 ФИО4 по <адрес> и помещен в камеру №, где содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец был этапирован в ФИО3-6 ФИО4 по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ помещен в камеру №, где содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ переведен в камеру № ФИО3-6 ФИО4 по <адрес>, где содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Во время проведения всех следственных действия и при доставке в Коломенский городской суд <адрес>, Озёрский городской суд <адрес> содержался в ИВС УМВД ФИО4 по Коломенскому городскому округу ГУ МВД ФИО4 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ этапирован в ФКФИО3-1 ФИО4 по ФИО4 Башкортостан и ДД.ММ.ГГГГ помещен в камеру №, где содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ этапирован в ФКФИО3-З ФИО4 по ФИО4 Башкортостан и помещен в камеру №, где содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ этапирован в ФКФИО3-1 ФИО4 по ФИО4 Башкортостан и помещен в камеру №, где содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ этапирован в ФКФИО3-З ФИО4 по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ помещен в камеру №, где содержался с 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ этапирован в ПФРСИ ФКУ ИК-2 ФИО4 по <адрес> и помещен в камеру №, где содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ этапирован в ФКФИО3-1 ФИО4 по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ помещен в камеру №, где содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ этапирован в ФКУ ИК-5 ФИО4 по <адрес>, распределен в отряд № (карантин). ДД.ММ.ГГГГ распределен в отряд № ИК, где отбывал наказание в виде лишения свободы до 09.08.2022

Истец считает, что ФКФИО3-6 ФИО4 по <адрес> были нарушены условия его содержания, а именно: камера № ФИО3-6 ФИО4 по <адрес> представляла из себя полуподвальное помещение, был превышен лимит содержания лиц. На 16 кв.м. находилось 6 человек, отсутствовал ремонт, стены камеры «обшиты» металлическими листами, бетонный пол, отсутствовала горячая вода, место приема пищи рассчитано на два человека, оконная рама не закрывалась, постоянно сквозило, отсутствовала вентиляция, батареи систем отопления постоянно были холодные, в камере постоянно было холодно, т.к. котельная ФИО3 отапливается углем. Душ можно было приять 1 раз в неделю, при выезде на следственные действия в ИВС и суд, в день принятия душа, не было возможности помыться две недели, в душе постоянно отсутствовал напор воды, в камере отсутствовала горячая вода, в камере присутствовали крысы, отсутствовала вентиляция. За вычетом места, занимаемого кроватями, оставалось слишком мало пространства даже для того, чтобы передвигаться по камере. По этой причине истец страдал от острой нехватки сна и личного пространства, в камере стоял спертый воздух, из-за чего истец испытывал нехватку кислорода и частые головные боли, в камере было плохое освещение. При возвращении в ФИО3 из ИВС и суда автомашина с заключенными не могла попасть продолжительное время на территорию изолятора для высадки подследственных, время ожидания и нахождения в «автозаке» могло длиться более 2 часов, не имелось возможности принять пищу, справить естественные надобности при экстремально низких температурах воздуха, после чего продолжительное время проводились обысковые мероприятия, длительное нахождение в сборочных помещениях. При этапировании в другое ФИО3 сотрудники учреждения не предупреждали о данном факте заранее, что мешало должным образом собрать вещи и продукты питания, что создавало дополнительные материальные затраты и моральные переживания. В камере № ФКФИО3-6 ФИО4 по <адрес> был превышен лимит содержания лиц, на 16 кв.м. находилось 8 человек, отсутствовала вентиляция, оконная рама не закрывалась, на небольшом оконце было установлено шесть металлических решеток, вода из водопроводного крана лилась тонкой струйкой, что мешало пользоваться водой в полной мере, в июне, июле 2021 года при аномальной температуре воздуха 33 градуса по Цельсию и выше, в камере которая находилась на последнем, втором этаже здания отсутствовала вентиляция. В камере содержались лица с заболеваниями ВИЧ и Гепатит С, что ставило под угрозу состояние здоровья истца и приносило моральные неудобства. За вычетом места занимаемого кроватями оставалось слишком мало пространства даже для того, чтобы передвигаться по камере. По этой причине истец страдал от острой нехватки сна и личного пространства, в камере стоял спертый воздух, из-за чего истец испытывал нехватку кислорода и частые головные боли, в камере было плохое освещение. При возвращении в ФИО3 из ИВС и суда автомашина с заключенными не могла попасть продолжительное время на территорию изолятора для высадки подследственных, время ожидания и нахождения в «автозаке» могло длиться более 2 часов, не имелось возможности принять пищу, справить естественные надобности при экстремально высоких температурах воздуха, после чего продолжительное время проводились обысковые мероприятия, длительное нахождение в сборочных помещениях. На неоднократные заявления в адрес администрации учреждения о не этапировании истца в другие ФИО3 без вступившего в законную силу приговора суда, истец ДД.ММ.ГГГГ был этапирован в распоряжение ФИО4 по ФИО4 Башкортостан. В результате были нарушены права истца, истец не имел возможности встретиться с адвокатом по соглашению, не имел краткосрочных свиданий с родными, возможности получать передачи. Этапирование производилось в ночное время суток, что не давало истцу возможности сна и отдыха. Будучи подследственным, без вступившего в законную силу приговора суда, конвоем ФИО4 по <адрес> истец перемещался в наручниках, пристегнутых к металлическому тросу. Будучи подследственным, без вступившего в законную силу приговора суда, конвоем ФИО4 по ФИО4 Башкортостан истец перемещался в наручниках, пристегнутых к металлическому тросу по всей территории железнодорожного вокзала «Уфа», где без его согласия, посетители вокзала, пассажиры снимали передвижение конвоя на видеокамеры принадлежащих им мобильных телефонов, чем нарушались права истца на неприкосновенность личности, причиняя неизгладимые моральные переживания.

Из возражений ФКФИО3-6 ФИО4 по <адрес>, ФИО4 по <адрес> следует, что истец содержался в ФКФИО3-6 ФИО4 по <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения в ФИО3-6 административный истец содержался в камерах № (площадь камеры - 13,2 кв.м.), № (площадь камеры 17 кв.м). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ФИО3-6 содержалось 486 подозреваемых, обвиняемых и осужденных, при лимите наполнения учреждения 327 подозреваемых, обвиняемых и осужденных, перелимит составил 67%. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ФИО3-6 содержалось 388 подозреваемых, обвиняемых и осужденных при лимите наполнения учреждения 304 подозреваемых, обвиняемых и осужденных, перелимит составил 28 %. Административный истец был обеспечен спальным местом с предоставлением постельного белья и спального инвентаря. В камерных помещениях установлены окна ПВХ с двойным остеклением с поворотно-откидной створкой, позволяющие осуществлять естественную вентиляцию, фурнитура оконных блоков находится в исправном состоянии. Стены выполнены из полнотелого кирпича марки Ml25 толщиной 380 мм со сплошным выравниванием стен, окрашенных акриловой краской спокойных тоном. Пол наливной. Допустимые нормы температуры в жилых помещениях в холодный период года установлены Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-10 «Изменения и дополнения № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», зарегистрированных в Минюсте РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанных выше правил СанПиН, допустимой температурой в жилом помещении является температура - 18 градусов Цельсия. Теплоснабжение ФИО3-6 осуществляется за счет собственной угольной котельной, эксплуатируемой на твердом топливе (уголь), запасы котельно-печного топлива позволяют обеспечивать бесперебойную работу котельной. Перебоев теплоснабжения в период содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не было. Температура в камерных помещениях в 2020 году составляла не ниже 18 градусов Цельсия, что подтверждается протоколом ФИО2 ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ «Измерения параметров микроклимата» в ФИО3-6. Поставка холодного водоснабжения осуществляется МУП «Тепло Коломны» в соответствии с заключенными государственными контрактами. Горячее водоснабжение в камерных помещениях ФИО3-6 не предусмотрено нормами проектирования здания (сооружения) на дату постройки. В период содержания административного истца в ФИО3-6 действовали Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденные приказом Минюста ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №. Вышеуказанные Правила, утвержденные приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №О3-ФЗ не имеют императивных норм по обязательному оборудованию камер ФИО3 центральным горячим водоснабжением. Согласно п. 43 приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при отсутствии в камере водонагревательных приборов, либо горячей водопроводной воды, горячая вода для стирки, гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности подозреваемых, обвиняемых и осужденных. Обеспечение горячей водой осуществляется посредством наличия в камерных помещениях нагревательных приборов мощностью 0,6 кВт, а также при запросе подозреваемых, обвиняемых и осужденных горячая вода выдается с пищеблока учреждения. Помывка спецконтингента осуществляется согласно графику, утвержденному начальником учреждения и в соответствии с требованиями пункта 45 Приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», согласно которого: «Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе». В случае, если подозреваемый или обвиняемый участвовал в судебном заседании, следственных действиях или по иной причине в установленное время не смог пройти санитарную обработку, ему предоставляется возможность помывки в душе в день прибытия либо на следующий день. Согласно журналу № «Учет санитарной обработки подозреваемых, обвиняемых и осужденных», административный истец проходил санитарную обработку. Камеры оборудованы тремя точками освещения, лампы в плафонах светодиодные 60Hz 4100К, потоку естественного освещения не препятствуют рядом стоящие здания. В камерных помещениях имеются вентиляционные каналы, сопряженные с коридором. Дезинсекция и дератизация камерных помещений производилась ежемесячно. В соответствии со ст. 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации», конвоирование содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы осужденных и лиц, заключенных под стражу, для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве и охрана указанных лиц во время производства процессуальных действий осуществляются полицией. Обеспечение безопасности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы одной из значимых задачей уголовно-исполнительной системы. Обеспечение безопасности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы осуществляется, в том числе, надлежащей организацией охраны, надзора и контрольно-пропускного режима на территории учреждений уголовно-исполнительной системы. Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-дсп утвержден Порядок осуществления охраны следственных изоляторов, исправительных учреждений и их объектов, а также иных объектов уголовно-исполнительной системы. Любое транспортное средство, въезжающее на территорию охраняемого объекта УИС или выезжающее с территории охраняемого объекта, подлежит обязательному досмотру. Досмотр автомобилей и других транспортных средств, въезжающих на охраняемый объект УИС и выезжающих с него, должен осуществляться на контрольной площадке (в шлюзе) при закрытых воротах и находящихся в рабочем состоянии противотаранных средствах. Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-дсп, утверждена инструкция об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в ФИО3 и тюрьмах УИС, согласно которой, подозреваемые, обвиняемые и осужденные при прибытии в ФИО3 подвергаются полному обыску, а их личные вещи досмотру. После проведения обыскных мероприятий подозреваемые и обвиняемые размещаются по камерным помещениям. Нарушений порядка проведения обыска не выявлялось. За период содержания в ФИО3-6 административному истцу было проведено 6 краткосрочных свиданий: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. За период содержания в ФИО3-6 на имя административного истца было принято 13 продуктово-вещевых передач: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В период содержания в ФИО3-6 - ДД.ММ.ГГГГ, административный истец обратился к администрации ФИО3-6 с заявлением об оставлении его в ФИО3-6 до вступления приговора в законную силу. Согласно указанию ФИО2 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №исх-03-78345, в целях создания надлежащих условий для размещения лиц, содержащихся в ФИО3 по <адрес> разрешено ежемесячно направлять осужденных, ожидающих рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, а также лиц, уголовные дела которых рассмотрены судами первой и второй инстанций, ожидающих поступления распоряжения о вступлении приговора суда в законную силу в ФИО4 по ФИО4 Башкортостан, ФИО4 по ФИО4 Коми, ФИО4 по Удмуртской ФИО4, ГФИО4 по <адрес>, ГФИО4 по <адрес>, ФИО4 по <адрес>, ФИО4 по <адрес>, ФИО4 по <адрес>, ФИО4 по <адрес>, ФИО4 по <адрес>, ФИО4 по <адрес>, ФИО4 по <адрес>, ФИО4 по <адрес>, ФИО4 по <адрес>, ФИО4 по <адрес>, ФИО4 по <адрес>. В связи с имеющимся перелимитом в ФИО3-6, с целью недопущения нарушения материально-бытовых условий лиц, содержащихся в ФИО3-6, в том числе административного истца, он направлен в распоряжение ФИО4 по ФИО4 Башкортостан для ожидания рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, вступления приговора в законную силу.

Площадь камеры № ФИО3-6 ФИО4 по <адрес> составляет 13,2 кв.м. В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приходящаяся на человека площадь была менее 4 кв.м.

Площадь камеры № ФИО3-6 ФИО4 по <адрес> составляет 17 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приходящаяся на человека площадь была менее 4 кв.м.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено несоблюдение в названные периоды норм санитарной площади в камере на одного человека.

Доводы административного истца в части того, что в камере № отсутствовал ремонт, стены камеры «обшиты» металлическими листами, пол являлся бетонным, отсутствовала горячая вода, место приема пищи рассчитано на два человека, оконная рама не закрывалась, постоянно сквозило, отсутствовала вентиляция, батареи системы отопления были холодными, в камере № отсутствовала вентиляция, вода из крана лилась тонкой струйкой административным ответчиком не опровергнуты.

Доводы административного истца подтверждены показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12

Представленную административным ответчиком справку о том, что перебоев теплоснабжения в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не было, температурный режим соблюдался, в камерных помещениях имеется нагревательный прибор мощностью 0,6 кВт, организована раздача горячей питьевой воды с пищеблока, при высокой температуре выдаются вентиляторы, в камере имелось ночное и дневное освещение, суд не принимает, поскольку справка не датирована, изложенные в справке сведения не подтверждены первичными документами, а потому справка сама по себе не имеет весомого доказательственного значения.

Представленный административным ответчиком протокол № от ДД.ММ.ГГГГ измерений параметров микроклимата составлен не в период нахождения административного истца в ФКФИО3-6. Исходя из данных протокола, замеры в камерах № и № не производились.

Доводы административного истца об отсутствии возможности принять душ при выезде на следственные действия и в суд опровергаются данными журнала № «Учет санитарной обработки подозреваемых, обвиняемых и осужденных».

Доводы административного истца о том, что при возвращении в ФИО3 из ИВС и суда продолжительное время проводились обыски, суд не принимает, поскольку проведение обысков по прибытии в ФИО3 предусмотрено Приказом №-дсп от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования». Согласно указанному приказу, все обвиняемые подвергаются полному обыску и досмотру личных вещей.

Действующее законодательство не предусматривает раздельное содержание ВИЧ-инфицированных, больных гепатитом С с изоляцией от основной массы заключенных.

Административный истец был направлен в ФИО4 по ФИО4 Башкортостан согласно указанию ФИО2 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №исх-03-78345 в целях создания надлежащих условий для размещения лиц, содержащихся в ФИО3 по <адрес>.

Доводы административного истца о нарушении его прав на встречи с адвокатом, права на краткосрочные свидания, права на получение передач не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Так, за период содержания в ФИО3-6 на имя ФИО6 было принято 13 продуктово-вещевых передач, проведено 6 краткосрочных свиданий. Жалоб на не предоставление встреч с адвокатом от административного истца в адрес руководства ФИО3-6 не поступало.

Действующее законодательство не предусматривает запрета на этапирование обвиняемых в ночное время.

Истец считает, что ФКФИО3-3 ФИО4 по <адрес> были нарушены условия его содержания, а именно: в камере № ФКФИО3-3 ФИО4 по <адрес> был превышен лимит содержания лиц. В камере содержалось 12 человек. В камере отсутствовала горячая вода. При выезде на следственные действия в ИВС и суд, в день принятия душа, не было возможности помыться две недели. За вычетом места, занимаемого кроватями, оставалось слишком мало пространства даже для того, чтобы передвигаться по камере. По этой причине истец страдал от острой нехватки кислорода, сна и личного пространства. При возвращении в ФИО3 из ИВС и суда автомашина с заключенными не могла попасть продолжительное время на территорию изолятора для высадки подследственных, время ожидания и нахождения в «автозаке» могло длиться более 2 часов, не имелось возможности принять пищу, справить естественные надобности при экстремально низких температурах воздуха, после чего продолжительное время проводились обысковые мероприятия, длительное нахождение в сборочных помещениях. При этапировании в другое ФИО3 сотрудники учреждения не предупреждали о данном факте заранее, что мешало должным образом собрать вещи и продукты питания, что создавала дополнительные материальные затраты и моральные переживания.

Из возражений ФКФИО3-3 ФИО4 по <адрес>, ФИО4 по <адрес> следует, что истец находился в ФИО3-3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию ФИО6 был размещен в карантинную камеру № (площадь камеры - 8,9 кв.м.), где содержался 1 день, далее административный истец содержался в камере №, расположенной в режимном корпусе № (площадь камеры - 38 кв.м.). Согласно книге количественной проверки лиц, содержащихся в ФИО3-3 (инв. №), при нахождении в карантинной камере №, площадь на одного подозреваемого в камере составляла 4,45 кв.м., при содержании в камере № средняя площадь на одного подозреваемого составляла 3,6 кв.м. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ФКФИО3-З ФИО4 по <адрес> содержалось 413 подозреваемых, обвиняемых при лимите наполнения учреждения 337 подозреваемых, обвиняемых, перелимит 23 %. Горячее водоснабжение в камерных помещениях ФИО3-3 не предусмотрено нормами проектирования здания (сооружения) на дату постройки. При отсутствии в камере водонагревательных приборов, либо горячей водопроводной воды, горячая вода для стирки, гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности подозреваемых, обвиняемых и осужденных. Соблюдение требований гигиены и санитарии является обязанностью подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей. Помывка спецконтингента осуществляется согласно графика, утвержденного начальником учреждения. Согласно данным «Журнала учета санитарной обработки подозреваемых, обвиняемых и осужденных ФИО3-3» санитарная обработка подозреваемых, содержащихся в камере №, проводилась ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Со стороны истца жалоб на не проведение санитарной обработки в периоды прибытия из ИВС не поступало. Длительное время ожидания при въезде в ФИО3 связано с отсутствием взаимодействия между территориальными ИВС, т.е. когда одновременно прибывает несколько транспортных средств («автозаков»), которые заезжают в порядке очередности своего прибытия к учреждению. В данном случае в учреждении нет приоритета по пропуску транспортного средства какого-либо ИВС, в связи с чем, и происходит длительное ожидание. Предварительное предупреждение лиц, убывающих в ИВС, либо этапируемых в иные учреждения УИС, нормативно-правовыми актами не предусмотрено.

Площадь камеры № ФИО3-3 ФИО4 по <адрес> составляет 8,9 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ в камере содержалось 2 человека, следовательно, норма санитарной площади не была нарушена.

Площадь камеры № ФИО3-3 ФИО4 по <адрес> составляет 38 кв.м. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приходящаяся на человека площадь была менее 4 кв.м.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено несоблюдение в названные периоды норм санитарной площади в камере на одного человека.

Доводы административного истца в части того, что в камере № отсутствовала горячая вода, административным ответчиком не опровергнуты.

Доказательств факта выдачи горячей воды для стирки, гигиенических целей, для питья при отсутствии в камере водонагревательных приборов, горячей водопроводной воды, административным ответчиком в суд не представлено.

Доводы административного истца об отсутствии возможности принять душ при выезде на следственные действия и в суд опровергаются данными журнала 2210 «Учет санитарной обработки подозреваемых, обвиняемых и осужденных».

Доводы административного истца о том, что при возвращении в ФИО3 из ИВС и суда продолжительное время проводились обыски, суд не принимает, поскольку проведение обысков по прибытии в ФИО3 предусмотрено Приказом №-дсп от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования». Согласно указанному приказу, все обвиняемые подвергаются полному обыску и досмотру личных вещей.

Предварительное предупреждение лиц, убывающих в ИВС либо этапируемых в иные учреждения уголовно-исполнительной системы, действующим законодательством не предусмотрено.

Истец считает, что ФКФИО3-1 ФИО4 по ФИО4 Башкортостан были нарушены условия его содержания, а именно: будучи подследственным, без вступившего в законную силу приговора суда, конвоем ФИО4 по ФИО4 Башкортостан истец перемещался в наручниках, пристегнутых к металлическому тросу, по всей территории железнодорожного вокзала «Уфа», где без его согласия посетители вокзала, пассажиры снимали передвижение конвоя на видеокамеры принадлежащих им мобильных телефонов, чем нарушались права истца на неприкосновенность личности, причиняло неизгладимые моральные переживания. В камере № ФКФИО3-1 ФИО4 по ФИО4 Башкортостан душ можно было принять 1 раз в неделю, в душе постоянно отсутствовал напор воды, которая была низкой температуры. В камере, коридорах ФИО3 присутствовали в больших количествах насекомые – комары. Скудная, низкого качества пища, отсутствие продолжительное время возможности приобрести продукты питания в магазине учреждения. За вычетом места, занимаемого кроватями, оставалось слишком мало пространства даже для того, чтобы передвигаться по камере. По этой причине истец страдал от острой нехватки сна и личного пространства, в камере содержалось 12 человек, стоял спертый воздух, из-за чего истец испытывал нехватку кислорода и частые головные боли. Продолжительное время нахождение в указанной камере, фактически функционирующей в режиме транзитно-пересылочного пункта, еженедельные выезды и приезды осужденных из различных регионов страны, следующих транзитом к местам отбытия наказания подрывали здоровье и моральное состояние истца. В период нахождения в указанной камере, в ноябре 2021года истец заболел инфекционным заболеванием «COVID-19».

Из возражений ФИО4 Башкортостан следует, что ФИО6 прибыл в распоряжение ФИО4 по ФИО4 Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, его перемещение до железнодорожной станции Уфа осуществлялось в специальном вагоне плановым караулом по железнодорожному маршруту «Москва-Челябинск- Москва», назначенным от ФКУ УК им. С.П. ФИО5 по <адрес>. На железнодорожной станции Уфа следственно-арестованный ФИО6 был принят встречным караулом, назначенным от ФКУ УК ФИО4 по ФИО4 Башкортостан и совместно с двумя следственноарестованными отконвоирован пешим порядком до места стоянки специальных автомобилей, а затем размещен в камере № специального автомобиля и отконвоирован в ФКФИО3-1 ФИО4 по ФИО4 Башкортостан. Осужденный ФИО6 убыл из распоряжения ФИО4 по ФИО4 Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ. Перемещение до железнодорожной станции Уфа осуществлялось встречным караулом, назначенным от ФКУ УК ФИО4 по ФИО4 Башкортостан на специальном автомобиле. Осужденный ФИО6 был размещен в камере № специального автомобиля, совместно с двумя осужденными, следующими для отбывания наказания в колонию общего режима. На железнодорожной станции Уфа осужденный ФИО6 был отконвоирован пешим порядком до места передачи плановому караулу по железнодорожному маршруту «Москва-Челябинск-Москва» для дальнейшего конвоирования в специальном вагоне до железнодорожной станции Челябинск, в распоряжение ФКФИО3-3 ГФИО4 по <адрес>. Так как конструктивные особенности железнодорожной станции Уфа не дают возможности заезда специальных автомобилей на пассажирскую платформу, непосредственно к специальному вагону, конвоирование осужденных от места стоянки специальных автомобилей к месту стоянки специального вагона и в обратном порядке осуществляется пешим порядком по пассажирской платформе. В целях недопущения побега конвоируемых лиц, совершения ими противоправных действий в отношении состава караула и гражданских лиц, находящихся на станции, и в соответствии с указаниями ФИО2 ФИО4 при пешем конвоировании используется металлический трос со звеньями наручников. Конвоирование по железнодорожной станции производится с соблюдением мер безопасности, установленных на железнодорожной станции и приложения № совместного приказа Минюста ФИО4 и МВД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №дсп/369дсп «Об утверждении Инструкции по служебной деятельности специальных подразделений уголовно - исполнительной системы по конвоированию». Задачи по обеспечению общественного порядка, недопущению противоправных действий в отношении конвоируемых со стороны гражданских лиц осуществлялись сотрудниками Уфимского линейного управления МВД ФИО4 на транспорте которые, в соответствии с требованиями п. 204 Инструкции в редакции приказа Минюста ФИО4 и МВД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №дсп/900дсп присутствуют в период проведения обмена на железнодорожной станции Уфа. Ведение фото и видео съемки порядка работы встречного караула на железнодорожной станции Уфа гражданскими лицами, любыми видами аппаратуры категорически запрещено, выполнение данного требования осуществляется силами сотрудников Уфимского линейного управления МВД ФИО4 на транспорте. Жалоб, заявлений на порядок осуществления конвоирования ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от конвоируемых лиц не поступало. ФИО6 содержался в ФКФИО3-1 ФИО4 по ФИО4 Башкортостан в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ в камере № режимного корпуса № общей площадью 46,4 кв.м. Камера № 701 режимного корпуса № 7 оборудована в соответствии с п.28 «Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов УИС», утвержденных приказом Минюста РФ «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» от ДД.ММ.ГГГГ №. Отпуск горячего водоснабжения потребителям в ФКФИО3-1 ФИО4 по ФИО4 Башкортостан производится из собственной котельной. Температуры и давление в системе соответствует всем предъявляемым требованиям ГОСТ и СанПин. Камера № режимного корпуса № оборудована санитарным узлом. Санитарный узел оборудован водопроводным краном для подачи воды, раковиной, санитарно - техническим оборудованием, которое находилось в исправном состоянии, имеющим систему слива и гидрозапорную систему. Санузел отделен от жилой части камеры сплошной перегородкой, что обеспечивает приватность при пользовании туалетом. В камере имелось ночное и дневное освещение, которое соответствует всем предъявляемым требованиям. В камере № режимного корпуса № созданы бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Санитарно-гигиеническое состояние камеры № режимного корпуса № расценивается как удовлетворительное. Текущая и влажная уборка, в том числе дезинфекция, дератизация от насекомых в камерах производится, и производилась регулярно и своевременно. В период содержания в ФКФИО3-1 ФИО4 по ФИО4 Башкортостан ФИО6 был обеспечен трехразовым горячем питанием согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время». Все продукты, положенные по норме питания, имелись на складе учреждения и доводились в полном объеме. Качество пищи (оценка вкусовых качеств), соответствие приготовленных блюд раскладкам продуктов, полновесность порций ежедневно контролируется оперативным дежурным и медицинским работником, о чем делаются записи на каждый прием пищи в «Книге контроля за качеством приготовления пищи».

Доводы административного истца о допущенных нарушениях при конвоировании его по территории железнодорожного вокзала <адрес> суд считает необоснованными, поскольку при пешем конвоировании используется металлический трос со звеньями наручников. Конвоирование по железнодорожной станции <адрес> производилось с соблюдением мер безопасности, установленных на железнодорожной станции и приложения № совместного приказа Минюста ФИО4 и МВД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №дсп/369дсп «Об утверждении Инструкции по служебной деятельности специальных подразделений уголовно - исполнительной системы по конвоированию».

Доводы административного истца в части того, что душ можно было принять 1 раз в неделю, не являются нарушением прав истца, поскольку в силу Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку не реже одного раза в неделю, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут.

Доводы административного истца об отсутствии напора воды в душе, низкой температуры воды, наличия большого количества насекомых, низкого качества пищи, административным ответчиком не опровергнуты. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, кроме письменных возражений на иск, административным ответчиком в суд не представлено.

Истец считает, что ФКФИО3-3 ФИО4 по ФИО4 Башкортостан были нарушены условия его содержания, а именно: в камере отсутствует ремонт, в полу были вырваны доски, окно имело 1 деревянную раму, имеются щели. В камере отсутствовала горячая вода, душ можно было принять 1 раз в неделю. В туалете отсутствовала дверь, в связи с чем, у истца не было возможности уединиться при отправлении естественных потребностей. Сливной бачок в туалете отсутствовал, приходилось пользоваться ведром с водой. В камере было плохое освещение, освещение осуществлялось одной лампочкой.

Из возражений ФИО3-3 ФИО4 по ФИО4 Башкорстостан следует, что ФИО6 содержался в ФКФИО3-3 ФИО4 по ФИО4 Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № режимного корпуса № жилой площадью 15,27 кв.м., в камере 3 койко-мест. Освещение в камере № осуществляется как естественным путем через оконные проемы, так и с помощью искусственного освещения. В качестве искусственного дневного освещения применяется светильник в соответствии с требованиями Свода правил 52.13330.2011. Температурный режим в камере соблюдается в установленных нормах. Камера № находится в удовлетворительном санитарном состоянии, имеет добротный косметический ремонт, где потолки и стены выполнены под побелку, полы выполнены из дерева, следов влаги, сырости, подтеканий, плесени не имеется, захламленности излишними или посторонними предметами не имеется. Оконные блоки в деревянном исполнении с двойным остеклением. Зазоры между оконными блоками и стеной, а также в оконных рамах отсутствуют. Ежегодно в ходе подготовки к осенне-зимнему периоду выполняется ревизия и при необходимости ремонт оконных блоков, установка вторых оконных рам. В камере № режимного корпуса № созданы условия приватности, санитарный узел оснащен открывающейся дверью, что позволяет соблюдать условия приватности. В приватном месте установлен унитаз со сливным бочком. Сливная арматура в исправном состоянии. Помывка и смена белья спецконтингента учреждения осуществляется не реже одного раза в неделю. Подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе в соответствии с п. 32 приказа Минюста Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовноисполнительной системы». Посещение подозреваемыми и обвиняемыми банно-прачечного комплекса осуществляется по одной камере согласно утвержденного начальником учреждения графика, горячая вода поступает централизовано согласно приказу. Режимный корпус № года постройки. При проектировании здания режимного корпуса № не была предусмотрена подводка горячей воды.

Доводы административного истца в части того, что душ в ФИО3-3 ФИО4 по ФИО4 Башкортостан можно было принять 1 раз в неделю, не являются нарушением прав истца, поскольку в силу Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку не реже одного раза в неделю, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Из представленных ответчиком графиков проведения санитарной обработки следует, что истец проходил санитарную обработку раз в неделю.

Доводы административного истца о том, что в камере отсутствовал ремонт, в полу были вырваны доски, окно имело 1 деревянную раму, в которой имелись щели, в туалете отсутствовала дверь, сливной бачок в туалете отсутствовал, в камере было плохое освещение не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергаются представленными ответчиком фотографиями камеры №.

Истец считает, что ФКФИО3-3 ГФИО4 по <адрес> были нарушены условия его содержания, а именно: камера № ФКФИО3-З ГФИО4 по <адрес> представляет из себя полуподвальное помещение. При наличии в камере двух спальных мест, в камере содержалось 3 человека. Отсутствовал ремонт, стены камеры с дырами, бетонный пол с ямами. Отсутствовала горячая вода. Место приема пищи рассчитано на два человека. Оконная рама не закрывалась, постоянно сквозило. Отсутствовала вентиляция. Батареи систем отопления постоянно были холодные, в камере было холодно. В камере присутствовали крысы. За вычетом места, занимаемого кроватями, оставалось слишком мало пространства даже для того, чтобы передвигаться по камере. В туалете отсутствовала дверь, в связи, с чем у истца не было возможности уединиться при отправлении естественных потребностей. В камере было плохое освещение.

Из возражений ФКФИО3-3 ГФИО4 по <адрес>, ГФИО4 по <адрес> следует, что ФИО6 следовал транзитом через ФКФИО3-3 ГФИО4 по <адрес>. Прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКФИО3-3 ГФИО4 по <адрес> и в этот же день ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКФИО3-1 ГФИО4 по <адрес>. ФИО6 содержался в камере № площадью 14,8 кв.м., оборудованной 3 спальными местами и в которой на момент его содержания находилось 3 человека. Все камеры ФКФИО3-3 ГФИО4 по <адрес> оборудованы в соответствии с Приказом Минюста РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода для учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы и следственных изоляторов УИС», а также согласно приказа Минюста ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №-дсп «Об утверждении норм проектирования следственных изоляторов и тюрем уголовно-исполнительной системы», а именно одноярусной или двухъярусной кроватью с габаритными размерами 1,9 х 0,7 метра, стол и скамейка с числом посадочных мест по количеству мест в камере, шкаф для продуктов, вешалка для верхней одежды, полка для туалетных принадлежностей, зеркало, вмонтированное в стену камеры, подставка под бачок для питьевой воды, бачок для питьевой воды, радиодинамик для вещания общегосударственной программы, урна для мусора, светильник рабочего и дежурного освещения, таз для гигиенических целей и стирки одежды, телевизор, холодильник (при наличии возможности), вентиляционным оборудованием (при наличии возможности), нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления, инвентарем для уборки камеры. Камерные помещения оборудованы чашей Генуя и раковиной. Обеспечена приватность санитарного узла. Санузлы оборудованы дверьми. Пол в камерах деревянный. Теплоснабжение подается централизованно из городских тепловых сетей. Учреждением ежегодно заключается государственный контракт на теплоснабжение. Подача горячего водоснабжения в камерах конструктивно не предусмотрена. Согласно протокола лабораторных исследований, в камере № установлены люминесцентные и светодиодные светильники рабочего и дежурного освещения, обеспечивающие достаточное освещение. Камера № режимного корпуса № учреждения освещена в соответствии с требованиями СанНиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания. СП 52.13330.2016 «Свод правил. Естественное и искусственное освещение. Актуализированная версия СНиП 23-05-95». Пунктом 7.8.2 «СП 52.13330.2016. Свод правил. Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*» область применения, значения освещенности, равномерность и требования к качеству для дежурного освещения не нормируются. В камерных помещениях косметический ремонт проводится постоянно, осуществляется санитарная обработка, ежегодно заключаются государственные контракты на оказание услуг по дератизации, дезинфекции, дезинсекции санитарное состояние удовлетворительное, грибок в камере отсутствует. Согласно п. 42 Правил внутреннего распорядка, камеры следственного изолятора оборудуются светильниками дневного и ночного освещения. В соответствии с таблицей 8.1 приложения № Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом Минюста ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что минимальные допустимые значения освещенности дежурного освещения в камере не регламентированы, обеспечиваются проектными решениями. Решетки на окнах камер режимных корпусов достаточны для освещения камерных помещений с учетом их площади. Параметры микроклимата (температура воздуха, относительная влажность) в период содержания истца соответствовали требованиям ГОСТ 30494-2011 «Здания жилые и общественные». В силу п. 91 Правил внутреннего распорядка, представители администрации ежедневно обходят камеры и принимают от подозреваемых и обвиняемых предложения, заявления и жалобы как в письменном, так и в устном виде. Все поступившие предложения, заявления и жалобы регистрируются в Журнале учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных. В период отбывания наказания в ФИО3 обращений, заявлений и жалоб от ФИО6 не поступало.

Площадь камеры № ФИО3-3 ГФИО4 по <адрес> составляет 14,8 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ в камере содержалось 3 человека, следовательно, норма санитарной площади не была нарушена.

В опровержение доводов истца о том, что в камере отсутствовал ремонт, стены камеры имели дыры, бетонный пол имел ямы, оконная рама не закрывалась, постоянно сквозило, административным ответчиком представлен план проведения текущих и капитальных ремонтов на 2021 год ФКФИО3-3 ГФИО4 по <адрес>.

Однако, из данного плана невозможно однозначно определить, когда проводился капитальный ремонт камеры №, в которой содержался ФИО6 Кроме того, в плане имеется отметка о том, что п.1.1 о капитальном ремонте камер выполнен частично.

Доводы административного истца об отсутствии горячей воды, вентиляции, а также в части того, что место приема пищи было рассчитано на два человека, в туалете отсутствовала дверь, в камере было плохое освещение, батареи были холодными, в камере присутствовали крысы, административным ответчиком не опровергнуты.

Протоколы лабораторных испытаний, представленные ответчиком в подтверждение своих доводов, датированы ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО6 содержался в ФКФИО3-3 ГФИО4 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие письменных жалоб от ФИО6 на условия содержания не доказывает факт соблюдения ФКФИО3-3 ГФИО4 по <адрес> условий содержания.

Представленную административным ответчиком справку о соблюдении условий содержания ФИО6 в камере № от ДД.ММ.ГГГГ суд не принимает, поскольку изложенные в справке сведения не подтверждены первичными документами, а потому справка сама по себе не имеет весомого доказательственного значения.

Истец считает, что ФКУ ИК-2 ГФИО4 по <адрес> были нарушены условия его содержания, а именно: камера № ФКУ ПФРСИ ИК-2 ГФИО4 по <адрес> представляет из себя помещение с низкими потолками, в камере содержалось 14 человек, отсутствовал ремонт, отсутствовала вентиляция, в камере было плохое освещение. За вычетом места, занимаемого кроватями, оставалось слишком мало пространства даже для того, чтобы передвигаться по камере, по этой причине истец страдал от острой нехватки сна и личного пространства, в камере стоял спертый воздух, из-за чего истец испытывал нехватку кислорода и частые головные боли, в камере было плохое освещение, отсутствовала возможность приобрести продукты питания в магазине учреждения.

Из возражений ФКУ ИК-2 ГФИО4 по <адрес> следует, что ФИО6 следовал транзитом через ПФРСИ при ФКУ ИК-2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Камера № ПФРСИ площадью 45,2 кв.м, позволяет содержать от 1 до 16 осужденных. В период содержания административного истца в камере содержалось от 9 до 15 осужденных. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержалось 14 осужденных, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержалось 15 осужденных, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержалось 9 осужденных, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержалось 14 осужденных, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержалось 12 осужденных. Поскольку ФИО6 прибыл в ПФРСИ уже в качестве осужденного, то ему полагалась норма жилой площади не менее 2 кв.м. согласно части 1 ст. 99 УИК РФ. В период содержания административного истца норма жилой площади в камере № ПФРСИ на одного осужденного составляла не менее 3 кв.м., что не является нарушением со стороны администрации ФКУ ИК-2. Камера, в которой содержался ФИО6, оборудована в соответствии с приказом ФИО2 ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Каталога «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФИО2 ФИО4». Камера № ПФРСИ оборудована: двухъярусными кроватями 8 шт., столом и скамейкой с числом посадочных мест по количеству лиц; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; баком с питьевой водой, радиодинамиком; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; приточно-вытяжным вентилятором; унитазом, умывальником; штепсельной розеткой для подключения бытовых приборов; системами водяного отопления, вызывной сигнализацией (домофон); видеонаблюдением. Туалет изолирован от жилого помещения камеры глухими перегородками, обеспечивающими приватность. Оконные проёмы камер ПФРСИ оборудованы застекленными деревянными рамами 120x90 см с форточкой и отсекающей решёткой, изготовленной из металлического прута диаметром 10 мм с механизмом закрывания форточки. Окно обеспечивает естественное проветривание и освещение камер. Вентиляция осуществляется путем принудительной механической вентиляцией, а также в камере установлены два оконных проема, расположенные друг от друга на противоположных сторонах, что позволяет проветривать камеру путем естественного проветривания камеры путем открытия окон самостоятельно лицам, содержащимся в камере. Окна и решетки в камерах ПФРСИ установлены в соответствии с приказом ФИО2 ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ. Каждая камера ПФРСИ оборудована дневным освещением, осуществляющимся тремя лампами накаливания мощностью 100 Вт в плафонах, и ночным освещением с использованием лампы накаливания мощностью 60 Вт, оборудованных антивандальной сеткой. При случае выхода из строя ламп накаливания происходит их незамедлительная замена. На основании указаний ГФИО4 по <адрес> №/ТО/34- 498т отДД.ММ.ГГГГ и №/ТО/34-233т от ДД.ММ.ГГГГ в ПФРСИ на территории ИУ ФКУ ИК-2 содержатся несовершеннолетние обвиняемые и осужденные, а также обвиняемые и осужденные, являющиеся бывшими сотрудниками правоохранительных органов, следующие транзитом. Ежедневно производится технический осмотр каждой камеры ПФРСИ группой младших инспекторов под руководством ДПНУ для выявления каких-либо технических неисправностей, которые устраняются незамедлительно. Но не реже одного раза в неделю проводятся контрольные технические осмотры камер по графику сотрудниками из числа старшего и среднего начальствующего состава. В этих целях за каждым сотрудником закреплены определенные камеры для контроля и технического состояния камер. В вышеуказанный период содержания осужденного ФИО6 в соответствии с журналом технического осмотра камер, каких-либо недостатков выявлено не было. На основании приказа Минюста ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «ПВР ИУ» и в соответствии графика работы магазина в ПФРСИ на территории ФКУ И-2 осужденный ФИО6 с заявлением на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости в магазин не обращался. По данным ФКУ ИК-2 в период содержания осужденного ФИО6 денежные средства не были зачислены на лицевой счет, о чем имеется справка из бухгалтерии. Медицинские услуги оказываются медицинскими работниками ФИО2 МСЧ-66 ФИО2 ФИО4. В соответствии с распиской по убытию из ПФРСИ на территории ИУ ФКУ ИК-2 истец к администрации ИК-2 жалоб, заявлений, претензий по режиму не имеет. Согласно журнала технического осмотра камер ПФРСИ, сотрудниками дежурной смены при ежедневном техническом осмотре недостатков, таких как, выход из строя санузла, вентиляции и освещения, выявлено не было.

Площадь камеры № ФКУ ИК-2 ГФИО4 по <адрес> составляет 45,2 кв.м. Норма санитарной площади исходя из 2 кв.м. на одного осужденного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не была нарушена.

Доводы административного истца в части того, что в камере отсутствовал ремонт, вентиляция, было плохое освещение, суд не принимает как необоснованные.

Как следует из журнала № учета технического осмотра камер ПФРСИ за 2022 год, осмотр камеры № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производился ежедневно, каких-либо неисправностей, повреждений в ходе осмотра выявлено не было.

Кроме того, согласно расписки ФИО6, оформленной в день его убытия из ИК-2 ГФИО4 по <адрес>, жалоб, заявлений, претензий по режиму содержания ФИО6 к администрации ИК-2 ГФИО4 по <адрес> не имеет.

Доводы ФИО6 в части того, что у него отсутствовала возможность приобрести продукты питания в магазине учреждения, суд не принимает как необоснованные.

С заявлениями на приобретение продуктов питания в магазине ФИО6 не обращался. Согласно справке главного бухгалтера, денежные средства на лицевой счет ФИО6 в период нахождения в ИК-2 ГФИО4 по <адрес>, не поступали.

Истец считает, что ФКФИО3-1 ФИО4 по <адрес> были нарушены условия его содержания, а именно: в камере № был превышен лимит содержания, в камере содержалось 14 человек. В камере отсутствовала горячая вода. За вычетом места, занимаемого кроватями, оставалось слишком мало пространства даже для того, чтобы передвигаться по камере. Истец страдал от острой нехватки кислорода, сна и личного пространства. Отсутствовала возможность осуществлять телефонные звонки близким родственникам, сотрудники не вручали оплаченные электронные письма.

ФИО6 содержался в ФКФИО3-1 ФИО4 по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Площадь камеры № ФКФИО3-1 ФИО4 по <адрес> составляет 40 кв.м. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере содержалось 10 осужденных, ДД.ММ.ГГГГ – 6 осужденных, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 осужденных. Норма санитарной площади исходя из 2 кв.м. на одного осужденного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не была нарушена.

В подтверждение доводов об отсутствии нарушений условий содержания административным ответчиком представлены фотографии камеры № ФКФИО3-1 ФИО4 по <адрес>.

Довод административного истца об отсутствии возможности осуществить телефонный звонок близким родственникам не нашел своего подтверждения.

За время содержания в ФКФИО3-1 ФИО4 по <адрес> от осужденного ФИО6 поступило 1 заявление ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении телефонного звонка. Указанное заявление было рассмотрено и разрешено начальником учреждения.

Довод административного истца относительно того, что ему не вручались оплаченные электронные письма, суд не принимает.

Как следует из материалов дела, в период нахождения в ФКФИО3-1 ФИО4 по <адрес> ФИО6 поступило 5 писем посредством сервиса «Зонателеком», которые были вручены в установленном законом порядке. Письмо от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО13 не было передано ФИО6 в связи с его убытием в ФКУ ИК-5 ФИО4 по <адрес>.

Истец считает, что ФКУ ИК-5 ФИО4 по <адрес> были нарушены условия его содержания, а именно: общежитие отряда № колонии поделено на 2 секции, находится на втором этаже двухэтажного кирпичного здания. В данном отряде содержится до 100 человек. Комната приема пищи отряда № очень маленькая на 100 человек, что затрудняет прием пищи, в данной комнате находится всего два холодильника для хранения продуктов питания, два стола для приема пищи, 8 стульев, разделочная полочка, два столика и полочка для кипячения воды. Шкафы для хранения посуды прикреплены к стенам на значительной высоте, что затрудняло доступ к посуде. В связи с маленькой площадью помещения, нагромождением мебели и большим количеством заключенных истцу приходилось принимать пищу в тесноте, иногда даже стоя. Продукты питания, которые нет необходимости хранить в холодильнике, хранятся в сумках в маленькой комнате для хранения личных вещей осужденных, в связи, с чем продукты питания имеют специфические запахи. Все помещения (спальные помещения, комната приема пищи, комната хранения личных вещей, комната для хранения верхней одежды и обуви, комната воспитательной работы, кабинет начальника отряда) в общежитии расположены на очень близком расстоянии друг от друга, уединиться было невозможно. По этой причине истец страдал от крайней нехватки личного пространства. В общежитии отряда № колонии отсутствует вентиляция, поэтому в помещении душно и жарко. Летом осужденным приходится открывать окно, но так как исправительная колония находится рядом с рекой, в помещении много комаров. После работы нельзя принять душ ввиду его отсутствия. Мыться в бане разрешается в соответствии с распорядком - два раза в неделю, в течение одного часа. Туалет и умывальники с раковинами расположены на первом этаже. Туалет состоит из 7 унитазов со сливными бочками, один поддон для мытья ног, 12 умывальников. Кроме того, из-за большого количества осужденных и недостаточного числа умывальников, унитазов, чтобы справить свои естественные потребности, необходимо было занимать очередь и ждать длительное время, что доставляло истцу физические и моральные страдания и крайне негативно влияло на его здоровье. В связи с маленькой площадью помещения, нагромождением мебели и большим количеством заключенных истцу приходилось принимать пищу в тесноте, иногда даже стоя. Предметы личной гигиены всегда приобретались за личный счет истца. В отряде отсутствовало помещение для глажки и сушки одежды, постиранные вещи высушить можно было только на улице при соответствующих погодных условиях. Следить за опрятным видом, личной гигиеной приходилось в сложных, затруднительных условиях. Построения для проверки учета осужденных осуществлялись при несоответствующих погодных условиях, при осадках, что отрицательно влияло на состояние здоровья истца. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена наказанием в виде ограничения свободы. Указанное постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако за дверь колонии истец вышел примерно в 12 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство причинило истцу тяжелейший моральный вред, так как истец продолжительное время не мог быть со своей семьёй, родными, близкими и друзьями.

Из возражений ФКУ ИК-5 ФИО4 по <адрес> следует, что ФИО6 отбывал наказание в ИК-5 с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 содержался в отряде №. Здание отряда № - это отдельно стоящее двухэтажное кирпичное здание, оборудованное всеми необходимыми помещениями и объектами коммунально-бытового назначения. Отряд № располагается на 2 этаже и занимает 10 помещений: раздевалка, комната хранения личных вещей, комната воспитательной работы, кабинет начальника отряда, 2 спальных помещения, туалет, комната для умывания, комната приема пищи, сушилка. В санитарном узле имеется 7 унитазов, обеспечены условия приватности (имеются перегородки с дверьми высотой 1500 мм), температура воздуха в санитарном узле соответствует установленным санитарным нормам и составляет +21-+22 градуса Цельсия. В комнате для умывания установлено 10 умывальников, полки для средств личной гигиены. ФИО6 в отряде № был обеспечен спальными принадлежностями, средствами личной гигиены, кроватью металлической 1 шт. на 1 человека, тумбочкой прикроватной 1шт. на 2 человек, 1 табуретом на 1 человека, 1 умывальником на 10 человек, 1 унитазом на 15 человек. Площадь спальных помещений отряда № составляет 205 кв.м. и предназначена для содержания 100 осужденных. В спальных помещений отряда № установлено 50 двухярусных кроватей. Отряд оборудован системой центрального отопления, системой приточно-вытяжной вентиляцией, центральным водоснабжением. В спальных помещениях имеется 10 оконных проемов размером 1750/1400 мм. Деревянные рамы и остекление в исправном состоянии, с возможностью проветривания помещения. В спальных помещениях имеется 12 светильников, в каждом по 2 лампы мощностью 60Вт каждая, а также ночное освещение - 4 светильника по 60 Вт. Имеется бак с питьевой водой, которая меняется ежедневно. В отряде № отсутствует система горячего водоснабжения, так как при проектировании здания и сдачи в его эксплуатацию, норм предусматривающих наличие вышеуказанных коммуникаций не имелось. Горячее водоснабжение предусмотрено в банно-прачечном комплексе для помывки осужденных. По постановлению Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от 27,07.2022 освобожден на основании статьи 80 УК РФ, не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 11 месяцев 2 дня. Постановление Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поступило в ФКУ ИК-5 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 освобожден из ФКУ ИК-5 ФИО4 по <адрес>. Доводы административного истца о том, что у него были головные боли из-за нехватки сна и кислорода не имеют подтверждения, так как за медицинской помощью он не обращался.

Как следует из материалов дела, площадь спальных помещений отряда № ФКУ ИК-5 ФИО4 по <адрес> составляет 205 кв.м. Истец указал, что в отряде содержалось до 100 осужденных. Норма санитарной площади исходя из 2 кв.м. на одного осужденного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не была нарушена.

Административный истец указал, что комната для приема пищи была очень маленькая, в комнате находилось два холодильника, два стола для приема пищи, 8 стульев, разделочная полочка, два столика, полочка для кипячения воды.

В соответствии с СП 308.1325800.2017 «Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы», утвержденными Приказом Минстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/пр, площадь комнаты для приема пищи должна быть не менее 12 кв.м. Площадь комнаты приема пищи отряда № составляет 16,4 кв.м., что соответствует санитарным правилам.

Согласно приказу ФСИО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» комната для хранения продуктов питания и приема пищи оборудуется переносной лестницей, одним холодильным шкафом, стеллажом для хранения продуктов, бачком для пищевых отходов, электрокипятильников, одним столом, двумя табуретками и не рассчитана на одновременный прием пищи всеми осужденными, содержащимися в отряде.

Душевая в здании отряда для осужденных, отбывающих наказание в учреждениях общего режима, не предусмотрена СП 308.1325800.2017 «Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы». В соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений от ДД.ММ.ГГГГ №, помывка осужденных осуществляется не менее двух раз в течение семи дней. Отряд оборудован системой приточно-вытяжной вентиляции, в спальных помещениях имеется 10 оконных проемов.

Доводы ФИО6 о недостаточном количестве умывальников и унитазов суд не принимает как необоснованные.

Как указал административный истец, в туалете было установлено 7 унитазов, один поддон для мытья ног, 12 умывальников.

В соответствии с СП 308.1325800.2017 «Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы», утвержденными Приказом Минстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/пр, 1 унитаз рассчитан на 15 человек, 1 умывальник рассчитан на 10 человек.

Поскольку в санитарном узле по утверждению истца установлено 7 унитазов, 12 умывальников, в отряде содержалось до 100 человек, требования по оборудованию санитарного узла административным ответчиком не нарушены.

Доводы ФИО6 в части того, что предметы личной гигиены приобретались за его личный счет, опровергаются ведомостями материально-бытового обеспечения осужденных ФКУ ИК-5 ФИО4 по <адрес> за 2022 год, в соответствии с которыми осужденному ФИО6 выдавалось хозяйственное мыло, зубная щетка, гигиенический набор.

В отряде № помещение для сушки вещей занимает площадь 16,1 кв.м., что соответствует СП 308.1325800.2017 «Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы».

Доводы ФИО6 о том, что он незаконно был освобожден из ФКУ ИК-5 ФИО4 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ являются необоснованными.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания ФИО6 была заменена на ограничение свободы на срок 11 месяцев 2 дня. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ФИО6 правомерно был освобожден из ФКУ ИК-5 ФИО4 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Заявления ФИО15, ФИО16, представленные административным ответчиком в подтверждение доводов административного искового заявления, суд не принимает в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку явка данных свидетелей истцом в суд не обеспечена, данные лица не предупреждались судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», в силу частей 2 и 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания соблюдения надлежащих условий содержания лишенных свободы лиц возлагается на административного ответчика - соответствующие орган или учреждение, должностное лицо, которым следует подтверждать факты, обосновывающие их возражения. Вместе с тем административному истцу, прокурору, а также иным лицам, обратившимся в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, надлежит в административном исковом заявлении, а также при рассмотрении дела представлять (сообщать) суду сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или лица, в интересах которого подано административное исковое заявление, нарушены, либо о причинах, которые могут повлечь их нарушение, излагать доводы, обосновывающие заявленные требования, прилагать имеющиеся соответствующие документы (в частности, описания условий содержания, медицинские заключения, обращения в органы государственной власти и учреждения, ответы на такие обращения, документы, содержащие сведения о лицах, осуществлявших общественный контроль, а также о лишенных свободы лицах, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, если таковые имеются) (статьи 62, 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Административным истцом подробно изложены условия содержания, заявленные им как ненадлежащие.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что в период содержания в ФКФИО3-6 ФИО4 по <адрес>, ФКФИО3-3 ФИО4 по <адрес>, ФКФИО3-1 ФИО4 по ФИО4 Башкорстостан, ФКФИО3-3 ГФИО4 по <адрес> были допущены ненадлежащие условия содержания истца, в связи с чем, он претерпевал дискомфорт и страдания вследствие переполненности камер и ограниченности в использовании для жизнедеятельности (в том числе и для сна и отдыха) пространства места содержания под стражей, а также вследствие иных вышеприведенных подтвердившихся нарушений.

С учетом характера, продолжительности нарушений, обстоятельств, при которых нарушения допущены, не подтверждения фактов наступления последствий, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает правомерным взыскать с Российской Федерации в лице ФИО2 ФИО4 за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО6 компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в размере 25 000 рублей.

Проверяя доводы административных ответчиков о пропуске ФИО6 установленного статьей 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срока для обращения в суд с настоящим иском, суд приходит к следующему.

ФИО6 содержался в следственных изоляторах, колонии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемые им нарушения носят длящийся характер. Административное исковое заявление направлено в Озерский городской суд <адрес> по почте ДД.ММ.ГГГГ, в течение трех месяцев с даты освобождения истца из мест лишения свободы.

На основании вышеизложенного, суд считает, что срок для обращения в суд с административным исковым заявлением в части требований пропущен ФИО6 по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Доводы административных ответчиков ФКФИО3-6 ФИО4 по <адрес>, ФКФИО3-3 ФИО4 по <адрес> об отсутствии оснований для отказа в принятии новых осужденных по основанию превышения лимита наполнения помещений следственного изолятора, как следствие, об отсутствии вины в превышении такого лимита, судом отклоняются в связи с тем, что в соответствии со статьей 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» на административных ответчиков как на государственные органы возложена обязанность по выполнению указанных требований законодательства.

Доводы административных ответчиков о том, что административным истцом не представлена информация о причинении ему действиями административных ответчиков какого-либо вреда, наступления негативных последствий, связанных с нарушением условий содержания административного истца являются необоснованными, поскольку, ненадлежащие условия содержания в ФКФИО3-6 ФИО4 по <адрес>, ФКФИО3-3 ФИО4 по <адрес>, ФКФИО3-1 ФИО4 по ФИО4 Башкорстостан, ФКФИО3-3 ГФИО4 по <адрес> безусловно, принесли административному истцу негативные душевные переживания, в связи с чем факт причинения ему вреда предполагается.

Доводы административных ответчиков об отсутствии вины следственных изоляторов в указанных административным истцом нарушениях не имеют правового значения для разрешения административного спора, поскольку компенсация за нарушение условий содержания под стражей не зависит от наличия либо отсутствия вины этого учреждения.

В соответствии с подпунктом 1 части 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц выступает главный распорядитель средств соответствующего бюджета по ведомственной принадлежности.

В силу положений статьи 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы, прав, социальных гарантий ее сотрудникам в соответствии с данным законом и федеральными законами является расходным обязательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 7 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральная служба исполнения наказаний (ФИО2 ФИО4) осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций.

В соответствии с подпунктом 12.1 пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств и согласно пункту 3 указанной статьи выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

Руководствуясь вышеназванными положениями закона, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО6 компенсацию за ненадлежащие условия содержания под стражей в лице ФИО2 ФИО4 за счет казны Российской Федерации, так как иск о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФИО2 ФИО4.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 227.1 КАС РФ, суд

решил:

признать действия Федеральной службы исполнения наказаний ФИО4, выразившиеся в нарушении условий содержания административного истца в подведомственных учреждениях: ФКФИО3-6 ФИО4 по <адрес>, ФКФИО3-3 ФИО4 по <адрес>, ФКФИО3-1 ФИО4 по ФИО4 Башкорстостан, ФКФИО3-3 ГФИО4 по <адрес>, частично незаконными.

Взыскать с Российской Федерации в лице ФИО2 ФИО4 за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО6 компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в размере 25 000 рублей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.А. Котова

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Секретарь ФИО7