Дело № 2-4080/2025 29 июля 2025 года
УИД 29RS0023-01-2025-004423-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Русановой Л.А.,
при секретаре Приходько Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что 05.05.2024 между сторонами заключен договор потребительского кредита ...... Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, за период с 21.06.2024 по 02.06.2025 образовалась задолженность в сумме 668 956,56 руб., включая задолженность по основному долгу в размере 504 226,09 руб., проценты в размере 139 945,29 руб., штрафы 24 785,18 руб. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности по договору потребительского кредита в указанном размере, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 379,00 руб.
Истец АО «ТБанк», извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В исковом заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации. Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 05.05.2024 между сторонами заключен договор потребительского кредита ....., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 27,9% годовых сроком на 59 месяцев.
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, возврат кредита предусмотрен ежемесячными регулярными платежами в размере 18 320 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрен штраф за неуплату регулярного платежа, который составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 19.06.2025 образовалась задолженность в сумме в сумме 668 956,56 руб., включая задолженность по основному долгу в размере 504 226,09 руб., проценты в размере 139 945,29 руб., штрафы 24 785,18 руб.
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд признает их установленными.
Как предусмотрено статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Согласно положениям статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами дела подтверждается, что заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору.
Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать от него досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает. Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном размере.
Оснований для снижения суммы штрафа в соответствии с требованиями статьи 333 ГК РФ с учетом его соотношения с размером задолженности суд не усматривает.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 18 379,00 руб.
Руководствуясь статьями 237, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО8 (паспорт гражданина РФ .....) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 05.05.2024 ..... в размере 668 956 руб. 56 коп., включая задолженность по основному долгу в размере 504 226 руб. 09 коп., проценты в размере 139 945 руб. 29 коп., штрафы 24 785 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 379 руб. 00 коп., всего 687 335 (шестьсот восемьдесят семь тысяч триста тридцать пять) руб. 56 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 12.08.2025.
Председательствующий Л.А. Русанова