дело ...
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
19 сентября 2023 года ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Нуртдинова Л.А.,
при секретаре Камаловой И.В.,
с участием государственного обвинителя Хайруллиной Д.И.,
защитника-адвоката Халиуллиной Г.Р.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, получившего средне-специальное образование, не женатого, невоеннообязанного, не работающего, инвалида ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:
... ... городским судом ... по части 3 статьи 30, пунктам «а,г» части 3 статьи 228.1, статье 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ... по отбытию срока наказания,
... ... городским судом ... по части 1 статьи 228, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил :
... ФИО1 осужден ... городским судом ... по части 3 статьи 30, пунктам «а,г» части 3 статьи 228.1, статье 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, откуда освободился ... по отбытии срока наказания.
На основании статьи 2 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов.
Решением ... городского суда ... от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, с ограничениями в виде: - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; - запрета покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве; - запрета на выезд за пределы ... муниципального района ..., если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве; - запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, в местах массового отдыха граждан (кафе, бары, рестораны и т.д.); - обязательства явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
... ФИО1 поставлен на учет в Управление МВД России по ... как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, и в этот же день ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ... два раза в месяц: 1,2,3,4 среда каждого месяца с 08.00 часов до 12.00 часов, с 14.00 часов до 21.30 часов. Кроме этого, ... ФИО1 предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора, несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 (части 2 статьи 314.1) Уголовного кодекса Российской Федерации.
... по заявлению ФИО1 постановлен на учет в отдел полиции «...» Управления МВД России по ..., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, и в этот же день ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ... два раза в месяц: 1,2,3,4 среда каждого месяца. Кроме этого, в этот же день, ФИО1 предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора, несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По заявлению ФИО1 от ... последний убыл по месту жительства по адресу: .... После чего, ... ФИО1 поставлен на учет в Управление МВД России по ... как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, и в этот же день ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ... два раза в месяц: 1,2,3,4 среда каждого месяца с 08.00 часов до 12.00 часов, с 14.00 часов до 21.30 часов. Кроме этого, в этот же день, ФИО1 предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора, несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 (части 2 статьи 314.1) Уголовного кодекса Российской Федерации.
Однако, ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, умышленно, неоднократно не соблюдал их, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественных порядок общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
... ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ..., тем самым нарушил административные ограничения, установленные решением ... городского суда ... от ..., а именно, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем, ... ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Помимо этого, ... в 22.10 часов ФИО1, отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил административные ограничения, установленные решением ... городского суда ... от ..., в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, и был задержан сотрудником полиции возле ... ... в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резком запахом алкоголя из полости рта, оскорбляющих человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, ... в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ, и на основании постановления врио заместителя начальника полиции УМВД России по ... ... А.М. от ... ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Одновременно, ФИО1 допустил неоднократное, повторное нарушение административных ограничений, наложенных ему по решению суда при административном надзоре, а именно, ... в 22.24 часа отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., в связи с чем, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и данное нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что вину свою признает, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, ФИО1 поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.
Защитник, заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал.
Государственный обвинитель о проведении судебного разбирательства в особом порядке не возражала.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного разбирательства в особом порядке, судом не установлено.
Переходя к юридической оценке действий подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и его родственников, положительные характеристики, наличие серьезных заболевания, является инвалидом ....
При этом, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, рецидив преступлений, поскольку рецидив преступлений по данному делу является необходимым признаком преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не может повторно учитываться при назначении наказания.
Оценивая вышеизложенное в совокупности, руководствуюсь статьями 6, 60, частями 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что его исправление возможно без изоляции общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а также с возложением исполнения определенных обязанностей, менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, оснований для применения статей 53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
При этом, приговор ... городского суда ... от ... подлежит самостоятельному исполнению.
Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговор и л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: - не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, - периодически являться для регистрации в данный орган в установленные сроки.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - копию решения ... городского суда ... от ...; - копии заключения о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ..., от ..., от ...; - копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России от ..., от ..., от ...; - копии предупреждения от ..., от ..., от ...; - копии заявлений ФИО1; - копию постановления сотрудника полиции от ...; - копию постановления мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району ... от ...; - копию чека прибора алкотектора от ...; - копию протокола об административном правонарушении от ...; - копию постановления врио заместителя начальника полиции УМВД России по ... от ... – хранить в материалах уголовного дела.
В силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.
Приговор ... городского суда ... от ... исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Л.А. Нуртдинов