Решение по делу № 2-1631/2025 от 15.05.2025

31RS0020-01-2025-001381-85 № 2-1631/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

в отсутствие истца Банк ВТБ (ПАО), ответчика МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу истца:

- задолженность по кредитному договору № № от 5.11.2020 по состоянию на 7.03.2025 в сумме 86 508,50 руб., из которых: 80 550,09 руб. – задолженность по основному долгу, 5 958,41 руб. – задолженность по плановым процентам;

- задолженность по кредитному договору № № от 8.09.2021 по состоянию на 31.01.2025 в сумме 9 644,57 руб., из которых: 2 630,90 руб. – задолженность по основному долгу, 2 369,10 руб. – задолженность по плановым процентам, 2 995,40 руб. – задолженность по пени по процентам;

- взыскать с наследников ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 14.04.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 5.11.2020 между Банком ВТБ24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор 625/0051-0951827 по условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 142 075,31 руб. на срок 30 месяцев с взиманием за пользование кредитом 10,2% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Уплата процентов должна осуществляться ежемесячно 15,2 числа каждого календарного месяца. Общая сумма задолженности по состоянию на 7.03.2025 составляет 86 508,50 руб.

8.09.2021 между Банком ВТБ24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> по условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 10 000 руб. на срок 360 месяцев с взиманием за пользование кредитом 34,90% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Уплата процентов должна осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Общая сумма задолженности по состоянию на 31.01.2025 составляет 9 644,57 руб.

В судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещался электронным заказным письмом.

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях о времени и месте судебного заседания извещалось электронным заказным письмом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования Банк ВТБ (ПАО) не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состава наследственного имущества, его стоимость, факт принятия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании судом установлено, что 5.11.2020 между Банком ВТБ24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 142 075,31 руб. на срок 30 месяцев с взиманием за пользование кредитом 10,2% годовых.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № № от 5.11.2020 по состоянию на 7.03.2025 составляет 86 508,50 руб., из которых: 80 550,09 руб. – задолженность по основному долгу, 5 958,41 руб. – задолженность по плановым процентам;

- задолженность по кредитному договору № № от 8.09.2021 по состоянию на 31.01.2025 составляет 9 644,57 руб., из которых: 2 630,90 руб. – задолженность по основному долгу, 2 369,10 руб. – задолженность по плановым процентам, 2 995,40 руб. – задолженность по пени по процентам.

ФИО1 умер 6.02.2022, что подтверждается свидетельством о смерти № от 10.02.2022.

Из представленного в материалы дела наследственного дела № № усматривается, что единственный наследник ФИО2 отказалась от причитающейся доли на наследство после умершего 6.02.2022 ФИО1

Недвижимого имущества в собственности ФИО1 на момент смерти не имелось, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

По сообщению РЭО ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу, транспортных средств за ФИО1 не зарегистрировано.

На банковских счетах наследодателя отсутствуют денежные средства, информацией о наличии другого имущества, в том числе полученной пенсии, суд не располагает.

Как разъяснено в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, ответственность по долгам ФИО1 не может быть возложена на ответчика в связи с отсутствием наследственного имущества, в пределах стоимости которого он мог бы отвечать перед кредитором.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении иска Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Межтерриториальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 26.05.2025

Судья А.М. Уварова