Дело №1-142/2023
УИД: 63RS0039-01-2023-002862-11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Самара 25 июля 2023 г.
Ленинский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Беднякова И.Л.,
с участием государственного обвинителя - Диденко Н.А.,
подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Емельяновой Л.А., при секретаре Дружининой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самаркой области – мировым судьей судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 23.03.2023 года, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, штраф в настоящее время оплачен. Постановление вступило в законную силу 04.04.2023 года.
ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и заведомо зная, что мелкое хищение является противозаконным, пожелал повторно нарушить установленные правила.
22.05.2023 года примерно в 21 час 41 минуту, он находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. Самара, Ленинский район, ул. Полевая, д. 71, в отделе «Молочная продукция». В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО1, прошел к холодильнику, где представлена молочная продукция различных торговых марок и производителей, открыл дверцу холодильника, после чего с одной из полок холодильной витрины взял три упаковки масла «Пестравка Крестьянское 72,5% Фольга 400 г», стоимостью 226 рублей 28 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, а всего на общую сумму 678 рублей 84 копейки без учета НДС и торговых наценок, после чего удерживая масло в руках направился в соседний отдел, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто из сотрудников и посетителей магазина не наблюдает, таким образом, действуя тайно, поместил вышеуказанный товар в карман кофты и сумку, находящуюся при нем. После чего ФИО1, минуя кассовые зоны и не отплатив находящийся при нем товар, покинул помещение магазина «Пятерочка», распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению и в своих личных корыстных целях, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 678 руб. 84 коп., без учета НДС и торговых наценок.
Таким образом, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.
Он же, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самаркой области – мировым судьей судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 23.03.2023 года, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, штраф в настоящее время оплачен. Постановление вступило в законную силу 04.04.2023 года.
ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и заведомо зная, что мелкое хищение является противозаконным, пожелал повторно нарушить установленные правила.
25.05.2023 года примерно в 15 часов 46 минут, он находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. Самара, Ленинский район, ул. Полевая, д. 71, в отделе «Молочная продукция». В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО1, прошел к холодильнику, где представлена молочная продукция различных торговых марок и производителей, открыл дверцу холодильника, после чего с одной из полок холодильной витрины взял одну упаковку масла «Пестравка Крестьянское 72,5% Фольга 400 г», стоимостью 226 рублей 28 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, после чего удерживая масло в руках направился в соседний отдел, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто из сотрудников и посетителей магазина не наблюдает, таким образом, действуя тайно, поместил вышеуказанный товар за пояс спортивных штанов надетых на нем. Далее ФИО1, минуя кассовые зоны и, не оплатив имеющийся при нем товар, проследовал на выход из помещения магазина. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1 причинил бы ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 226 руб. 28 коп., без учета НДС и торговых наценок.
Таким образом, ФИО1, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ.
При производстве расследования после проведения консультаций с защитником и в его присутствии подсудимым заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Данное ходатайство удовлетворено, дознание проведено в сокращенной форме.
В соответствии с ч.1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.
Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.
Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1, в совершении мелкого хищения чужого имущества, 22.05.2023 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Самара, Ленинский район, ул. Полевая, д.71, являются:
Показания подозреваемого ФИО1 согласно которых, 22.05.2023 года примерно в 21 час 40 минут, он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, чтобы приобрести бутылку воды. У него при себе находились денежные средства примерно 200 рублей. Когда он зашел в помещение магазина «Пятерочка», корзину для покупок не брал, после чего он проследовал по торговому залу магазина «Пятерочка». Когда он проходил мимо отдела «Молочные продукты» у него возник умысел на хищение сливочного масла, в связи с тяжелым материальным положением, так как ему нужны были деньги. Он подошел к холодильной витрине, открыл рукой дверцу холодильника, после чего с одной из полок стеллажа взял три больших упаковки масла «Пестравка», далее удерживая масло в руках, он проследовал в соседний отдел, где в тот момент никого из продавцов и покупателей магазина не было, и поместил находящиеся у него три упаковки масла «Пестравка» в карман кофты, а также в сумку находящуюся у него под кофтой. Далее он, минуя кассовую зону, ничего не оплачивая, направился к автоматическим дверям срабатываемым на вход, после чего дождавшись, когда автоматические двери открылись, покинул помещение магазина «Пятерочка». (л.д.54-56)
Показания представителя потерпевшего ФИО2, согласно которых, 25.05.2023 года от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> – Свидетель №1, ему стало известно, что 22.05.2023 года примерно в 21 час 42 минуты, в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <...> было совершено хищение 3-х пачек масла «Пестравка Крестьянское 72,5% Фольга 400 г». Им в тот же день был просмотрен видеоархив за 22.05.2023, в ходе которого было установлено, что 22.05.2023 года, примерно в 21 час 41 минуту в помещение торгового зала магазина прошел молодой человек на вид 18-22 лет, худощавого телосложения, рост 180 см., одет в куртку черного цвета, толстовку с капюшоном, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета с белыми полосками, при входе в помещении торгового магазина корзину для покупок не брал. В последующем ему стали известны его данные – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После того как ФИО1 зашел в помещение магазина, он проследовал в отдел «Молочная продукция» к холодильной витрине, где на реализацию представлено сливочное масло различных торговых марок и производителей, после чего остановился возле холодильной витрины, открыл рукой дверцу холодильника и с четвертой полки стеллажа (при подсчете сверху вниз) взял три упаковки масла «Пестравка Крестьянское 72,5% Фольга 400 г», стоимостью 226 рублей 28 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, а всего на общую сумму 678 рублей 84 копейки, далее удерживая масло в руках проследовал к стеллажам, где на реализацию представлены чай и кофе и, убедившись, что в данном отделе никого нет, поместил три упаковки масла, в карманы куртки надетой на нем. После чего ФИО1 минуя кассовые зоны и, не оплатив находящиеся при нем три пачки масла, покинул помещение магазина «Пятерочка» через автоматические двери срабатываемые на вход. Таким образом, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 678 рублей 84 копейки, без учета НДС и торговых наценок. (л.д. 30-33)
Показания свидетеля Свидетель №1, согласно которых, 25.05.2023 года, она находилась на своём рабочем месте, а именно в служебном помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, за монитором на который выводятся камеры видеонаблюдения, установленные в помещении торгового зала магазина, где просматривала видеоархив с целью выявления фактов хищения товара. При просмотре видеоархива она увидела, что 22.05.2023 года примерно в 21 час 41 минуту в помещение торгового зала магазина прошел молодой человек на вид 18-22 лет, худощавого телосложения, рост 180 см., одет в куртку черного цвета, толстовку с капюшоном, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета с белыми полосками, при входе в помещении торгового магазина корзину для покупок не брал. В последующем ей стали известны его данные – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После того как ФИО1 зашел в помещение магазина, он проследовал в отдел «Молочная продукция» к холодильной витрине, где на реализацию представлено сливочное масло различных торговых марок и производителей, после чего остановился возле холодильной витрины, открыл рукой дверцу холодильника и с четвертой полки стеллажа (при подсчете сверху вниз) взял три упаковки масла «Пестравка Крестьянское 72,5% Фольга 400 г», стоимостью 226 рублей 28 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, а всего на общую сумму 678 рублей 84 копейки, далее удерживая масло в руках проследовал к стеллажам, где на реализацию представлены чай и кофе и, убедившись, что в данном отделе никого нет, поместил три упаковки масла, в карманы куртки надетой на нем. После чего ФИО1 минуя кассовые зоны и, не оплатив находящиеся при нем три пачки масла, покинул помещение магазина «Пятерочка» через автоматические двери срабатываемые на вход. Таким образом, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 678 рублей 84 копейки, без учета НДС и торговых наценок. (л.д. 33-35)
Протокол осмотра места происшествия от 25.05.2023г., согласно которого осмотрено место происшествия, а именно торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Самара Ленинский район, ул. Полевая, 71. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: Пестравка масло Крестьянское 72,5% 400 гр., в количестве 1 шт., акт инвентаризации, счет-фактура № № от 25.04.2023 года, СD-R диск с видеозаписями 22.05.2023 года, СD-R диск с видеозаписями 25.05.2023 года. (л.д. 8-9)
Копия постановления по делу об административном правонарушении от 23 марта 2023 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04.04.2023 года. (л.д. 17)Протокол осмотра предметов и документов от 30.05.2023, согласно которого осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: акт инвентаризации, счет-фактура № от 25.04.2023 года. (л.д. 146-147)
Акт инвентаризации от 25.05.2023, согласно которого в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, выявлена недостача товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», а именно: « 4109480 Пестрав. Масло.слив. Крестьянск 72,5% 400 гр» в количестве – 3-х шт. (л.д. 154_
Счет-фактура № от 25.04.2023, согласно которой на балансовую стоимость ООО «Агроторг» поступил товар: «4109480 Масло Пестравка Крестьянское 72,5% Фольга 400 гр» стоимостью 226 руб. 28 коп. без учета НДС и торговых наценок. л.д. 155-156
Протокол осмотра предметов от 30.05.2023, согласно которого с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Емельяновой Л.А. были осмотрены: оптический носитель информации CD-R диск с видеозаписями от 22.05.2023. (л.д.126-129)
Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1, в совершении покушения на мелкое хищение чужого имущества, 25.05.2023 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, являются:
Показания подозреваемого ФИО1, согласно которых, 25.05.2023 года примерно в 15 часов 44 минуты, более точное время он не помнит, он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, чтобы приобрести энергетик. У него при себе находились денежные средства примерно 50 рублей. Когда он зашел в помещение магазина «Пятерочка», корзину для покупок он не брал, после чего он проследовал по торговому залу магазина «Пятерочка». Когда он проходил мимо отдела «Молочные продукты» у него возник умысел на хищение сливочного масла, в связи с тяжелым материальным положением, так как ему нужны были деньги. Он подошел к холодильной витрине, открыл рукой дверцу холодильника, после чего с одной из полок стеллажа одну большую упаковку масла «Пестравка», далее удерживая масло в руках, он проследовал в соседний отдел, где в тот момент никого из продавцов и покупателей магазина не было и поместил находящиеся у него пачку масла «Пестравка» под спортивные штаны, надетые на нем, прикрыв сверху курткой. Далее он минуя кассовую зону, ничего не оплачивая, направился к выходу из помещения магазина «Пятерочка». Когда он вышел в тамбур магазина его там ждали сотрудники полиции, которые подошли к нему и спросили имеется ли у него при себе похищенный товар из магазина «Пятерочка», на что он сначала ответил, что не имеется, но потом добровольно выдал сотруднику магазина одну пачку масла «Пестравка». Далее были вызваны сотрудники полиции, он был опрошен по данному факту. (л.д. 121-123)
Показания представителя потерпевшего ФИО2, согласно которых, 25.05.2023 года от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> – Свидетель №1, ему стало известно, что 25.05.2023 года примерно в 15 часов 52 минуты, в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <...> было совершено покушение на хищение пачки масла «Пестравка Крестьянское 72,5% Фольга 400 г». Им в тот же день был просмотрен видеоархив за 25.05.2023, в ходе которого было установлено, что 25.05.2023 года, примерно в 15 часов 44 минуты в помещение торгового зала магазина прошел молодой человек на вид 18-22 лет, худощавого телосложения, рост 180 см., одет в спортивную кофту черного цвета, кепку красного цвета, спортивные штаны синего цвета, кроссовки белого цвета, при входе в помещении торгового магазина корзину для покупок не брал. В последующем ему стали известны его данные – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После того как ФИО1 зашел в помещение магазина, он проследовал в отдел «Молочная продукция» к холодильной витрине, где на реализацию представлено сливочное масло различных торговых марок и производителей, после чего остановился возле холодильной витрины, открыл рукой дверцу холодильника и с четвертой полки стеллажа (при подсчете сверху вниз) взял одну упаковку масла «Пестравка Крестьянское 72,5% Фольга 400 г», стоимостью 226 рублей 28 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, которую в последующем поместил под кофту, надетую на нем. После чего минуя кассовую зону и не оплатив находящийся при нем товар, покинул помещение магазина «Пятерочка». Директор магазина Свидетель №1 увидев по камерам видеонаблюдения, что ФИО1, совершает хищение товара из магазина, вышла через запасной выход в тамбур магазина и стала дожидаться ФИО1 в тамбуре магазина. Когда ФИО1 вышел в тамбур магазина директор магазина Свидетель №1 совместно с сотрудником магазина ФИО3 подошла к нему и, остановив последнего, спросила, имеется ли у него при себе похищенный товар из магазина «Пятерочка», на что ФИО1, вытащил из штанов одну пачку масла. Далее о случившемся им было сообщено в полицию и по данному факту написано заявление. В случае доведения своего преступного умысла до конца ООО «Агроторг» был причинен ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 226 рублей 28 копеек без учета НДС и торговых наценок. (л.д. 97-99)
Показания свидетеля Свидетель №1, согласно которых, 25.05.2023 года, она находилась на своём рабочем месте, а именно в служебном помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, за монитором на который выводятся камеры видеонаблюдения, установленные в помещении торгового зала магазина. При просмотре видеозаписи она увидела, что примерно в 15 часов 45 минут в помещение торгового зала магазина зашел молодой человек на вид 18-22 лет, худощавого телосложения, рост 180 см., одет в спортивную кофту черного цвета, кепку красного цвета, спортивные штаны синего цвета, кроссовки белого цвета, при входе в помещении торгового магазина корзину для покупок не брал. В последующем ей стали известны его данные – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После того как ФИО1 зашел в помещение магазина, он проследовал в отдел «Молочная продукция» к холодильной витрине, где на реализацию представлено сливочное масло различных торговых марок и производителей, после чего остановился возле холодильной витрины, открыл рукой дверцу холодильника и с четвертой полки стеллажа (при подсчете сверху вниз) взял одну упаковку масла «Пестравка Крестьянское 72,5% Фольга 400 г», стоимостью 226 рублей 28 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку. Далее он проследовал в соседний отдел, в зону, которую не охватывают камеры видеонаблюдения, когда он вернулся с данного отдела, она увидела, что масло, находящееся у него в руках отсутствует, ей это показалось подозрительным. Кроме того, ранее она просматривала видеозапись за 22.05.2023 год и выявила также факт хищения вышеуказанным молодым человеком сливочного масла «Пестравка» в количестве трех штук. Далее ФИО1 некоторое время ходил по помещению торгового зала магазина, после чего минуя кассовую зону и не оплатив находящийся при нем товар, направился в сторону выхода из магазина. Увидев это она направилась вслед за ФИО1, где находясь в тамбуре магазина совместно с администратором магазина ФИО3 задержала ФИО1 Подойдя к ФИО1 она спросила у него имеется ли при нем похищенный товар из нашего магазина, на что он ответил, что имеется. После чего ФИО1 выдал одну упаковку масла «Пестравка Крестьянское 72,5% Фольга 400 г», стоимостью без учета НДС 226 рублей 28 копеек. Ею были вызваны сотрудники полиции. (л.д. 100-102)
Копия протокола осмотра места происшествия от 25.05.2023г., согласно которого осмотрено место происшествия, а именно торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Самара Ленинский район, ул. Полевая, 71. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: Пестравка масло Крестьянское 72,5% 400 гр., в количестве 1 шт., акт инвентаризации, счет-фактура № № от 25.04.2023 года, СD-R диск с видеозаписями 22.05.2023 года, СD-R диск с видеозаписями 25.05.2023 года. (л.д. 73-74)
Копия постановления по делу об административном правонарушении от 23 марта 2023 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04.04.2023 года. (л.д. 85)
Протокол осмотра предметов и документов от 30.05.2023, согласно которого осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: масло «Пестравка Крестьянское 72,5% 400 гр.» в количестве 1 шт., счет-фактура № № от 25.04.2023 года. (л.д. 146-147)
Счет-фактура № от 25.04.2023, согласно которой на балансовую стоимость ООО «Агроторг» поступил товар: «4109480 Масло Пестравка Крестьянское 72,5% Фольга 400 гр» стоимостью 226 руб. 28 коп. без учета НДС и торговых наценок. (л.д. 154)
Протокол осмотра предметов от 30.05.2023, согласно которого с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Емельяновой Л.А. были осмотрены: оптический носитель информации CD-R диск с видеозаписями от 25.05.2023. (л.д.126-129)
С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, действия подсудимого правильно квалифицированы ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ.
Суд при назначении наказания учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений – совершение преступлений небольшой тяжести, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, особый порядок рассмотрения дела, а также личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством полное возмещение имущественного вреда, что подтверждается распечаткой кассового чека.
На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. ФИО1 давал подробные признательные показания, пояснив об обстоятельствах формирования преступного умысла, его реализации при совершении преступлений.
Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению – признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в особом порядке, оказание помощи пожилой бабушке, наличие заболевания (со слов) – <данные изъяты>.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания по каждому преступлению.
Суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, т.к. подсудимым совершены преступления небольшой тяжести.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Окончательное наказание подлежит назначению ФИО1 в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, ст.66 УК РФ, ст.226.9 УПК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает, поскольку назначен вид наказания не являющийся наиболее строгим в соответствии с санкцией ст.158.1 УК РФ.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ назначить ему наказание:
- по ст.158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;
- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: счет-фактура № от 25.04.23, диск с видеозаписями от 25.05.23, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле; № Масло Пестравка Крестьянское 72.5% Фольга 400 гр, хранящаяся в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> – оставить в указанном магазине.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника в суде апелляционной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
Судья (подпись) И.Л.Бедняков
Копия верна
Судья