Дело № 2-2985/2025
УИД: 55RS0001-01-2024-001891-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Омск 01 октября 2025 года
Кировский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Крутиковой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усаниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.А.Ф. к Администрации Кировского Административного округа г. Омска, Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
З.А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кировского Административного округа г. Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что его мать З.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником квартиры с кадастровым № расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности наследодателю, стал ее супруг З.Ф.Г., ввиду отказа от наследства в его пользу З.А.Ф. и З.В.Ф.З.Ф.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни указанную квартиру З.Ф.Г. завещал сыну З.А.Ф., который проживал в ней, нес бремя ее содержания. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обращался.
На основании изложенного, просил установить факт принятия наследства после смерти отца З.Ф.Г. и признать за собой право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 59,2 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением Кировского районного суда г. Омска к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус нотариального округа <адрес> К.И.В..
ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением Кировского районного суда г. Омска к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен З.В.Ф..
ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением Кировского районного суда г. Омска к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Омска.
Истец З.А.Ф. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Представитель истца Н.Д.Л., действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал, суду пояснил, что истец продолжает проживать в спорной квартире, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги.
Представители ответчиков Администрации города Омска, Администрации КАО г. Омска о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, причины неявки не сообщили.
Третье лицо З.В.Ф. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ранее в ходе судебного разбирательства против удовлетворения требований не возражал, указав, что в наследство после смерти отца не вступал. В настоящее время в квартире по адресу: <адрес> проживает истец, который и несет бремя содержания. Иных наследников нет.
Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Омской области, нотариус К.И.В., Министерства имущественных отношений Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно части 1, пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Статьей 265 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 2 статьи 1141 ГК РФ определено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно части статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1 статьи 1143 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.
Частью 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу частей 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.
Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно выписке из ЕГРН сведений о принадлежности жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 59,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 59,2 кв.м. на праве собственности не зарегистрировано.
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что З.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и З.Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. состояли в браке.
В браке у З.Ф.Г. и З.О.Г. родились сыновья З.В.Ф.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. и З.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БУ «Омский центр КО и ТД», следует, что З.Ф.Г. и З.О.Г. на праве совместной собственности принадлежала квартира, инвентарный №-А, расположенная по адресу: <адрес>.
З.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-KH №.
После ее смерти открылось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>,а также денежных средств, в связи с чем, на основании заявления З.Ф.Г. нотариусом нотариального округа г. Омска К.И.В. было открыто наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ З.Ф.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 59,2 кв.м., ввиду отказа от 2/3 долей в его пользу сыновей З.А.Ф. и З.В.Ф.
З.Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-KH №.
З.Ф.Г. на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером №, площадью 59,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
Таким образом, после смерти З.Ф.Г. открылось наследство в виде вышеуказанного объекта недвижимости.
На основании заявлений З.В.Ф., З.А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Омска К.И.В. открыто наследственное дело №/после смерти З.Ф.Г.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ от имени З.Ф.Г., принадлежащее ему имущество, а именно квартиру находящуюся по адресу: <адрес> З.Ф.Г. завещал своему сыну З.А.Ф.
Доказательств отмены или изменения указанного завещания, как и доказательств наличия наследников З.Ф.Г., имеющих право на обязательную долю в наследстве и желающую ее получить, не имеется.
З.А.Ф. ссылался на фактическое принятие наследства после смерти З.Ф.Г. путем распоряжения личными вещами наследодателя – проживание в квартире наследодателя, несение расходов по содержанию имущества, в связи с чем в материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг.
Наличие у истца указанных документов, принадлежащих наследодателю, свидетельствует о том, что истец, оставив их себе, распорядился личными вещами наследодателя З.А.Ф., то есть истец относился к принадлежавшим наследодателю вещам после его смерти как своим собственным.
Поскольку в силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, используя вещи наследодателя, то есть фактически приняв наследство, З.А.Ф. принял наследство по завещанию.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на его содержание.
Таким образом, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, истец З.А.Ф. фактически принял наследство после смерти З.Ф.Г.
С учетом изложенных обстоятельств, фактического принятия наследства дочерью собственника, отсутствие других наследников, суд приходит к выводу о возможности признания за З.А.Ф. права собственности на на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 59,2 кв.м., (кадастровый №), в порядке наследования после смерти отца - З.Ф.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования З.А.Ф. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства З.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца З.Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за З.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 59,2 кв.м., (кадастровый №).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Крутикова
Мотивированное решение составлено 15 октября 2025 года
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>