Дело №2-311/2025
УИД 59RS0014-01-2025-000403-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2025 года г. Верещагино Пермский край
Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Филиппенко Р.М., при секретаре судебного заседания Туровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края об установлении границ земельного участка, признании ранее учтенным земельным участком, признании права собственности по приобретательной давности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верещагинского городского округа Пермского края о признании ранее учтенным, постановке на кадастровый учет и признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, об установлении площади и границы земельного участка с кадастровым номером №, уточненной площадью 215 кв.м. в соответствии с координатами:
н1 524339.74 1315170.88
н2 524343.18 1315186.05
н3 524329.98 1315189.58
н4 524329.74 1315188.38
н5 524326.80 1315173.60
н6 524326.76 1315173.40
н1 524339.74 1315170.88;
о признании ранее учтенным, постановке на кадастровый учет и признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, уточненной площадью 625 кв.м., в соответствии с координатами:
н1 524363.03 1315190.96
н2 524365.11 1315207.92
н3 524366.08 1315222.42
н4 524347.94 1315221.58
н5 524343.84 1315189.97
н6 524351.06 1315188.32
н7 524352.09 1315188.51
н8 524355.80 1315188.01
н9 524356.12 1315187.70
н10 524358.52 1315187.84
н11 524361.22 1315188.69
н1 524363.03 1315190.96
В обоснование заявленных требований указано, что ему принадлежат два земельных участка, расположенных по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В 2023 году кадастровым инженером проведены кадастровые работы по установлению границ и площади указанных земельных участков. Для участка 18, установлена площадь 215 кв.м., для него смежными участками являются: по границе н1-н2 земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО11, граница согласована; по границе н4-н1 земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО13, граница установлена в соответствии с требованиями законодательства; по границе н4-н6 земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО14, граница установлена в соответствии с требованиями законодательства. Для участка 30 установлена площадь 626 кв.м., для него смежными участками являются: по границе н4-н5 земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО12, граница согласована; сведения о границах и площади земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> имеют декларативный характер и требуют согласования. Так как права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрированы, земельные участи сняты с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем государственный кадастровый учет изменений в отношении указанных участком провести не представляется возможным.
В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил, просит признать за ним право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 215 кв.м, в силу приобретательной давности; установить площадь и границы земельного участка расположенного по адресу <адрес> <адрес> площадью 215 кв.м. в соответствии с координатами:
н1 524339.74 1315170.88
н2 524343.18 1315186.05
н3 524329.98 1315189.58
н4 524329.74 1315188.38
н5 524326.80 1315173.60
н6 524326.76 1315173.40
н1 524339.74 1315170.88;
признать право собственности на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, участок № площадью 625 кв.м. в силу приобретательной давности; установить площадь и границы земельного участка расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 625 кв.м. в соответствии с координатами:
н1 524363.03 1315190.96
н2 524365.11 1315207.92
н3 524366.08 1315222.42
н4 524347.94 1315221.58
н5 524343.84 1315189.97
н6 524351.06 1315188.32
н7 524352.09 1315188.51
н8 524355.80 1315188.01
н9 524356.12 1315187.70
н10 524358.52 1315187.84
н11 524361.22 1315188.69
н1 524363.03 1315190.96.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивают.
Представитель ответчика администрации Верещагинского муниципального округа ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что земельные участки были сняты с кадастрового учета Управлением Росреестра по Пермскому краю на основании предоставленной информации об отсутствии сведений о правообладателях спорных земельных участков. Судебное решение будет являться основанием, чтобы их вновь поставить на кадастровый учет.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее пояснила, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № 2020 года, который граничит по одной стороне с участком ФИО1 Когда она приобрела земельный участок, ФИО1 уже пользовался своим земельным участком. Его дочь Елена Валерьевна в настоящее время занимается участком, приходила согласовывать границы, межевой план видела, спора по границам нет. На ее участке земля размежевана, границы установлены, возражений по иску не имеет.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее пояснила, что является собственником земельного участка с 2008 года с кадастровым номером №, который граничит с земельным участком ФИО1 Ранее землю обрабатывала его супруга. Спора по границам земельного участка нет, против удовлетворения требований не возражает.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО17 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.
Третье лицо кадастровый инженер ФИО18 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена, в ходе судебного разбирательства пояснила, что дочь истца обратилась к ней по вопросу проведения кадастровых работ на земельном участке, правоустанавливающие документы отсутствовали. По одному из участков встал вопрос о продаже, выяснили, что участок снят с кадастрового учета, право собственности не было оформлено, границы не были установлены. Она составила межевые планы, границы согласовали с собственниками смежных земельных участков, претензий они не имели, документы подписали. На маленьком участке расположено строение, забор отсутствует. Большой участок огорожен забором, есть строение.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия. Согласно представленному отзыву, в ЕГРН имеются сведения: земельный участок, категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, декларированная площадь 184 кв.м., адрес: <адрес>, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, категория земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, декларированная площадь 557 кв.м., адрес: <адрес>, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. Вынесенное по данному спору решение будет являться основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Свидетель ФИО8 в ходе судебного разбирательства пояснила, что приходится внучкой истцу ФИО1 У дедушки имеются два земельных участка, один большой, другой поменьше. На большом участке стоит дом, в котором раньше жили бабушка и дедушка, а на маленьком – небольшой домик. В настоящее время участки обрабатывает ее мать. Каким образом оформляли документально участки ей не известно, дедушке участки подарил его отец. Дедушка пользуется участками с ее детства, все знают, что эти участки принадлежат ФИО1
Свидетель ФИО9 в ходе судебного разбирательства пояснила, что с ФИО1 знакома давно, более десяти лет, она иногда помогает ему собирать на участке ягоды, яблоки. С его дочерью знакома также давно, с тех пор, когда была жива бабушка Фаина. Сад истца расположен в поселке ЖБК.
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Из содержания статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Пленум N 10/22), следует, что в предмет доказывания по делу о признании права собственности в силу приобретательной давности входит факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным имуществом как своим собственным в течение срока, установленного действующим законодательством.
Добросовестность владения означает, что лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности (абзац третий пункта 15 Пленума N 10/22).
В соответствии с абзацем шестым пункта 15 Пленума N 10/22 владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
Лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, должно доказать наличие одновременно следующих обстоятельств: фактическое владение недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет; владение имуществом как своим собственным не по договору; добросовестность, открытость и непрерывность владения.
В соответствии с частью 8 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон №218-ФЗ) Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
В соответствии с частью 9 статьи 22 Закон №218-ФЗ площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.
В соответствии со статьей 21 Закона № 218-ФЗ одним из необходимых документов для кадастрового учета является межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке (если в соответствии со статьей 38 этого же Федерального закона местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию и представленный с учетом настоящего пункта межевой план не содержит сведений о состоявшемся согласовании местоположения таких границ).
Согласно части 1 статьи 22 Закона № 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.
Судом установлено из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре недвижимости содержится информация относительно спорных объектов недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, почтовый ориентир: <адрес>, общей площадью 184 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> 30, почтовый ориентир: <адрес>, общей площадью 557 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66, 67). Сведения о правообладателе спорных земельных участков отсутствуют.
Согласно информации ИФНС №1 по Пермскому краю сведения о правообладателях и уплате земельного налога в период с 2009 по 2024 в отношении земельных участков с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 47).
Согласно предоставленных филиалом ПКК «Роскадастр» по Пермскому краю информации, объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> снят с учета ДД.ММ.ГГГГ и имеет статус «архивный», права (ограничения, обременения) не зарегистрированы, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, права (ограничения, обременяя) не зарегистрированы (л.д. 104, 105, 106).
Из информации, предоставленной филиалом ПКК «Роскадастр» по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Межмуниципальный отдел по Верещагинскому городскому округу, Карагайскому, Сивинскому районам в соответствии с подпунктом 3 пункта 181 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, утверждённого Приказом Минэкономразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ обратилось с запросом в администрацию Верещагинского городского округа о наличии правоустанавливающих документов в отношении земельных участков на территории муниципального образования, в том числе на земельные участки с кадастровыми номерами №, № (л.д. 107-117, 118, 119).
Порядок снятия с государственного кадастрового учета земельных участков, учтенных до 1 марта 2008 года, установлен пунктом 181 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 16 декабря 2015 г. N 943
Согласно части 3 статьи 70 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», орган регистрации прав в соответствии с установленными правилами ведения Единого государственного реестра недвижимости также снимает с государственного кадастрового учета земельный участок, учтенный в установленном законодательством Российской Федерации порядке до 1 марта 2008 года, в случае, если сведения о правообладателях таких участков отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости.
В соответствии с указанными нормами закона, земельные участи были сняты с кадастрового учета, имеется сведения о присвоении кадастрового номера 26.11.1992.
Как указал истец, он являлся владельцем спорных земельных участков, документы, подтверждающие право собственности утеряны, в иных источниках сведения о правообладателе отсутствуют, в связи с чем, право собственности на земельный участок не было зарегистрировано.
Согласно информации архивного отдела администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающие документы в отношении объектов недвижимости по саду <адрес> в архивных отдел на хранение не поступали. В документах Исполнительного комитета Верещагинского городского совета народных депутатов за 1939-1991 сведений о правообладателе - земельного участка <адрес> не обнаружено. Аналогичная информация предоставлена относительно земельного участка <адрес> (л.д. 157, 158).
Согласно карточке учета строений и сооружений, расположенных на участке № по <адрес>» предоставленной ГБУ ПК «ЦТИ ПК», правообладателем земельного участка указан ФИО1. На земельном участке расположен садовый домик, площадью 12,7 кв.м. Карточка датирована ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 228-231).
Согласно карточке учета строений и сооружений. Расположенных на участке № по <адрес> правообладателям земельного участка указан ФИО19. На земельном участке расположен садовый домик площадью 15.8 кв.м. Карточка датирована ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 232-235).
Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО19 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 заключил брак с ФИО16 (фамилия до брака ФИО20) Фаиной Ивановной (л.д.155).
ФИО1 предоставлены межевые планы, подготовленные кадастровым инженером ФИО15, в соответствии с которыми: образован земельный участок, площадью 626 кв.м. Местоположение границ земельного участка определено по фактическому пользованию, границы земельного участка закреплены забором. Земельный участок расположен в зоне Ж2 согласно ПЗЗ утверждены постановлением администрации Верещагинского городского округа Пермского края 254-01-01-250 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-23); образован земельный участок площадью 215 кв.м. на образуемом участке отсутствуют здание, сооружение, объекты незавершенного строительства. Местоположение границ земельного участка определено в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной постановлением Верещагинского муниципального района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ. Образованный участок расположен в зоне СХ4 согласно ПЗЗ утверждены постановлением администрации Верещагинского городского округа Пермского края 254-0101-250 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-30).
Материалами дела также установлено, что образованный земельный участок (ранее с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, является смежным для участков:
по границе н1-н2 земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО11, граница согласована;
по границе н4-н1 земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО13, граница установлена в соответствии с требованиями законодательства;
по границе н4-н6 земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> 19, принадлежащий на праве собственности ФИО14, граница установлена в соответствии с требованиями законодательства.
Образованный земельный участок (ранее с кадастровым номером №), расположенный по адресу: <адрес>30 установлена площадь 626 кв.м., является смежным по границе н4-н5 с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО12, граница согласована.
Стороной ответчика, а также третьими лицами не оспаривается отражение в схеме межевого плана расположение земельных участков, отсутствует спор и претензии по владению и пользованию земельными участками.
Вместе с тем, учитывая, что спорные земельные участки сняты с кадастрового учета и имеют статус «архивный», в настоящее время ФИО1 претендует на право собственности земельных участков, находящихся в госудасртвенной собственности.
Как разъяснено в пункте 16 Пленума N 10/22, при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.
По смыслу положений статьи 16 Земельного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, то есть указанными нормами установлена презумпция государственной собственности на землю.
Из норм статьи 16 Земельного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с нормами статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 214, статей 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации и акта их толкования следует, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и не предоставленные в частную собственность граждан или юридически лиц, не признаются бесхозяйными и не могут быть приобретены в собственность по основанию приобретательной давности.
Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 4 постановления от 28 мая 2010 г. N 12-П подчеркнул, что особенность гражданско-правового регулирования земельных отношений заключается в том, что пунктом 2 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 16 Земельного кодекса Российской Федерации закрепляется презумпция государственной собственности на землю, согласно которой земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.
С учетом изложенного, рассматривая дело в пределах заявленных истцом требований, возможность перехода права собственности в силу приобретательной давности на земельные участки из государственной, муниципальной собственности в частную, действующим правовым регулированием не предусмотрена.
Вместе с тем, из содержания искового заявления следует, что данными земельными участками истец пользуется длительное время. Претензий с чьей-либо стороны по пользованию истцом спорными земельными участками никогда не было.
Спорные земельные участки в реестре муниципального имущества отсутствуют. Также земельные участки № 18 и № 30 Пермский край, г. Верещагино, сад. Рябинка-1 не учитываются в реестре государственной собственности Пермского края и в реестре федерального имущества (л.д. 44, 45,46).
По сведениям налогового органа сведений об уплате земельного налога в период с 2009 по 2024 годы в отношении спорных земельных участков не имеется, в виду отсутствия сведений о правообладателях земельных участков.
Совокупностью представленных истцом доказательств установлено, что истец с 1983 года до настоящего времени владеет, пользуется спорными участками как своими собственными в пределах границ, координаты характерных точек которых установлены в межевых планах, принимает меры к поддержанию их в пригодном для ведения садоводства состоянии, данные обстоятельства никем не опровергнуты.
Спорные земельные участки не являются изъятыми из оборота, ограниченными в обороте и в отношении земельных участков не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, в отношении земельных участков предоставлены их координаты в соответствии с межевыми планами, актом согласования, подготовленными кадастровым инженером. Учитывая фактическое владение спорным участком истцом, суд полагает, что право истца может быть восстановлено путем признания права собственности на земельные участки, в соответствии с координатами поворотных точек, определенных межевыми планами кадастрового инженера ФИО10, с сохранением ранее установленного кадастрового номера
Представителем ответчика - Администрации муниципального округа «Верещагинский муниципальный округ» исковые требования признаны в полном объеме, с учетом указанного, суд считает, что имеются основания для установления местоположения границ земельных участков определенных в соответствии межевыми планами и признания права собственности на земельные участки.
Пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" определено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно п. 185 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденного приказом Росреестра от 07.12.2023 N П/0514, на основании судебного акта, предусматривающего внесение изменений в отдельные записи кадастра недвижимости об объекте недвижимости, в том числе предусматривающего сохранение кадастрового номера такого объекта недвижимости, если разделу ЕГРН о таком объекте недвижимости и (или) соответствующим записям в данном разделе был присвоен статус "архивный" и (или) "архивная", указанный статус изменяется на "актуальный" и (или) "актуальная" (далее - восстановление раздела ЕГРН, записи кадастра недвижимости об объекте недвижимости). При восстановлении раздела ЕГРН, записи кадастра недвижимости об объекте недвижимости статусы сведений об объекте недвижимости в записях кадастра недвижимости изменяются на статусы, которые были присвоены таким сведениям до присвоения разделу ЕГРН, записи кадастра недвижимости об объекте недвижимости статуса "архивный" и (или) "архивная". При указании в судебном акте на восстановление сведений об объекте недвижимости, содержавшихся ранее в соответствующей записи кадастра недвижимости, таким сведениям присваивается статус в соответствии с п. 12 Порядка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 191-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельные участки, установлении границ земельных участков, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> (паспорт № № выдан Верещагинским РОВД <адрес>, СНИЛС №) право собственности, на земельный участок, в следующих координатах поворотных точек:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Метод определения координат
Формулы, примененные для расчета средней квадратической погрешности определения координат характерной точки границ (Mt)
Описание закрепления точки
X
Y
1
2
3
4
5
6
н1
524339.74
1315170.88
Метод спутниковых геодезических измерений (определений)
-
-
н2
524343.18
1315186.05
Метод спутниковых геодезических измерений (определений)
-
-
н3
524329.98
1315189.58
Метод спутниковых геодезических измерений (определений)
-
-
н4
524329.74
1315188.38
Метод спутниковых геодезических измерений (определений)
-
-
н5
524326.80
1315173.60
Метод спутниковых геодезических измерений (определений)
-
-
н6
524326.76
1315173.40
Метод спутниковых геодезических измерений (определений)
-
-
н1
524339.74
1315170.88
Метод спутниковых геодезических измерений (определений)
-
-
Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, предусматривающего сохранение кадастрового номера такого объекта недвижимости, согласно п. 185 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденного приказом Росреестра от 07.12.2023 № П/0514
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> (паспорт № выдан Верещагинским РОВД <адрес>, СНИЛС №) право собственности, на земельный участок, в следующих координатах поворотных точек
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Метод определения координат
Формулы, примененные для расчета средней квадратической погрешности определения координат характерной точки границ (Mt)
Описание закрепления точки
X
Y
1
2
3
4
5
6
н1
524363.03
1315190.96
Метод спутниковых геодезических измерений (определений)
-
Закреплено забором
н2
524365.11
1315207.92
Метод спутниковых геодезических измерений (определений)
-
Закреплено забором
н3
524366.08
1315222.42
Метод спутниковых геодезических измерений (определений)
-
Закреплено забором
н4
524347.94
1315221.58
Метод спутниковых геодезических измерений (определений)
-
Закреплено забором
н5
524343.84
1315189.97
Метод спутниковых геодезических измерений (определений)
-
Закреплено забором
н6
524351.06
1315188.32
Метод спутниковых геодезических измерений (определений)
-
Закреплено забором
н7
524352.09
1315188.51
Метод спутниковых геодезических измерений (определений)
-
Закреплено забором
н8
524355.80
1315188.01
Метод спутниковых геодезических измерений (определений)
-
Закреплено забором
н9
524356.12
1315187.70
Метод спутниковых геодезических измерений (определений)
-
Закреплено забором
н10
524358.52
1315187.84
Метод спутниковых геодезических измерений (определений)
-
Закреплено забором
н11
524361.22
1315188.69
Метод спутниковых геодезических измерений (определений)
-
Закреплено забором
н1
524363.03
1315190.96
Метод спутниковых геодезических измерений (определений)
-
Закреплено забором
Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, предусматривающего сохранение кадастрового номера такого объекта недвижимости, согласно п. 185 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденного приказом Росреестра от 07.12.2023 № П/0514.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2025 года.
Судья Р.М. Филиппенко