Дело № 2а-4017/2025

УИД № 61RS0024-01-2025-001310-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Украдыженко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Плехановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пене по ЕНС,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствие с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 10842,92 рублей, указав в обоснование на следующие обстоятельства.

ФИО1 состояла на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области в качестве налогоплательщика. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком задолженность по налогам не уплачена, на сумму недоимки в соответствие со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В целях соблюдения положений НК РФ налоговым органом в отношении ФИО1 сформировано требование № 505 об уплате задолженности по состоянию на 16.05.2023, в котором сообщалось о наличии задолженности и суммы пени, начисленной на сумму недоимки по страховым взносам. Срок исполнения указанного требования установлен налоговым органом до 20.06.2023. Несоблюдение ФИО1 требований об уплате сумм налога, пеней, в указанный в требовании срок послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа. По заявлению ФИО1 судебный приказ от 29.08.2024 № 2а-5-2801/2024 мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области отменен определением мирового судьи от 05.09.2024.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствие с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 10842,92 рублей.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена судом надлежащим образом, представила в суд справку по арестам и взысканиям, согласно которой по состоянию на 27.08.2025 задолженность по пене взыскана.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.

Изучив административное дело, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состояла на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области в качестве налогоплательщика.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, а суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ч. 1).

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч. 2).

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней, порядок и условия начисления и уплаты которой установлен ст. 75 НК РФ.

Налоговым органом в отношении ФИО1 сформировано требование № 505 об уплате задолженности по состоянию на 16.05.2023, в котором сообщалось о наличии задолженности и суммы пени, начисленной на сумму недоимки по страховым взносам. Срок исполнения указанного требования – 20.06.2023.

Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой налогов по указанному требованию Межрайонная ИФНС России № 11 по Ростовской области обращалась с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа. По заявлению ФИО1 судебный приказ от 29.08.2024 № 2а-5-2801/2024 мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области отменен определением мирового судьи от 05.09.2024.

Кроме этого, в связи с неуплатой задолженности по налогам, отраженной в требовании № 505 налоговый орган обращался в суд с административным исковым заявлением и решением Аксайского районного суда от 20.11.2024 исковые требования удовлетворены. Однако апелляционным определением от 24.03.2025 судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда решение Аксайского районного суда отменено, производство по делу прекращено в связи с отказом административного истца от иска.

На запрос суда, изложенный в определении об истребовании доказательств от 10.11.2025, о предоставлении сведений о правомерности начисления и периоде начисления суммы пеней, административным истцом в суд затребованные сведения не предоставлены, что лишает суд возможности проверить, подлежащие взысканию суммы пеней, период их начисления и вид налога по которому они начислены.

Более того, исходя из представленной административным ответчиком справки по арестам и взысканиям в период с 09.07.2025 по 27.08.2025 со счета ФИО1 взыскано 10842,92 руб.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований, поскольку административным истцом не представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих заявленные требования.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствие с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2025.

Судья -