Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

адрес 29 мая 2023 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2146/2023 по иску ООО "Транссервис" к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

установил:

Истец ООО "Транссервис" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, указав, что между истцом и ответчиком был заключен и действовал договор субаренды N А20-003 движимого имущества от 01.12.2020 г. согласно которому субарендатор получил во временное владение и пользование автомобиль марка автомобиля JF (Optima) (VIN: VIN-код), и обязался оплачивать субарендодетелю ежемесячные платежи по выкупу. Однако начиная с марта 2021 г. Субарендатор прекратил оплаты субарендных платежей и выкупных платежей. В связи с отказом ФИО1 от дальнейшего исполнения договора 01.05.2021 года автомобиль был возвращен Субарендатору, однако задолженность в размере сумма на дату возврата не была погашена. Истец направил письменное Требование о погашении задолженности N 18/5/21 от 18.05.2021 г. Данная претензия была отправлена по Почте России ценным письмом с описью вложения и была вручена ответчику 02.06.2021 г. Однако до настоящего времени ответчик не погасил задолженность. Кроме того, поскольку Субарендатор с самого начала допускал длительные просрочки в оплате субарендных платежей, субарендодатель начислил субарендатору штрафную пеню в порядке пункта 5.1. Договора субаренды (в размере 0,1% от суммы просрочки за каждый календарный день просрочки в оплате). На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендным платежам сумма, пени по состоянию на 31.10.2022 г. в размере сумма, пени по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО "Транссервис" в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные 1 Главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах (ст. 625 Гражданского кодекса).

Согласно ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с абз. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской, установленные договором платежи за пользование имуществом, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора подлежат взысканию и после расторжения договора аренды вплоть до дня фактического возвращения имущества арендодателю.

Как следует из материалов дела и установлено судом 01 декабря 2020 года между ООО "Транссервис" и ФИО1 заключен договор субаренды N А20-003 движимого имущества, с последующим выкупом транспортного средства.

В соответствии с этим договором истец обязался передать во временное владение и пользование арендатора с условием последующего выкупа автомобиль марка автомобиля JF (OPTIMA), идентификационный номер VIN: VIN-код, двигатель N G4ND KH020172, 2019 года выпуска, по акту приема-передачи от 01 декабря 2020 г., а фио обязался принять автомобиль и осуществлять платежи в соответствии с условиями Договора.

Свои обязательства ООО "Транссервис" исполнил в полном объеме, передав 01 декабря 2020 года по акту приема-передачи ФИО1 транспортное средство марка автомобиля JF (OPTIMA), идентификационный номер VIN: VIN-код.

Согласно п. 3.1 договора за представленный предмет субаренды субарендатор ежемесячно субарендодателю арендную плату в порядке и сроки, указанные в графике арендных и выкупных платежей. Обязанность по оплате арендной платы возникает у субарендатора с момента подписания сторонами акта приема-передачи предмета субаренды. Общая сумма плановых арендных платежей за весь срок субаренды равна сумма Общая сумма выкупных платежей, подлежащих оплате в течение срока субаренды составляет сумма

Согласно п. 4.1 В случае ненадлежащего исполнения договор прекращает свое действие досрочно, в порядке предусмотренным настоящего договора и законодательства РФ.

Также стороны в договоре предусмотрели ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу п. 5.1 договора за несвоевременное перечисление платежей по настоящему договору субарендатором субарендодатель вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1%, исчисленной в рублях от неуплаченной суммы арендного платежа, за каждый календарный день просрочки, начиная с установленной даты оплаты и до даты полной фактической оплаты.

Согласно п. 5.2 договора за нарушение сроков передачи предмета субаренды по вине субарендодателя более чем на 10 рабочих дней, субарендатор вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1%, исчисленной в рублях от стоимости непереданного имущества за каждый день просрочки, начиная с установленной даты передачи и до даты его фактической передачи.

На момент возврата транспортного средства (01.05.2021 г.) за ФИО1 числится просроченная задолженность по договору субаренды от 01.12.2020 г. в сумме сумма,сумма, пеня за просрочку оплаты по состоянию на 31.10.2022 года в размере сумма.

Ответчиком доказательств своевременного исполнения договорных обязательств либо погашения задолженности на момент рассмотрения настоящего дела не представлено. Расчет задолженностей представленный истцом не опровергнут.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание требование истца, суд в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате в сумме сумма

Рассматривая заявленное исковое требование, о взыскании с ответчика в пользу истца пени за несвоевременное внесение арендных платежей за период с 01.05.2021 по день фактического исполнения обязательств по выплате суммы основного долга, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с разъяснениями в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени за период с 01.11.2022 по день вынесения судом решения в размере сумма, а также по дату фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Транссервис" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (4616 228345) в пользу ООО "Транссервис" (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, пени по состоянию на 31.10.2022 года в размере сумма, пени, начиная с 01.11.2022 года по день фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга в размере 0,1% за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2023 года.

Судья: О.Л. Рощин

УИД: 77RS0017-02-2022-025433-75