77RS0013-02-2021-011565-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1383/21 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов.

В обоснование исковых требований указано, что дата между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, было заключено Соглашение о передаче денежных средств. В соответствии с условиями Соглашения целью Соглашения является передача денежных средств Ответчику, который обязался возвратить Истцу такую же сумму денег. В соответствии с абзацем 1 Соглашения Истец передал, а Ответчик принял денежные средства в размере сумма в рублях РФ по курсу ЦБ на дату передачи. Согласно Соглашению срок возврата предоставленных денежных средств - 4месяца с момента заключения Соглашения, т.е. до 05июня дата

При этом обязательства Ответчика в срок не были исполнены.

Ответчик постоянно просил установить новые сроки исполнения обязательства, которые также нарушались.

В дата Ответчик предоставил заверения, что все обязательства по Соглашению будут исполнены, а также предложил предоставить ему еще денежные средства на 2 недели. Таким образом, дата было заключено дополнительное соглашение к Соглашению в виде расписки, по которой Истец передал Ответчику сумму в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату передачи. Т.е. общая сумма переданных денежных средств составила сумма. Согласно абзацу 2 расписки срок возврата средств - 2 недели, т.е. до дата Расписка написана от руки и подписана Ответчиком. Однако в итоге обязательства ни по Соглашению, ни по расписке исполнены не были. Ответчиком дата был осуществлен возврат части денежных средств, а именно суммы в размере сумма в рублях РФ по курсу ЦБ дата, о чем Истцом от руки была сделана отметка на обратной стороне расписки с текстом: дата получил 32 100 S (тридцать две тысячи сто)» и поставлена подпись Истца.

На данный момент сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет сумма.

Истцом направлена претензия о погашении задолженности, что подтверждаемся скриншотом электронной почты и WhatsApp . По итогам направления претензии между Истцом и Ответчиком было заключено Соглашение о погашении задолженности № 1 от дата со следующим содержанием. Согласно п. 1.1. Соглашения о погашении задолженности № 1 от дата установлено, что Ответчик перед Истцом на момент заключения Соглашения о погашении задолженности № 1 от дата имеет задолженность в размере сумма, в том числе: сумма по соглашению от дата, заключенному между Истцом и Ответчиком; сумма по расписке, выданной Ответчиком Истцу дата Согласно п. 1.2. и 1.3. указанного Соглашения установлены основания возникновения задолженности, а именно, что задолженность возникла по Соглашению и расписке к ней. Согласно п. 1.6. указанного Соглашения Истец и Ответчик считают Соглашение о погашении задолженности № 1 от дата также актом сверки взаиморасчетов. Согласно п. 1.7. указанного Соглашения Истец и Ответчик пришли к соглашению о погашении задолженности Ответчика согласно следующему графику: 1) Согласно п. 1.7.1. указанного Соглашения до дата включительно Ответчик погашает задолженность в размере сумма. 2) Согласно п. 1.7.2. указанного Соглашения до дата включительно Ответчик сообщает о точных датах погашения задолженности в размере сумма.

Истец указывает, что В рамках заключенного Соглашения Истец фактически передал, а Ответчик получил сумма в рублях РФ по курсу ЦБ на дату передачи. - Ответчик принял на себя обязательства по возврату денежных средств в размере сумма. - Истец по расписке передал, а Ответчик получил сумма в рублях РФ по курсу ЦБ на дату передачи, т.е. общая сумма переданных Ответчику денежных средств - сумма. - Обязательства Истца исполнены надлежащим образом и в полном объеме. - Обязательства Ответчика исполнены частично, а именно дата возвращена сумма сумма в рублях РФ по курсу ЦБ. - Обязательства Ответчика по возврату сумма не исполнены. Подписанием Соглашения о погашении задолженности № 1 от дата Ответчик признает наличие задолженности перед Истцом в размере сумма, но обязательство по возврату указанной суммы не исполняет.

Истец просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере сумма в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату взыскания, проценты за пользование чужими денежными средствами: 1) в размере сумма на дату подачи искового заявления в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату взыскания, а также с даты подачи искового заявления по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма, судебные расходы на оплату услуг представителей в размере сумма.

Истец судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо физически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от дата «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ»).

Учитывая, что судебное извещение было направлено по адресу регистрации ответчика по месту жительства, то оно в силу положений ст.165.1 п.1 ГК РФ считается полученным адресатом.

В связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела без его участия и ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела по адресу его регистрации по месту жительства.

Исследовав материалы дела и имеющиеся доказательства, выслушав представителя истца, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить Заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, было заключено Соглашение о передаче денежных средств. В соответствии с условиями Соглашения целью Соглашения является передача денежных средств Ответчику, который обязался возвратить Истцу такую же сумму денег. В соответствии с абзацем 1 Соглашения Истец передал, а Ответчик принял денежные средства в размере сумма в рублях РФ по курсу ЦБ на дату передачи. Согласно Соглашению срок возврата предоставленных денежных средств - 4месяца с момента заключения Соглашения, т.е. до 05июня дата

При этом обязательства Ответчика в срок не были исполнены.

дата было заключено дополнительное соглашение к Соглашению в виде расписки, по которой Истец передал Ответчику сумму в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату передачи. Общая сумма переданных денежных средств составила сумма. Согласно абзацу 2 расписки срок возврата средств - 2 недели, т.е. до дата Расписка написана от руки и подписана Ответчиком. Однако в итоге обязательства ни по Соглашению, ни по расписке исполнены не были Ответчиком дата был осуществлен возврат части денежных средств, а именно суммы в размере сумма в рублях РФ по курсу ЦБ дата, о чем Истцом от руки была сделана отметка на обратной стороне расписки с текстом: дата получил 32 100 S (тридцать две тысячи сто)» и поставлена подпись Истца. В рамках заключенного Соглашения Истец фактически передал, а Ответчик получил сумма в рублях РФ по курсу ЦБ на дату передачи. - Ответчик принял на себя обязательства по возврату денежных средств в размере сумма. - Истец по расписке передал, а Ответчик получил сумма в рублях РФ по курсу ЦБ на дату передачи, т.е. общая сумма переданных Ответчику денежных средств - сумма. - Обязательства Истца исполнены надлежащим образом и в полном объеме. - Обязательства Ответчика исполнены частично, а именно дата возвращена сумма сумма в рублях РФ по курсу ЦБ. - Обязательства Ответчика по возврату сумма не исполнены. Подписанием Соглашения о погашении задолженности № 1 от дата Ответчик признает наличие задолженности перед Истцом в размере сумма, но обязательство по возврату указанной суммы не исполняет.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о возврате займа ответчиком, либо о частичном возврате денежных средств представлено не было.

При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа в размере сумма

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Суд, проверив расчет истца процентов по договору, находит его арифметически верным, основанным на законе, ответчиком указанный расчет не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- сумму основного долга в размере сумма в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения.

- проценты за пользование чужими денежными средствами: в размере сумма на дату подачи искового заявления в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда

- проценты с даты подачи искового заявления по день фактического исполнения решения

- судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма

- судебные расходы на оплату услуг представителей в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

77RS0013-02-2021-011565-68