Дело № 2-2259/22

25RS0005-01-2022-000329-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре Аветисян А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

АО "Почта Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвращать Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором в размере и с периодичностью, указанных в графике платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банк направил ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 733 867 руб. 45 коп., из которых 671 581 руб. 29 коп. - основной долг, 58 064 руб. - задолженность по процентам, 4 222 руб. 16 коп. - неустойка. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 733 867 руб. 45 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 538 руб. 67 коп.

Представитель истца АО "Почта Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судебными повестками, направленными ей заказной почтой, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требование обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ АО "Почта Банк" предоставило ФИО1 кредит в размере 695 400 руб. 00 коп., сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ под 14,9% годовых.

Согласно условиям указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязалась погашать кредит ежемесячно платежами согласно утвержденному графику в размере 16 523 руб. 00 коп.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, денежные средства предоставлены путем их зачисления на банковский счет ФИО1

Пунктом 12 указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и процентов.

Таким образом, наличие между сторонами кредитного договора, его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, которая подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банк направил ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность по оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты, которая подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик не предоставил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, расчет задолженности по указанному договору произведен Банком в соответствии с условиями указанного договора и составляет 733 867 руб. 45 коп., из которых 671 581 руб. 29 коп. - основной долг, 58 064 руб. - задолженность по процентам, 4 222 руб. 16 коп. - неустойка.

При указанных обстоятельствах, с ФИО1 в пользу АО "Почта Банк" подлежит взысканию денежная сумма в размере 733 867 руб. 45 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 10 538 руб. 67 коп.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Почта Банк" задолженность по кредиту в размере 733 867 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10 538 руб. 67 коп., всего 744 406 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 02.09.2022 г.

Судья: О.Е. Анциферова