Дело № 2-53/2023
УИД 42RS0038-01-2022-000931-61
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.,
при секретареШилиной Е.В.
с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,
представителя ответчика администрации Беловского муниципального округа ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Белово
09 марта 2023 года
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615, к ФИО1, ФИО4, ФИО5 О.2 о взыскании задолженности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4, ФИО5 О.2 о взыскании задолженности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что между истцом и Ф.И.О.1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 20.07.2021. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 9 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно расчету, за период с 12.03.2022 по 25.10.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 101148,31 руб.
Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
ФИО1, ФИО4, ФИО5 О.2 являются предполагаемыми наследниками и, соответственно, в случае принятия наследства, отвечают по долгам заемщика.
В рамках соглашения между Федеральной нотариальной палатой и ПАО Сбербанк об информационном взаимодействии от 30 июля 2019 г. и Протокола № 1 информационной безопасности при взаимодействии Федеральной нотариальной палаты в ПАО Сбербанк от 31 октября 2019 г. Банком получены сведения о том, что после смерти заемщика наследственное дело не открывалось.
Согласно выписке из ЕГРН за Ф.И.О.1 ФИО1, ФИО4, ФИО5 О.2 на праве общей долевой собственности зарегистрировано помещение, расположенное по <адрес> кадастровый №.
В соответствии с заключением о стоимости имущества № от 12.10.2022 ООО «Мобильный оценщик» рыночная стоимость 1/5 доли квартиры, принадлежащей умершему Ф.И.О.1 расположенной по <адрес> на дату оценки 30.01.2022 составляет 118000 руб.
Просит суд: взыскать в пользу ПАО Сбербанк в размере принятого наследства с ФИО1, ФИО4, ФИО5 О.2 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 25.10.2022 в размере 101148,31 руб., в том числе: просроченные проценты 15259,60 руб., просроченный основной долг 85888,71 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3222,97 руб.
Определением суда от 19.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томкой областях (л.д. 85-88).
Определением суда от 13.01.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Беловского муниципального округа.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В просительной части иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 3 об сторона).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований, в котором указал, что <данные изъяты>
Представитель ответчика администрации Беловского муниципального округа – ФИО3, действующая на основании доверенности № от 16.01.2023,в судебном заседании исковые требования не признала.
Ответчики ФИО4, ФИО9 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств в дело не представлено.
Ответчик Ф.И.О.2 по данным представленным в суд умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство в части требований, предъявленных к Ф.И.О.2 прекращено.
Представитель соответчика МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в дело представлено письменное возражение, в котором просит отказать в удовлетворении требований.
Руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 314 ГК РФ и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Центральным Банком Российской Федерации 24 декабря 2004 года N 266-П.
В соответствии с пунктом 1.5 данного Положения кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии с п. 1.8. указанного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст.ст. 330 ч.1, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что истец выдал Ф.И.О.1 кредитную карту ПАО Сбербанка России, вид карты MasterCard Credit Momentum ТП-3Л, с возобновляемым лимитом кредита <данные изъяты> рублей, процентной ставкой 23,9 % годовых (л.д. 22-24). В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет №, в валюте РФ - российский рубль.
В силу п. 2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита, предоставляется на условии его возврата в течение 20 календарных дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Срок уплаты Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного платежа). Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора.
Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 6 ИУ).
Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности и выписками о движении денежных средств (л.д. 15-17), из которых усматривается, что заемщик пользовался предоставленной ему картой и кредитными денежными средствами.
ФИО6 О.1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в дело представлена копия записи акта о смерти (л.д. 70).
Таким образом, при жизни обязательства по счету № № банковской карты ПАО Сбербанк не были исполнены заемщиком Ф.И.О.1 в полном объеме.
Как следует из расчета задолженности предоставленного истцом по состоянию на 25.10.2022 задолженность Ф.И.О.1 по банковской карте № выпущенной по эмиссионному контракту № от 20.07.2021 по счету № № банковской карты ПАО Сбербанк составляет 101148,31 руб., в том числе: просроченный основной долг 85888,71 руб., просроченные проценты 15259,60 руб. (л.д. 15).
Проверяя расчет задолженности, суд считает, что он произведен арифметически правильно, в соответствии с условиями кредитного соглашения и учетом внесенных заемщиком при жизни платежей.
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно положениями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 указанного Постановления Пленума).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума).
Из представленных в дело копий записей актов о государственной регистрации, брак между Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).
Ф.И.О.1 является отцом ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> что подтверждается копией свидетельства о рождении и справкой о рождении.
Также в дело представлены копии записей актов о государственной регистрации, согласно которым ФИО7, (сведений о рождении которой в архиве органа Загс не имеется), ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка <адрес>, вступала в брак <данные изъяты> со Ф.И.О.3
По данным Федеральной нотариальной палаты после смерти Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не заведено (л.д. 56).
На день смерти Ф.И.О.1 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним на регистрационном учете состоят: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. (жена), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (сын), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р. (сноха), Ф.И.О.4 ДД.ММ.ГГГГ.р. (внук), Ф.И.О.5 ДД.ММ.ГГГГ.р. (внук). На день смерти и в настоящее время по указанному адресу никто не проживает (л.д. 77).
На судебные запросы получены сообщения о том, что транспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ.р., не зарегистрировано (л.д. 65-67).
По данным ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу средства в специальной части индивидуального лицевого счета Ф.И.О.1 были выплачены застрахованному лицу в августе 2018 года. Остаток средств пенсионных накоплений в специальной части индивидуального лицевого счета составляет 0,00 рублей (л.д. 79).
Согласно выписке из ЕГРН Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым № расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости равна 968804,93 рублей.
В дело представлены сведения о наличии денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «БИНБАНК», открытых на имя Ф.И.О.1 (л.д. 76). Так по данным предоставленным кредитными организациями, на счетах, открытых в ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк» остаток средств равен 0,00 руб., на счете №, открытом в ПАО Сбербанк остаток денежных на ДД.ММ.ГГГГ равен 88633,00 руб.
Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела, установлено что ответчик ФИО1 будучи сыном наследодателя Ф.И.О.1 фактически принял открывшееся после смерти отца наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым № расположенное по адресу: <адрес>, поскольку он ухаживал и продолжает ухаживать за домом, в котором был и остается зарегистрированным, оплачивал и оплачивает коммунальные услуги, он распорядился личным имуществом отца, раздав предметы его одежды. Данный факт не оспаривался ответчиком, который указал об этом в соответствующем заявлении о признании исковых требований, в котором также указал, что он принимает все обязательства имущественного характера. Ответчик ФИО9 не вступала в права наследования, достоверных данных о том, что она совершила фактические действия свидетельствующие о принятии ею наследства судом не установлены.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что кредитное обязательство должника не связано неразрывно с его личностью, возникшие между истцом и заемщиком Ф.И.О.1 правоотношения допускают правопреемство, в связи с чем, суд считает, что погашение задолженности Ф.И.О.1 по счету банковской карты ПАО Сбербанк необходимо возложить на его наследника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., совершившего действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти отца, при том, что стоимость принятого им наследства (193760,99руб.), превышает сумму долга (101148,31руб.) и достаточна для погашения задолженности по договору банковской карты перед истцом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что истцом при обращении с настоящим иском была оплачена госпошлина в размере 3222,97 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 5). Таким образом, с ответчика ФИО4 подлежат взысканию указанные судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615, к ФИО1, ФИО4, ФИО5 О.1 о взыскании задолженности в порядке наследования, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 25.10.2022 в размере 101148,31 рублей, в том числе: просроченные проценты 15259,60 рублей, просроченный основной долг 85888,71 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3222,97 рубля.
В удовлетворении остальной части иска, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) Л.Н. Орлова
Мотивированное решение составлено 10 марта 2023 г.