Приговор по делу № 1-163/2023 от 05.09.2023

---

26RS0----39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 сентября 2023 года ...

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи – А.А. Такушинова,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора ... ФИО1, помощника прокурора ... ФИО2,

подсудимых – ФИО3, ФИО4,

защитников – адвокатов Дудченко И.В., Нестеренко О.А.,

при секретаре – Крамской Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, *** -.-, осужденного:

- *** Петровским районным судом ... по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ 360 часов;

- *** Петровским районным судом ... по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 420 часов; постановлением Петровского районного суда ... от *** обязательные работы заменены на 9 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении; *** освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, *** -.-, ранее судимой:

- *** Петровским районным судом ... по ч. 1 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере -.- рублей, постановлением Петровского районного суда от *** наказание в виде штрафа заменено на 120 часов обязательных работ, *** наказание отбыто, осужденной:

- *** Петровским районным судом ... по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства; *** постановлением Петровского районного суда ... не отбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении. *** – освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, в период с 10 по ***, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на законных основаниях в домовладении, расположенном по адресу: ..., Петровский городской округ, ..., принадлежащем ФИО4, где в ходе распития спиртных напитков с ФИО3, у последней возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно уток, находящихся на территории домовладения, расположенного по адресу: ..., Петровский городской округ, ..., принадлежащих И, осознавая, что не сможет совершить данное преступление одна, ФИО4 сообщила о своих преступных намерениях ФИО3 и предложила совместно с ней совершить тайное хищение имущества, находящегося во дворе вышеуказанного домовладения, на что ФИО3 добровольно согласился. Таким образом, ФИО4 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, после чего имея единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, распределили преступные роли, согласно которых ФИО4 и ФИО3 согласованно с друг другом должны прибыть к месту совершения преступления, где совершить тождественные действия, направленные на достижение преступной цели. Реализуя задуманное, ФИО4 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с 10 по ***, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления общественно-опасных последствий, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: ..., Петровский городской округ, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они остаются никем не замеченными, проследовали на территорию хозяйственного двора, где из загона предназначенного для содержания домашней птицы, используемого в качестве иного хранилища, путем незаконного проникновения в данный загон, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили -.- уток породы «Белая домашняя», возрастом 2 месяца, стоимостью -.- рублей за 1 утку, общей стоимостью -.- -.- рублей. Завладев похищенным имуществом ФИО4 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее, ФИО4 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в продолжении своего единого преступного умысла, реализуя задуманное, в период с 1 по ***, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, вернувшись к месту совершения преступления, то есть к домовладению, расположенному по адресу: ..., Петровский городской округ, ..., через огород зашли на территорию домовладения, где убедившись, что их действия останутся тайными, из загона предназначенного для содержания домашней птицы, путем незаконного проникновения в данный загон, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили -.- уток породы «Белая домашняя», возрастом 3 месяца, стоимостью -.- рублей за 1 утку, общей стоимостью -.- рублей. Завладев похищенным имуществом ФИО4 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее, ФИО4 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в продолжении своего единого преступного умысла, реализуя задуманное, в период с 10 по ***, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, вернувшись к месту совершения преступления, то есть к домовладению, расположенному по адресу: ..., Петровский городской округ, ..., через огород зашли на территорию домовладения, где убедившись, что их действия останутся тайными, из загона предназначенного для содержания домашней птицы, используемого в качестве иного хранилища, путем незаконного проникновения в данный загон, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили -.- уток породы «Белая домашняя», возрастом 3 месяца, стоимостью -.- рублей за 1 утку, общей стоимостью -.- рублей. Завладев похищенным имуществом ФИО4 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате всех произведенных ФИО4 и ФИО3, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, вышеперечисленных преступных действий, направленных к общей цели, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление, И причинен имущественный вред на общую сумму -.- рублей, который для последнего значительным не является.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 вину признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении кражи, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

Оглашенными показаниями подсудимой ФИО4 о том, что в середине мая 2019 года, точную дату она не помнит, так как прошло много времени, на протяжении дня она находилась у себя дома и занималась домашними делами, примерно в 18 часов 00 минут к ней в гости пришел ее знакомый ФИО3, с которой они на протяжении долгого времени дружат. Встретив ФИО3, она накрыла на стол, и они вдвоем стали распивать спиртные напитки и общаться, в ходе распития она сообщила ФИО3, что спиртного у нее осталось мало и нужно будет приобрести еще, но денежных средств на приобретение спиртных напитков у нее не было, после чего спросила если ли у него денежные средства, на что ФИО3 ответил, что нет. После чего она пояснила, что по адресу: ... имеется домашнее хозяйство, а именно утки, так как видела их у собственника домовладения, при этом пояснила, что хозяева вышеуказанного домовладения отсутствуют, так как по вечерам в домовладении не горит свет и предложила совместно совершить хищение уток, которых они часть могли бы употребить в пищу, а часть продать и на вырученные денежные средства приобрести спиртного, на данное предложение ФИО3 согласился. После чего, этот же день, примерно в 21 час 00 минут на территории своего домовладения она взяла хозяйственный мешок, в который планировала класть похищенных уток, и выйдя из домовладения, они направились к вышеуказанному домовладению. Далее, они подошли к калитке домовладения, и поняли, что через нее на территорию домовладения они попасть не смогут, так как ограждение было высокое и перелезть они бы не смогли, также они были в сильном алкогольном опьянении, в связи с чем они решили обойти территорию двора, и направились к огороду, и заметили, что огород был не огорожен. Пройдя на территорию вышеуказанного домовладения, они обнаружили сооружение (загон), выполненное из оконных рам, размерами 4 метра в длину и 3 в ширину. В данном сооружении находились утки, в количестве около -.- штук, точное количество сказать не может, так как прошло много времени, но они понимали, что всех уток выловить и забрать с собой не смогут, и совместно с ФИО3 решили прийти еще раз в следующий раз. Зайдя в сооружение (загон), они совместно с ФИО3 стали ловить уток, и помещать в приготовленный ими мешок. В данный мешок они смогли поместить -.- уток. Далее она взяла вышеуказанный мешок с утками, и они направились обратно через огород к ней домой. По прибытию они решили употребить в пищу данных уток. В связи с чем они их зарубили топором, ощипали и в течении нескольких дней употребляли в пищу. После чего примерно через три недели, в начале июня 2019 года точные дату и время она не помнит, так как прошло много времени, к ней снова пришел ФИО3, с которым они распивали спиртные напитки, и в ходе распития спиртных напитков она снова предложила ФИО3 сходить в вышеуказанное домовладение и похитить оставшихся уток, на что ФИО3 согласился. После чего она передала ФИО3 два мешка, и они направились к вышеуказанному домовладению, с целью похищения остальных уток, где они убедились, что в домовладении никого нет, также через не огороженную территорию, а именно через огород проникли на территорию двора, зашли в сооружение (загон), где содержались утки и стали их ловить и помещать в мешки. В данные мешки они поместили -.- уток, после чего также через огород вышли с территории домовладения и направились к ней домой. Далее в ходе разговора ФИО3 предложил ей продать похищенных ими уток, в количестве -.- штук на рынке, на что она согласилась. После чего они выпустили уток в огороженном загоне, расположенном у нее в огороде на территории домовладения, принадлежащего ей, и легли спать. Утром, следующего дня, проснувшись, они совместно с ФИО3 собрались, взяли мешки, в которые поместили уток, в количестве -.- штук и направились на центральный рынок, расположенный в .... Находясь возле рынка, они продали уток в количестве -.- штук совместно с мешками, ранее незнакомой ей женщине за -.- рублей. По дороге домой они приобрели в магазине спиртное и продукты питания, которые они употребили у нее дома. В каком именно магазине они приобрели спиртное она уже не помнит, так как прошло много времени. Примерно через две недели, в середине июня 2019 года вечером, точные дату и время она не помнит, так как прошло много времени, ФИО3 снова находился в гостях у нее, с которым они распивали спиртные напитки, и в ходе распития спиртных напитков она снова предложила ФИО3 сходить в вышеуказанное домовладение и похитить оставшихся уток, на что ФИО3 согласился. После чего она передала ФИО3 три хозяйственных мешка, и они направились к вышеуказанному домовладению, с целью похищения остальных уток, где они снова убедившись в отсутствии хозяев, также через не огороженную территорию, а именно через огород проникли на территорию двора, зашли в сооружение (загон), где содержались утки и стали их ловить и помещать в мешки. В данные мешки они поместили -.- уток, после чего также через огород вышли с территории домовладения и направились к ней домой. Далее в ходе разговора с ФИО3, последний предложил ей продать похищенных ими уток, в количестве -.- штук на рынке, на что она согласилась. После чего они выпустили уток в огороженном загоне, расположенном у нее в огороде на территории домовладения, принадлежащего ей и легли спать. Утром, следующего дня, проснувшись, они совместно с ФИО3 собрались, взяли мешки, в которые поместили уток, в количестве -.- штук и направились на центральный рынок, расположенный в .... Находясь возле рынка, они продали уток в количестве -.- штук совместно с мешками, ранее незнакомой ей женщине, за -.- рублей. По дороге домой они приобрели в магазине спиртное и продукты питания, которые они употребили у нее дома. В каком именно магазине они приобрели спиртное она уже не помнит, так как прошло много времени. Свою вину в совершении указанного преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенными показаниями подсудимого ФИО3 о том, что в середине мая 2019 года, точную дату не помнит, так как прошло много времени, находясь по месту своего проживания, он на протяжении дня распивал спиртные напитки один, и так как ему стало скучно пить одному, то он примерно в 18 часов 00 минут решил сходить в гости к своей знакомой ФИО4, с которой они на протяжении долгого времени дружат, и которая проживает по адресу: .... Собравшись, он вышел из своего домовладения и направился к И, которая встретила его, накрыла на стол и они вдвоем стали распивать спиртные напитки и общаться, в ходе распития И сообщила ему, что спиртного у нее осталось мало и нужно будет приобрести еще, но денежных средств на приобретение спиртных напитков у нее не было, после чего спросила если ли у нее денежные средства, на что он ответил, что нет. После чего ФИО4 пояснила, что по адресу: ... имеется домашнее хозяйство, а именно утки, при этом пояснила, что хозяева вышеуказанного домовладения отсутствуют и предложила совместно с ней совершить хищение уток, которых они часть могли бы употребить в пищу, а часть продать и на вырученные денежные средства приобрести спиртного, на данное предложение он согласился. После чего, этот же день, примерно в 21 час 00 минут на территории своего домовладения И взяла хозяйственный мешок, в который планировала класть похищенных уток, и выйдя из домовладения, они направились к вышеуказанному домовладению. Далее, они подошли к калитке домовладения, и поняли, что через нее на территорию домовладения они попасть не смогут, так как ограждение было высокое и перелезть они бы не смогли, также они были в сильном алкогольном опьянении, в связи с чем они решили обойти территорию двора, и направились к огороду, и заметили, что огород был не огорожен. Пройдя на территорию вышеуказанного домовладения, они обнаружили сооружение (загон), выполненное из оконных рам, размерами 4 метра в длину и 3 в ширину. В данном сооружении находились утки, в количестве около -.- штук, точное количество сказать не может, так как прошло много времени, но они понимали, что всех уток они выловить и забрать с собой не сможем, и совместно с И решили прийти еще раз в следующий раз. Зайдя в сооружение (загон), они совместно с И стали ловить уток, и помещать в приготовленный ими мешок. В данный мешок они смогли поместить -.- уток. Далее И взяла вышеуказанный мешок с утками, и они направились обратно через огород к ней домой. По прибытию они решили употребить в пищу данных уток. В связи с чем они их зарубили топором, ощипали после чего в течении нескольких дней употребляли в пищу. После чего примерно через три недели, в начале июня 2019 года точные дату и время он не помнит, он снова пришел в гости к И, с которой они распивали спиртные напитки, и в ходе распития спиртных напитков И снова предложила ему сходить в вышеуказанное домовладение и похитить оставшихся уток, на что он согласился. После чего И передала ей два хозяйственных мешка, и они направились к вышеуказанному домовладению, с целью похищения остальных уток, где они также через не огороженную территорию, а именно через огород проникли на территорию двора, зашли в сооружение (загон), где содержались утки и стали их ловить и помещать в мешки. В данные мешки они поместили -.- уток, после чего также через огород вышли с территории домовладения и направились к И домой. Далее в ходе разговора с И он предложил последней продать похищенных ими уток, в количестве -.- штук на рынке, на что И согласилась. После чего они выпустили уток в огороженном загоне, расположенном в огороде у И, и легли спать. Утром, следующего дня, проснувшись, они совместно с И собрались, взяли мешки, в которые поместили уток, в количестве -.- штук и направились на центральный рынок, расположенный в .... Находясь возле рынка, они продали уток в количестве -.- штук совместно с мешками, ранее незнакомой ему женщине, за -.- рублей. По дороге домой они приобрели в магазине спиртное и продукты питания, которые они употребили у И дома. В каком именно магазине они приобрели спиртное он уже не помнит, так как прошло много времени. Примерно через две недели, в середине июня 2019 вечером, точное время он не помнит, он снова находился в гостях у И, с которой они распивали спиртные напитки, и в ходе распития спиртных напитков И снова предложила ему сходить в вышеуказанное домовладение и похитить оставшихся уток, на что он согласился. После чего И передала ему три мешка, и они направились к вышеуказанному домовладению, с целью похищения остальных уток, где они также через не огороженную территорию, а именно через огород проникли на территорию двора, зашли в сооружение (загон), где содержались утки и стали их ловить и помещать в мешки. В данные мешки они поместили -.- уток, после чего также через огород вышли с территории домовладения и направились к И домой. Далее в ходе разговора с И он предложил последней продать похищенных ими уток, в количестве 30 штук на рынке, на что И согласилась. После чего они выпустили уток в огороженном загоне, расположенном в огороде у И, и легли спать. Утром следующего дня, точные дата и время он не помнит, проснувшись, они совместно с И собрались, взяли мешки, в которые поместили уток, в количестве -.- штук и направились на центральный рынок, расположенный в .... Находясь возле рынка, они продали уток в количестве -.- штук совместно с мешками, ранее незнакомой ему женщине, за -.- рублей. По дороге домой они приобрели в магазине спиртное и продукты питания, которые они употребили у И дома. В каком именно магазине они приобрели спиртное он уже не помнит, так как прошло много времени. Свою вину в совершении указанного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, о чем *** им была написана явка с повинной собственноручно, без оказания какого-либо насилия и принуждения со стороны сотрудников полиции.

Оглашенными показаниями потерпевшего И о том, что ранее у нее в собственности было домовладение, расположенное по адресу: ..., которое в сентябре 2020 года он продал. Территория домовладения была частично огорожена, а именно имелся проход через огород, который был не огорожен, и в него можно было зайти через улицу. На территории данного домовладения он содержал домашнее хозяйство, в специальном (самодельном) сооружении (загон), изготовленном из оконных рам, размерами 4 метра в длину и 3 метра в ширину. В вышеуказанном домовладении, он содержал домашнее хозяйство, но никто в нем не проживал. Так, *** он приобрел утят, возрастом 1 месяц, породы «Белая Домашняя», в количестве -.- штук, стоимостью -.- рублей за одну утку. Данных уток он содержал в самодельном сооружении (загоне), при этом. При этом на протяжении месяца утки умирали, в каком количестве он не помнит. В середине мая 2019 года, примерно в вечернее время он приехал по вышеуказанному адресу для того, чтобы покормить уток и при пересчете понял, что не хватает уток в количестве -.- штук, но не придал этому значение. Примерно через три недели, в начале июня 2019 года он снова при пересчете уток, понял, что у него пропали еще утки, в количестве -.- штук, а через две недели, в середине июня 2019 года у него пропали еще -.- уток, но не стал заявлять в полицию. Всего у него было похищено -.- уток. В апреле 2022 года, он находился у себя дома и занимался личными делами, как к нему в гости пришел ранее знакомый ему ФИО3, который попросил у него спиртного, чтобы похмелиться, когда в ходе распития спиртного ФИО3 признался, что это он совершил кражу уток, которых части съел, а частично продал. Следователем ему были предъявлены на обозрение справки о стоимости похищенного у него имущества, с данной стоимостью он полностью согласен. Таким образом, ему был причинен имущественный вред в сумме -.- рублей, который для него является не значительным

Оглашёнными показаниями свидетеля Ш о том, что *** сотрудник полиции и пригласил его поучаствовать в качестве приглашенного гражданина в следственном действии «Проверка показаний на месте», на что он согласился. Вместе с ним также для участия в следственном действии был приглашен второй гражданин – К, также в данном следственном действии принимали участие подозреваемый ФИО3 и его защитник Дудченко И.В.. После чего подозреваемому ФИО3 было предложено рассказать о совершенном им совместно с ФИО4 преступлении, и указать на место и обстоятельства его совершения, на что подозреваемый ФИО3 предложил проехать к домовладению ---, по .... Далее он совместно с участвующими в следственном действии лицами по указанию подозреваемого на автомобилях проехали по улицам ..., где в пути движения ФИО3 указывал маршрут передвижения. Проезжая мимо ... ФИО3 указал остановиться и пояснил, что в данном домовладении проживает его знакомая ФИО4 В середине мая 2019 года он пришел в гости к ФИО4, с которой они начали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО4 предложила ему совершить хищение уток, находящихся на территории домовладения --- по адресу: ..., на что он согласился. Для совершения хищения уток ФИО4 нашла у себя в доме хозяйственный мешок, в который они планировали ловить и класть уток. Продолжая проверку показаний на месте ФИО3 предложил им пройти к домовладению --- по адресу: ... через проезжую часть дороги неподалеку от дома ФИО3 остановился возле вышеуказанного домовладения и пояснил, что именно во дворе данного домовладения, принадлежащего ФИО4 он совместно с последней совершили хищение уток. На момент проверки показаний из домовладения вышел проживающий в данном домовладении Б, с разрешения которого они прошли на территорию домовладения. В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО3 предложил им пройти на территорию домовладения --- по адресу: ..., где находясь на территории вышеуказанного домовладения ФИО3 указал в сторону огорода и пояснил, что в период времени с середины мая по середину июня 2019 года он совместно с ФИО4 заходили на территорию вышеуказанного домовладения откуда из самодельного загона похищали уток. В первый раз, а именно в середине мая 2019 года через огород они проникли на территорию вышеуказанного домовладения, откуда из самодельного загона выловили уток, в количестве -.- штук, которых в последующем поместили в хозяйственный мешок. Во второй раз, а именно в начале июня 2019 года они снова через огород проникли на территорию вышеуказанного домовладения, откуда из самодельного загона выловили уток, в количестве -.- штук, которых в последующем поместили в хозяйственные мешки. В третий раз, а именно в середине июня снова через огород проникли на территорию вышеуказанного домовладения, откуда из самодельного загона выловили уток, в количестве -.- штук, которых в последующем поместили в хозяйственные мешки. Всего похитили уток в количестве 60 штук. Похищенных уток они относили домой к ФИО4, в связи с чем подозреваемый ФИО3 указал снова вернуться к домовладению ФИО4 Далее он совместно с участвующими в следственном действии лицами по указанию подозреваемого направились к домовладению --- по адресу: ... ФИО3 указал, что похищенных уток они прятали и содержали у ФИО4 дома и предложил зайти к ней домой, для того чтобы показать указанное место. На момент проверки показаний из домовладения вышла проживающая в данном домовладении ФИО4, с разрешения которой они прошли на территорию домовладения. Находясь на территории вышеуказанного домовладения ФИО3 указал в сторону огорода и пояснил, что на указанном участке он совместно с ФИО4 содержали похищенных ими уток, которых частично съели, а частично продали на рынке. Далее, ФИО3 предложил им проехать на центральный рынок, расположенный по адресу: .... Далее они по указанию подозреваемого направились на центральный рынок, расположенный по адресу: .... После чего подозреваемый ФИО3 указал на место, где он совместно с ФИО4 продал уток в количестве 50 штук. Далее, они проследовали в ОМВД России по Петровскому городскому округу для составления протокола. При проведении проверки показаний на месте подозреваемый ФИО3 хорошо ориентировался на местности, четко подробно и последовательно рассказывал обстоятельства совершенного совместно с ФИО4 преступления, при этом его показания совпадали с обстановкой на местности, какого-либо насилия и принуждения со стороны сотрудников на подозреваемого ФИО3 оказано не было. *** он снова был приглашен для участия в следственном действии «Проверка показаний на месте», на что он дал свое согласие. Вместе с ним также для участия в следственном действии был приглашен второй гражданин – Г, также в данном следственном действии принимали участие подозреваемая ФИО4 и ее защитник Нестеренко О.А. После чего подозреваемой ФИО4 было предложено рассказать о совершенном ею совместно с ФИО3 преступлении, и указать на место и обстоятельства его совершения, на что подозреваемая ФИО4 предложила проехать к домовладению ---, по .... Далее он совместно с другими участвующими в следственном действии лицами по указанию подозреваемой на автомобилях проехала по улицам ..., где в пути движения ФИО4 указывала маршрут передвижения. Проезжая мимо ... ФИО4 указала остановиться и пояснила, что в данном домовладении проживает она. В середине мая 2019 года к ней в гости пришел ФИО3, с которыми они начали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного она предложила ФИО3 совершить хищение уток, находящихся на территории домовладения --- по адресу: ..., на что ФИО3 согласился. Для совершения хищения уток она нашла у себя в доме хозяйственный мешок, в который они планировали ловить и класть уток. После чего ФИО4 предложила пройти к домовладению --- по адресу: ... через проезжую часть дороги неподалеку от ее дома, ФИО4 остановилась возле вышеуказанного домовладения и пояснила, что именно во дворе данного домовладения она совместно с ФИО3 совершили хищение уток. На момент проверки показаний из домовладения вышел проживающий в данном домовладении Б, с разрешения которого они прошли на территорию домовладения. В ходе проверки показаний на месте подозреваемая ФИО4 предложила всем лицам, участвующим в следственном действии пройти на территорию домовладения --- по адресу: ..., где находясь на территории вышеуказанного домовладения ФИО4 указала в сторону огорода и пояснила, что в период времени с середины мая по середину июня 2019 года она совместно с ФИО3 заходили на территорию вышеуказанного домовладения откуда из самодельного загона похищали уток. В первый раз, а именно в середине мая 2019 года через огород они проникли на территорию вышеуказанного домовладения, откуда из самодельного загона выловили уток, в количестве -.- штук, которых в последующем поместили в хозяйственный мешок. Во второй раз, а именно в начале июня 2019 года они снова через огород проникли на территорию вышеуказанного домовладения, откуда из самодельного загона выловили уток, в количестве -.- штук, которых в последующем поместили в хозяйственные мешки. В третий раз, а именно в середине июня снова через огород проникли на территорию вышеуказанного домовладения, откуда из самодельного загона выловили уток, в количестве -.- штук, которых в последующем поместили в хозяйственные мешки. Всего похитили уток в количестве -.- штук. Похищенных уток они относили к ней домой, в связи с чем подозреваемая ФИО4 указала участвующим в следственном действии лицам снова вернуться к ее домовладению. Далее группа участвующих в следственном действии лиц в указанном составе по указанию подозреваемой направились к домовладению --- по адресу: ... ФИО4 указала, что похищенных уток они прятали и содержали у нее дома и предложила зайти к ней домой, для того чтобы показать указанное место, и с ее разрешения прошли на территорию домовладения. Находясь на территории вышеуказанного домовладения, ФИО4 указала в сторону огорода и пояснила, что на указанном участке она совместно с ФИО3 содержали похищенных ими уток, которых частично съели, а частично продали на рынке. В продолжение проверки показаний на месте, ФИО4 предложила им проехать на центральный рынок, расположенный по адресу: .... Далее они по указанию подозреваемой направились на центральный рынок, расположенный по адресу: .... После чего подозреваемая ФИО4 указала на место, где она совместно с ФИО3 продали уток в количестве 50 штук. Далее они проследовали в ОМВД России по Петровскому городскому округу для составления протокола. При проведении проверки показаний на месте подозреваемая ФИО4 хорошо ориентировалась на местности, четко подробно и последовательно рассказывала обстоятельства совершенного совместно с ФИО3 преступлении, при этом ее показания совпадали с обстановкой на местности, какого-либо насилия и принуждения со стороны сотрудников на подозреваемую ФИО4 оказано не было.

Оглашенными показаниями свидетеля Г о том, что *** сотрудник полиции пригласил его поучаствовать в качестве приглашенного гражданина в следственном действии «Проверка показаний на месте», на что он дал свое согласие. Вместе с ним также для участия в следственном действии был приглашен второй гражданин – Ш, также в данном следственном действии принимали участие подозреваемая ФИО4 и ее защитник Нестеренко О.А. После чего подозреваемой ФИО4 было предложено рассказать о совершенном ею совместно с ФИО3 преступлении, и указать на место и обстоятельства его совершения, на что подозреваемая ФИО4 предложила проехать к домовладению ---, по .... Далее он совместно с другими участвующими в следственном действии лицами по указанию подозреваемой на автомобилях проехала по улицам ..., где в пути движения ФИО4 указывала маршрут передвижения. Проезжая мимо ... ФИО4 указала остановиться и пояснила, что в данном домовладении проживает она. В середине мая 2019 года к ней в гости пришел ФИО3, с которыми они начали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного она предложила ФИО3 совершить хищение уток, находящихся на территории домовладения --- по адресу: ..., на что ФИО3 согласился. Для совершения хищения уток она нашла у себя в доме хозяйственный мешок, в который они планировали ловить и класть уток. После чего ФИО4 предложила пройти к домовладению --- по адресу: ... через проезжую часть дороги неподалеку от ее дома, ФИО4 остановилась возле вышеуказанного домовладения и пояснила, что именно во дворе данного домовладения она совместно с ФИО3 совершили хищение уток. На момент проверки показаний из домовладения вышел проживающий в данном домовладении Б, с разрешения которого они прошли на территорию домовладения. В ходе проверки показаний на месте подозреваемая ФИО4 предложила всем лицам, участвующим в следственном действии пройти на территорию домовладения --- по адресу: ..., где находясь на территории вышеуказанного домовладения ФИО4 указала в сторону огорода и пояснила, что в период времени с середины мая по середину июня 2019 года она совместно с ФИО3 заходили на территорию вышеуказанного домовладения откуда из самодельного загона похищали уток. В первый раз, а именно в середине мая 2019 года через огород они проникли на территорию вышеуказанного домовладения, откуда из самодельного загона выловили уток, в количестве -.- штук, которых в последующем поместили в хозяйственный мешок. Во второй раз, а именно в начале июня 2019 года они снова через огород проникли на территорию вышеуказанного домовладения, откуда из самодельного загона выловили уток, в количестве -.- штук, которых в последующем поместили в хозяйственные мешки. В третий раз, а именно в середине июня снова через огород проникли на территорию вышеуказанного домовладения, откуда из самодельного загона выловили уток, в количестве -.- штук, которых в последующем поместили в хозяйственные мешки. Всего похитили уток в количестве -.- штук. Похищенных уток они относили к ней домой, в связи с чем подозреваемая ФИО4 указала участвующим в следственном действии лицам снова вернуться к ее домовладению. Далее группа участвующих в следственном действии лиц в указанном составе по указанию подозреваемой направились к домовладению --- по адресу: ... ФИО4 указала, что похищенных уток они прятали и содержали у нее дома и предложила зайти к ней домой, для того чтобы показать указанное место, и с ее разрешения прошли на территорию домовладения. Находясь на территории вышеуказанного домовладения ФИО4 указала в сторону огорода и пояснила, что на указанном участке она совместно с ФИО3 содержали похищенных ими уток, которых частично съели, а частично продали на рынке. В продолжение проверки показаний на месте, ФИО4 предложила им проехать на центральный рынок, расположенный по адресу: .... Далее они по указанию подозреваемой направились на центральный рынок, расположенный по адресу: .... После чего подозреваемая ФИО4 указала на место, где она совместно с ФИО3 продали уток в количестве -.- штук. Далее они проследовали в ОМВД России по Петровскому городскому округу для составления протокола. При проведении проверки показаний на месте подозреваемая ФИО4 хорошо ориентировалась на местности, четко подробно и последовательно рассказывала обстоятельства совершенного совместно с ФИО3 преступлении, при этом ее показания совпадали с обстановкой на местности, какого-либо насилия и принуждения со стороны сотрудников на подозреваемую ФИО4 оказано не было.

Оглашенными показаниями свидетеля К, о том, что *** сотрудник полиции пригласил ее поучаствовать в качестве приглашенного гражданина в следственном действии «Проверка показаний на месте», на что она дала свое согласие. Вместе с ней также для участия в следственном действии был приглашен второй гражданин – Ш, также в данном следственном действии принимали участие подозреваемый ФИО3 и его защитник Дудченко И.В. После чего подозреваемому ФИО3 было предложено рассказать о совершенном им совместно с ФИО4 преступлении, и указать на место и обстоятельства его совершения, на что подозреваемый ФИО3 предложил проехать к домовладению ---, по .... Далее она совместно с участвующими в следственном действии лицами по указанию подозреваемого на автомобилях проехали по улицам ..., где в пути движения ФИО3 указывал маршрут передвижения. Проезжая мимо ... ФИО3 указал остановиться и пояснил, что в данном домовладении проживает его знакомая ФИО4 В середине мая 2019 года он пришел в гости к ФИО4, с которой они начали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО4 предложила ему совершить хищение уток, находящихся на территории домовладения --- по адресу: ..., на что он согласился. Для совершения хищения уток ФИО4 нашла у себя в доме хозяйственный мешок, в который они планировали ловить и класть уток. Продолжая проверку показаний на месте ФИО3 предложил им пройти к домовладению --- по адресу: ... через проезжую часть дороги неподалеку от дома ФИО3 остановился возле вышеуказанного домовладения и пояснил, что именно во дворе данного домовладения, принадлежащего ФИО4 он совместно с последней совершили хищение уток. На момент проверки показаний из домовладения вышел проживающий в данном домовладении Б, с разрешения которого они прошли на территорию домовладения. В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО3 предложил им пройти на территорию домовладения --- по адресу: ..., где находясь на территории вышеуказанного домовладения ФИО3 указал в сторону огорода и пояснил, что в период времени с середины мая по середину июня 2019 года он совместно с ФИО4 заходили на территорию вышеуказанного домовладения откуда из самодельного загона похищали уток. В первый раз, а именно в середине мая 2019 года через огород они проникли на территорию вышеуказанного домовладения, откуда из самодельного загона выловили уток, в количестве -.- штук, которых в последующем поместили в хозяйственный мешок. Во второй раз, а именно в начале июня 2019 года они снова через огород проникли на территорию вышеуказанного домовладения, откуда из самодельного загона выловили уток, в количестве -.- штук, которых в последующем поместили в хозяйственные мешки. В третий раз, а именно в середине июня снова через огород проникли на территорию вышеуказанного домовладения, откуда из самодельного загона выловили уток, в количестве -.- штук, которых в последующем поместили в хозяйственные мешки. Всего похитили уток в количестве -.- штук. Похищенных уток они относили домой к ФИО4, в связи с чем подозреваемый ФИО3 указал снова вернуться к домовладению ФИО4 Далее она совместно с участвующими в следственном действии лицами по указанию подозреваемого направились к домовладению --- по адресу: ... ФИО3 указал, что похищенных уток они прятали и содержали у ФИО4 дома и предложил зайти к ней домой, для того чтобы показать указанное место. На момент проверки показаний из домовладения вышла проживающая в данном домовладении ФИО4, с разрешения которой они прошли на территорию домовладения. Находясь на территории вышеуказанного домовладения ФИО3 указал в сторону огорода и пояснил, что на указанном участке он совместно с ФИО4 содержали похищенных ими уток, которых частично съели, а частично продали на рынке. Далее, ФИО3 предложил им проехать на центральный рынок, расположенный по адресу: .... Далее они по указанию подозреваемого направились на центральный рынок, расположенный по адресу: .... После чего подозреваемый ФИО3 указал на место, где он совместно с ФИО4 продал уток в количестве -.- штук. Далее, они проследовали в ОМВД России по Петровскому городскому округу для составления протокола. При проведении проверки показаний на месте подозреваемый ФИО3 хорошо ориентировался на местности, четко подробно и последовательно рассказывал обстоятельства совершенного совместно с ФИО4 преступления, при этом его показания совпадали с обстановкой на местности, какого-либо насилия и принуждения со стороны сотрудников на подозреваемого ФИО3 оказано не было.

- заключением комиссии экспертов --- от ***, согласно выводам которого ФИО3, в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством страдал врожденным умственным недоразвитием в виде легкой умственной отсталости со слабо выраженными нарушениями поведения, страдает и в настоящее время. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, указывающие на необучаемость в СШ, установленный ранее данный диагноз, комиссацию из армии в связи с умственной отсталостью. Данное заключение подтверждается и настоящим объективным обследованием, выявившим у подэкспертного бедность речи, трудности логического запоминания, конкретное, торпидное мышление, отсутствие какой-либо психотической симптоматики, слабо развитее познавательные способности, низкий запас знаний на фоне отсутствия какой- либо психотической симптоматики, выраженных нарушений поведения, сохранности критических способностей. Указанное выше умственной недоразвитие не лишало подэкспертного возможности руководить своими действиями в период инкриминируемого ему деяния. Осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере. По своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом. В мерах медицинского характера не нуждается.

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ***, согласно которого был осмотрен огород домовладения, расположенного по адресу: ..., откуда путем свободного доступа ФИО3 и ФИО4 похитили уток, в количестве -.- штук. Данным следственным действием установлено место совершения преступления ФИО3 и ФИО4 В ходе осмотра ничего не изъято. (том ---, л.д. -.-)

- протоколом проверки показаний на месте от ***, с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО3 вину в совершении кражи уток, в количестве -.- штук совместно с ФИО4 признал и указал на место хищения, а также пояснил обстоятельства, совершенного преступления. (том 1, л.д.-.-)

- протоколом проверки показаний на месте от ***, с фототаблицей, согласно которому подозреваемая ФИО4 вину в совершении кражи уток, в количестве -.- штук совместно с ФИО3 признала и указала на место хищения, а также пояснила обстоятельства, совершенного преступления. (том 1, л.д.-.-)

- справкой об ущербе от *** согласно которой стоимость 1 утки породы «Белая домашняя», возрастом 2 месяца, приобретенной в апреле 2019 года, по состоянию на май 2019 года, составляет -.- рублей. (том ---, л.д.-.-)

- справкой об ущербе от *** согласно которой стоимость 1 утки породы «Белая домашняя», возрастом 3 месяца, приобретенной в апреле 2019 года, по состоянию на июнь 2019 года, составляет -.- рублей. (том ---, л.д.-.-)

- справкой расчетом от ***, согласно которой стоимость 1 утки на май 2019 год составляет -.- рублей, в середине мая было похищено -.- уток, таким образом общая стоимость похищенных уток на май 2019 год составит -.- рублей. Стоимость 1 утки на июнь 2019 год составляет -.- рублей, с начала июня по середину июня 2019 года было похищено -.- уток, таким образом общая стоимость похищенных уток на июнь 2019 год составит -.- рублей. Исходя из вышеизложенного общая стоимость похищенных уток составляет -.- -.- рублей. (том ---, л.д.-.-)

Анализ исследованных и приведенных в приговоре доказательств в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении инкриминируемого им деяния.

Указанный вывод суда подтвержден изложенными в приговоре доказательствами, которые суд признает допустимыми, оценивает их достоверными, они объективно устанавливают имеющие отношение к уголовному делу фактические обстоятельства, в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела, и суд считает возможным положить их в основу обвинения подсудимых.

Вина ФИО3 и ФИО4 в краже имущества И поимом полного признания ими своей вины, объективно подтверждаются показаниями потерпевшего И, показаниями свидетелей Ш, Г и К, письменными доказательствами по делу - протоколами следственных действий, иными документами.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и объективно подтверждаются оглашенными признательными показаниями подсудимых ФИО3 и ФИО4.

Доводы подсудимых о том, что они давали признательные показания под воздействием сотрудников правоохранительных органов опровергаются проведенной следователем Петровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ФИО5 и принятым по ее результатам решением – постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ***, а также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей участвовавших при проверке показаний на месте, из которых не усматривается каких-либо недозволенных и незаконных действий со стороны сотрудников полиции в ходе производства по делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, решая вопрос юридической квалификации содеянного, суд исходит из установленных и признанных доказанными фактических обстоятельств дела и поддержанного государственным обвинителем объема обвинения

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания подсудимых судом не усматривается.

При назначении наказания ФИО3 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наличие обстоятельств смягчающих наказание, также судом учитывается личность ФИО3, который в возрасте -.- лет, холост, не состоит на учете у врача нарколога, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние, мнение потерпевшего, состояние его здоровья, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 67 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, исходя из данных его личности и обстоятельств дела, в связи с чем, суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы. При этом, суд с учётом вышеперечисленных обстоятельств полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В силу ст. 60 УК РФ, оснований для назначения менее строгого вида наказания, суд не усматривает, считая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения к ФИО3 статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ суд также не усматривает.

При назначении наказания ФИО4 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, наличие обстоятельств смягчающих наказание, также судом учитывается личность ФИО4, которая в возрасте -.- лет, не замужем, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, ранее судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд, в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние, мнение потерпевшего, возраст подсудимой, ее состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 67 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств, личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества, исходя из данных ее личности и обстоятельств дела, в связи с чем, суд назначает ФИО4 наказание в виде лишения свободы. При этом, суд с учётом вышеперечисленных обстоятельств полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения к ФИО4 статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ суд также не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает, что отбывание назначенного наказания Х и ФИО4 необходимо определить в колонии-поселении.

Меру пресечения подсудимым в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора законную силу.

При назначении окончательного наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

При рассмотрении данного уголовного дела, для осуществления защиты подсудимых были назначены адвокаты Дудченко И.В. и Нестеренко О.А., сумму оплаты услуг которых, на основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам. Учитывая, что подсудимыми заявлялось ходатайство о слушании дела в особом порядке, а также принимая во внимание их материальное положение, суд полагает не взыскивать с подсудимых указанные процессуальные издержки и отнести их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304; 307-310, УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным приговором Петровского районного суда ... от *** окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на -.- месяцев и -.- день с отбыванием в колонии поселении.

Зачесть ФИО3 в срок наказания, наказание, отбытое по приговору Петровского районного суда ... от *** с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 23 дня.

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на -.- месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным приговором Петровского районного суда ... от *** окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на -.- месяцев с отбыванием в колонии поселении.

Зачесть ФИО4 в срок наказания, наказание, отбытое по приговору Петровского районного суда ... от *** в виде лишения свободы сроком на -.- месяцев.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО4 в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу. Направить осужденных ФИО3 и ФИО4 в колонию поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО3 и ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО3 в срок наказания время содержания его под стражей с *** до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении. Зачесть ФИО4 в срок наказания время содержания ее под стражей с *** до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения в сумме -.-) рублей, выплачиваемые адвокату Дудченко И.В. за участие в судебном заседании – возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения в сумме -.-) рублей, выплачиваемые адвокату Нестеренко О.А. за участие в судебном заседании – возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ...вого суда через Петровский районный суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Такушинов