№

УИД 19RS0№-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> Бейского района РХ 12 апреля 2023 года

Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Путинцева О.С.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в аал <адрес>, гражданки РФ, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Республике Хакасия в Бейском районе, замужней, иждивенцев не имеющей, работающей заведующей Шалгиновского сельского клуба, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 часов, находясь в общественном месте по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, ал ФИО2, напротив дома культуры по <адрес>, имея прямой умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, ругалась на водителя Камаза, выражалась нецензурной бранью, ударила два раза молотком по автомобилю, повредив дверь и подножку камаза.

В судебном заседании ФИО1 указала, что действительно ругалась с водителем КАМАЗА, однако нецензурной бранью не ругалась и отрицает повреждение данного автомобиля.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рассматриваемое правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, при этом вопрос о виновности лица привлекаемого к административной ответственности обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу об административном правонарушении на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Бейский районный суд РХ.

Судья: О.С. Путинцева