УИД № 70RS0006-01-2025-000360-05

Дело № 2-264/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20.10.2025 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Симагиной Т.С.,

при секретаре Вдовиной А.И.,

помощник судьи Пирогова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской-Кузбассе и Томской области, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк») обратилось в суд Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской-Кузбассе и Томской области, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1440411,59 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 59404,00 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Hyundai Solaris /дата/ выпуска, идентификационный номер №.

Указав, что /дата/ между ФИО8 и истцом заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО8 предоставлен кредит в размере 1 321000, 00 руб., на срок до /дата/ на приобретение автотранспортного средства. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог приобретаемого заемщиком автотранспортного средства Hyundai Solaris /дата/. Однако ФИО7 неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору. /дата/ ФИО8 умер. Образовавшаяся задолженность по кредитному договору в размере 1440411, 59 руб. не погашена. Заемщиком передано в залог истцу имущество в виде приобретенного транспортного средства, в связи с чем, имеется наследственное имущество в виде автомобиля находящегося в залоге у истца.

/дата/ определением суда в качестве соответчика привлечена ФИО4 ФИО1, в качестве третьего лица ООО «Авалон».

/дата/ определением суда в качестве соответчиков были привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Представитель истца – АО «ОТП Банк» ФИО10 действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Авалон» в судебное заседание не явился.

В судебном заседании (/дата/) ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 требования не признали, поскольку с ФИО8 не проживают вместе уже 16 лет, связи не поддерживали, алименты не получали, ни о каких кредитах, автомобилях не знают.

Дополнительно ФИО1 суду показала, что брак с ФИО8 прекращен еще в /дата/, о чем у нее имеется свидетельство о расторжении брака.

После перерыва ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание (/дата/) не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пп. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено и подтверждается материалами дела (заявлением о предоставлении потребительского кредита от /дата/), что /дата/ между АО «ОТП Банк» и ФИО8 был заключен договор потребительского кредита №.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от /дата/ подписанного ФИО8 предусмотрено: сумма кредита 1321000,00 руб.; срок действия договора с /дата/ до полного выполнения сторонами обязательств. Срок возврата кредита: до /дата/; процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита: действующая с даты заключения кредитного договора по /дата/ (включительно): 24,99% годовых,, действующая с /дата/ по /дата/ (включительно): 12,24 % годовых; действующая с /дата/ до конца срока возврата кредита: 5.05% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита: 5,05% годовых. Количество платежей 84, размер первого платежа 29929 руб., размер последнего платежа 29 689,44 руб., размер платежей 29689,44 руб., периодичность платежей 17 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. При этом дата последнего платежа равна сроку возврата кредита. За неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита/уплате процентов взымается неустойка 20% годовых (п.п.1,2,4,6,12).

В графике платежей к кредитному договору № от /дата/ установлено 84 платежа, дата ежемесячного платежа 07-09 каждого месяца, размер платежа -29929,00 руб.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является: залог приобретаемого заемщиком автотранспортного средства Hyundai Solaris, идентификационный номер №, объем двигателя 1591 см3, 2012 года выпуска, мощность л.с. 123, мощность квт 90,4, пробег 185000.

В соответствии с реестром уведомлений о залоге Федеральной нотариальной палаты, зарегистрированы сведения о залоге Транспортного средства № залогодатель ФИО8 /дата/, залогодержатель АО «ОТП Банк», дата регистрации /дата/, №.

Выпиской по счету № за период с /дата/ по /дата/ подтверждается, что ФИО8 воспользовался денежными средствами в размере 1321000,00 руб.

/дата/ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от /дата/.

Из расчета задолженности следует, что задолженность по кредитному договору № от /дата/ составляет 1440411,59 руб. из которых: 1 316 523,42 руб. основной долг; 119297,65 руб. – проценты; 3595,52 руб.- неустойка, 995,00 руб. –комиссии.

Обязательства по кредитному договору не исполняются, погашений задолженности по кредиту не поступает.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ответу МО МВД России «Асиновский» УМВД России по <адрес> от /дата/ №, транспортное средство Hyundai Solaris, идентификационный номер №, /дата/, (сведения архивные) дата операции /дата/, владелец ФИО4., регистрационный номер /дата/, в связи с продажей (передачей) другому лицу.

Из договора купли-продажи транспортного средства № от /дата/ следует, что между ООО «Авалон» и ФИО8 заключен договор купли – продажи транспортного средства, по условиям которого продавец ООО «Авалон» передал покупателю ФИО8 транспортное средство Hyundai Solaris, идентификационный номер №, /дата/. Первоначальный взнос составил 265000,000 руб., остаточная стоимость составила 1056000,00 руб., оплачивается за счет средств, предоставленных ФИО8 по кредитному договору.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № от /дата/, недвижимое имущество, зарегистрированное за ФИО8, отсутствует.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта https://notariat.ru/ Федеральной нотариальной палаты, ответом нотариуса <адрес> нотариальной палаты <адрес> № от /дата/, наследственных дел открытых к имуществу ФИО8 умершего /дата/, нет.

Из свидетельства о расторжении брака № от /дата/ судом установлено, что брак между ФИО8 и ФИО1 прекращен /дата/.

Таким образом, с учетом пояснений ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, на основании вышеизложенного, требования АО «ОТП Банк» к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 не подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании не подтвердился факт, фактического вступления их в наследство после смерти ФИО8, а значит, они не могут отвечать по его долгам перед банком.

При этом, суд принимает во внимание, что спорное транспортное средство фактически выбыло из владения ФИО4 по договору купли-продажи транспортного средства № от /дата/, заключенному между <данные изъяты> и ФИО8, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований АО «ОТП Банк» к ФИО4 следует отказать.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации, Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.

На территории Томской области интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Межрегиональное территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

Доводы истца о том, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8, должен быть также включен автомобиль Hyundai Solaris, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, судом отклоняются.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства № от /дата/, ФИО8 действительно приобрел автомобиль марки Hyundai Solaris, идентификационный номер №, /дата/, однако на регистрационном учете в Госавтоинспекции МВД России указанный автомобиль не состоит с /дата/, что подтверждается ответом от /дата/ № МО МВД России «Асиновский» УМВД России по <адрес>.

Согласно ответу ОСП по <адрес> УФССП по Томской области следует, что арест на автомобиль марки Hyundai Solaris, идентификационный номер №, /дата/ выпуска, не наложен, в связи с неустановленным местом нахождения ТС.

Согласно ответу МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, в период с /дата/ по настоящее время, ДТП с участием автомобиля марки Hyundai Solaris, идентификационный номер №, /дата/ выпуска, на территории отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Асиновский», не зарегистрировано.

Таким образом, в настоящее время местонахождение спорного транспортного средства неизвестно, факт существования автомобиля в натуре также не подтвержден.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

Бремя доказывания фактического существования предмета залога в силу приведённых положений закона, статьи 56 ГПК РФ возлагается на истца.

Таким образом, доказательства, бесспорно подтверждающие, что после смерти ФИО8 имеется наследственное имущество в виде автомобиля в натуре, суду истцом не представлено, и не добыто судом в ходе рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что в силу положений закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, оснований для признания наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО8, вышеназванного транспортного средства, фактическое наличие которого в ходе судебного разбирательства подтверждения не нашло, не имеется. Договор купли-продажи транспортного средства не может рассматриваться в качестве достоверного доказательства реального наличия наследуемого автомобиля, его местонахождения и технического состояния. Законодательное регулирование не позволяет прийти к выводу о возложении на государство обязанности по розыску наследственного имущества, находящегося на праве собственности у наследодателя, но, возможно, фактически утраченного.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «ОТП Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской и Кемеровской областях удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Акционерному обществу «ОТП Банк» в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской и Кемеровской областях, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/ в размере 1440411,59 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 59404,00 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Hyundai Solaris /дата/ выпуска, идентификационный номер № – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья: Т.С. Симагина