№2-2168/11-2025 46RS0030-01-2025-001041-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Денисенко Е.В.,

при секретаре Багровой О.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СТЗ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТЗ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 Свои требование мотивировало тем, что между ООО «СТЗ» и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме 900 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.3 Договора займ предоставляется на срок 4 месяца с момента списания соответствующей суммы с расчетного счета займодавца. Сумма списана с расчетного счета займодавца ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение № о продлении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ которым срок займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с условиями займа срок возврата займа наступил ДД.ММ.ГГГГ Заемщик уклонился от возврата займа в обусловленный договором срок. Согласно п. 2.1 договора за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 0,06 % от суммы займа за каждый календарный день пользования займом. Согласно п. 2.2 Договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления предмета займа, до дня возврата предмета займа включительно. В соответствии с п. 2.3 Договора проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом предмета займа. Проценты за пользование займом заемщиком так же не оплачены. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием о погашении суммы задолженности, однако указанное требование оставлено без ответа. В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СТЗ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1345500 руб., в том числе: 900000 руб. – задолженность по договору займа; 445500 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «СТЗ» не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства, по представленным доказательствам.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТЗ» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец передает в течение 7 рабочих дней с даты подписания договора в собственность заемщику денежные средства в размере 900000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу предмет займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1.3 Договора займ предоставляется на срок 4 месяца с момента списания соответствующей суммы с расчетного счета займодавца.

Согласно п. 2.1 Договора за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 0,06 % от суммы займа за каждый календарный день пользования займом.

Из п. 2.2 Договора следует, что проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления предмета займа, до дня возврата предмета займа включительно.

В соответствии с п. 2.3 Договора проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом предмета займа.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 900000 руб. были перечислены истцом на банковский счет ответчика ФИО1, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТЗ» и ФИО1 подписано Соглашение № о продлении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ

Однако обязательства ответчика по указанному договору займа так и не были исполнены, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием о погашении всей суммы задолженности в размере 1345500 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование оставлено без ответа.

Согласно представленному в суд расчету исковых требований задолженность ответчика по договору займа составляет 1345500 руб., в том числе: 900000 руб. – основная задолженность по договору займа; 445500 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данный расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28455 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО «СТЗ» (ИНН №) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 345500 руб. 00 коп., из которых: 900 000 руб. 00 коп. – основной долг, 445 500 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 28 455 руб., а всего 1373955 (один миллион триста семьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят пять) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 27 марта 2025 года.

Судья