Дело №2а-791/2022
УИД № 26RS0016-01-2022-001121-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 августа 2022 года город Новопавловск
Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кошкидько Г.В., при секретаре Сенченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по неисполненным требованиям,
установил:
Из административного искового заявления следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога на легковой автомобиль «Вольво». За ней числится задолженность по неисполненным требованиям за 2020 год по уплате транспортного налога в размере 19040 рублей и пени в размере 85, 68 рублей. В связи с этим, истец просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по неисполненным требованиям об уплате налоговых платежей.
В судебное заседание стороны не прибыли, надлежаще извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23, ч.1, п. 1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать налоги.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса, предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направляется налогоплательщику налоговым органом
Согласно налоговому уведомлению от 01.09.2021 годаФИО1 обязана уплатить в срок до 01.12.2021 года налог в размере, указанном в уведомлении.
Согласно требования № 43263 об уплате налога, пени по состоянию на 20.12.2021 года ФИО1 обязанадо 21.01.2022 года уплатить недоимку по налоговым платежам в размере19040 рублей и пени в размере 85,68 рублей.
Наличие недоимкипо налоговым платежам ответчик не оспорила.
Согласно ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, впределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В судебном заседании установлено, что у ответчика образовалась недоимкисвыше 3 000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Кировского района Ставропольского края от 09.03.2022 года отменен судебный приказ в отношении ФИО1 по гражданскому делу №2а-187-13-246/2022 от 18.02.2022 года, выданный по заявлению Межрайонной ИФНС по Ставропольскому краю.
15.06.2022 года ИФНС России по Кировскому району обратилась в Кировский районный суд с настоящим административным исковым заявлением.
Материалами административного дела подтверждается, что судебный приказ о взыскании обязательных налоговых платежей был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропущенного процессуального срока (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.
В судебном заседании установлено, что налогоплательщикФИО1 имеет задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере19040 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Основанными на законе признаны также требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 85 рублей 68 копеекпо недоимке по транспортному налогу с физических лиц.
Данный вывод суда основан на положениях ст. 75 НК РФ, предусматривающей начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством дня уплаты налога или сбора.
Совокупность исследованных доказательств, позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных требований.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ в случае удовлетворения административного искового заявления, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 765 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю: (получатель УФК по СК - Межрайонная ИФНС России №1 по Ставропольскому краю ИНН <***> (Банк получателя:ГУКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, номер счета: 03100643000000012100) сумму задолженности по налоговым платежам:
19040 рублей задолженность по транспортному налогу,
85рублей 68 копеек сумму пени на задолженность по транспортному налогу.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 765 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 8 августа 2022 года.
Судья Г.В. Кошкидько