Дело № 2-1305/2025

УИД 34RS0019-01-2025-003464-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Топоркова М.М.,

при секретаре судебного заседания Федорчук А.Г.

с участием представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа-город Камышин, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа-город Камышин Волгоградской области (Администрация) о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Истец является наследницей ФИО5, родство установлено решением Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 в качестве наследства имеется следующее имущество: квартира площадью 32,7 кв.м., с кадастровым номером № .... по адресу: ....; банковский счет в ПАО «Сбербанк» ан имя ФИО1; банковский счет в АО «Почта Банк» на имя ФИО1; банковский счет в АО Банк «Национальный Стандарт» на имя ФИО1 Истец указывает, что она обратилась к нотариусу ФИО6 с целью принятия наследства, однако нотариусом было отказан истцу, в связи с чем, истец вынуждена обратиться с настоящим исковым заявлением. Также истец оплатила квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2023 г. по октябрь 2023 г.

С учетом изложенного истец просит суд: признать за ФИО3, в порядке наследования право собственности на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах в ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк», АО Банк «Национальный Стандарт» на имя ФИО1,, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 32,7 квм., с кадастровым номером № .... по адресу: .... после смерти ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Волгоградской области.

Истец ФИО3 надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объёме, пояснила, что о смерти родственника не знали об его смерти, после того как стало известно о смерти, истец обратились к нотариусу, однако отказа от нотариуса не получала. Бремя содержания имущества истец несет последние 2 года.

Ответчик Администрация городского округа- город Камышин, надлежащим образом извещены судом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечили, причина неявки судом не установлена, согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в представленных возражениях представитель администрации указывает на необходимость установления обстоятельств подтверждающих фактическое принятие наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя.

Представитель ТУ Росимущества в Волгоградской области надлежащим образом извещены судом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечили, причина неявки судом не установлена, согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие, отказать в удовлетворении иска так как не представлено доказательств признаков вымороченного имущества.

Третье лицо нотариус ФИО6, ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», АО Банк «Национальный Стандарт», МАУ «ИФЦ г. Камышина» надлежащим образом извещены судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились; в материалах дела имеются заявления от нотариуса ФИО6, МАУ «ИФЦ г. Камышина» о рассмотрении дела без их участия.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области http://kam.vol.sudrf.ru.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд рассмотрел настоящее дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не извещено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012(п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие имущества, понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии или уплата налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия должны быть совершены наследником в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежала квартира, расположенная по адресу: ..... Право собственности на квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных сведений МИФНС России № 3 по Волгоградской области на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» открыт счет № ...., № ...., № .... в АО Банк «Национальный стандарт» открыт счет № ...., № ...., в АО «Почта Банк» открыт счет № .....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно сведений Федеральной нотариальной палаты России, наследственное дело к имуществу ФИО7 не заводилось.

Решением Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что ФИО3 приходилась ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ племянницей.

Эти обстоятельства подтверждены в судебном заседании соответствующими доказательствами.

Как следует из заявления, при обращении истцом к нотариусу ФИО6, ей было устно отказано в принятии наследства. Получить письменное постановление не представляется возможным, так как истец проживает в Республике Татарстан, а нотариус находится в Волгоградской области.

Суд относится критически к данному заявлению, так как каких-либо доказательств обращения к нотариусу с целью вступления в наследственные права стороной истца не представлено.

ФИО3 на момент смерти наследодателя совместно с ним зарегистрирована не была и не проживала.

Фактически истец ФИО3 приняла меры свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества после смерти ФИО1 в 2025 году, когда она начала оплачивать коммунальные расходы за 2023 год по вышеуказанной квартире, что подтверждается представленными платежными документами.

Вместе с тем представленные ФИО3 вышеуказанные доказательства не подтверждают факт принятия ею наследства в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, который истек ДД.ММ.ГГГГ, так как действия, свидетельствующие именно о принятии наследства были осуществлены значительно позже установленного законом срока, в свою очередь требование о восстановлении срока для принятия наследства истцом не заявлялось.

Сам факт проживания в другом городе, отсутствие родственных связей с умершим не может свидетельствовать о об уважительности пропуска установленного сока для фактического принятия наследства.

Иных доказательств в подтверждение указанных истцом обстоятельств того, что он периодически приезжала в вышеуказанную спорную квартиру, предпринимала меры по ее сохранности, предпринимала меры по захоронению наследодателя, получила компенсационные выплаты на погребение наследодателя, истцом суду не представлено.

Вышеуказанные выводы также отражены в судебных актах, а именно в Определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ № ...., Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу № .....

С учетом вышеизложенного, поскольку истцом не представлено доказательств подтверждающего факт принятия ею наследства в установленный законом срок, доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, основания для удовлетворения требований о признании права собственности в порядке наследования открывшегося после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследника фактически принявшего наследственное имущество у суда не имеется.

Поскольку факт принятия истцом наследства в установленный законом срок не подтвержден, соответственно у суда отсутствуют и основания для признания за ним права собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО3 к Администрации городского округа-город Камышин, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, денежные средства, в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.М. Топорков

Мотивированный текст решения изготовлен 10.11.2025