ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № 2а-503/2023
37RS0016-01-2023-000582-87
22 августа 2023 года г. Пучеж
Пучежский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой М.В.,
при секретаре Гладковой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП по Ивановской области ФИО2, УФССП по Ивановской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, обязании передать исполнительное производство по месту жительства должника,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП по Ивановской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, обязании передать исполнительное производство № по месту жительства должника.
В обоснование административного иска административный истец указывает на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Пучежского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО2 находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей <данные изъяты> о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов на содержание детей. На момент возбуждения исполнительного производства должник ФИО3 проживал по адресу: <адрес>. В настоящее время должник постоянно проживает по адресу: <адрес>, где также имеет регистрацию по месту жительства. 08.06.2023 административным истцом подано заявление судебному приставу-исполнителю Пучежского РОСП УФССП по Ивановской области о передаче исполнительного производства на исполнение в <данные изъяты>, то есть по месту постоянного жительства должника. 23.06.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП по Ивановской области ФИО2 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления. В обоснование постановления судебный пристав не указывает правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления истца. В постановлении указан только перечень полученных по исполнительному производству документов.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП по Ивановской области ФИО2, УФССП по Ивановской области, в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО3
В судебное заседание административный истец ФИО1, административные ответчики - представитель ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП России по Ивановской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам ФИО2, представитель УФССП по Ивановской области, заинтересованное лицо ФИО3, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
22.08.2023 от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска. Отказ мотивирован тем, что в настоящее время постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу положений ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.ч.5 и 6 ст.39, ч.ч.6 и 7 ст.40, ч.ч.1 и 2 ст.194 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно представленному постановлению от 15.08.2023 об отмене не соответствующего требованиям законодательства РФ решения (постановления) должностного лица службы судебных приставов, постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 по исполнительному производству № признано не обоснованными и отменено.
Имеющиеся материалы дела позволяют прийти к выводу о том, что отказ истца от иска является добровольным, выражен в письменной форме, не противоречит положениям КАС РФ и иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны. При таких обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца от иска.
В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
С учетом положений ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №2а-503/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП по Ивановской области ФИО2, УФССП по Ивановской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, обязании передать исполнительное производство № по месту жительства должника, прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись М.В.Киселева