Дело № 2а-562/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре судебного заседания Хан М.А., с участием прокурора ФИО2, представителя ОМВД России по <адрес> Республики Крым ФИО3, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> Республики Крым к ФИО1 об установлении административного надзора, -

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше административным иском.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор за совершение тяжкого преступления.

При этом, ФИО1, имеющий непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушений, которые посягают на общественный порядок и общественную безопасность, и порядок управления.

На основании изложенного, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год 6 месяцев с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток;

- запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации (<адрес>, Республики Крым), по месту жительства или пребывания, без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> Республики Крым ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В заключении прокурор полагал возможным удовлетворить административный иск в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, а также заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрены ограничения, которые устанавливаются судом при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а также обязательное ограничение для всех поднадзорных лиц обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик приговором Ленинского районного суда Республики Крым № от 19.02.2019г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества у ФИО4 21.11.2018г. в 14.00ч.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества у ФИО4 21.11.2018г. в 23.00ч.) в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества у ФИО5 29.11.2018г.) в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> с 04.03.2019г. по 12.10.2022г. с зачтением срока содержания под стражей с 11.12.2018г. по 03.03.2019г. Освобожден по отбытию срока, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1, прибыл проживать по адресу: <адрес>. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

С 12.10.2022г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, формально подпадающее под административный надзор за совершение тяжкого преступления.

ФИО1, будучи освобожденным 12.10.2022г. из исправительного учреждения, имеющий непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и порядок управления, а именно:

1. 26.12.2022г. в 14.00ч. ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес>, возле ж/д вокзала в состоянии алкогольного опьянения. За данное правонарушение составлен протокол об административном правонарушении 8201 № от 26.12.2022г. по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением ОМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от 27.12.2022г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 05.01.2023г.

2. 09.01.2023г. ФИО1 проживал в <адрес> без регистрации. За данное правонарушение составлен протокол об административном правонарушении 8201 № от 09.01.2023г. по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ. Постановлением ОМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от 09.01.2023г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 20.01.2023г.

Согласно справки-характеристики от УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО6, административный ответчик ФИО1 проживает на территории Останинского сельского поселения, за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически употребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений. Ранее судим за совершение тяжкого преступления. В общественной жизни села участия не принимает. С 12.10.2022г. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>, как лицо, «формально» попадающее под административный надзор.

При таких обстоятельствах, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования административного истца об установлении административного надзора подлежат удовлетворению, поскольку в полной мере отвечают целям административного надзора, будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по <адрес> Республики Крым к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца: <адрес>, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, на срок один год и шесть месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца: <адрес>, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток;

- запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации (<адрес>), по месту жительства или пребывания, без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.

Судья А.В. Бурова