Решение по делу № 2-132/2023 от 14.02.2023

Производство № 2-132/2023

УИД 28RS0004-01-2022-007100-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Гоковой И.В.,

при секретаре Демьяненко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Амурские коммунальные системы» к ОВ, АО, МН о взыскании сумм задолженности за потребленные коммунальные услуги,

установил:

ООО «Амурские коммунальные системы» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ОВ является собственником квартиры № ***, расположенной по адресу: ***.

За период с 01.01.2019 года по 31.01.2022 года ответчиком обязательные платежи за потребленные коммунальные услуги вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 141 882 рубля 47 копеек. За ненадлежащее исполнение обязательств начислены пени в сумме 4 099 рублей 73 копейки.

Истцом предпринимались попытки досудебного урегулирования спора. В платежном документе ежемесячно указываются сведения о размере задолженности перед исполнителем за предыдущий период. До настоящего времени долг по оплате за предоставленные коммунальные услуги ответчиком не погашен.

Ссылаясь на ст.ст. 31, 153, 155 ЖК РФ истец просил взыскать с ОВ в свою пользу задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги за период с 01.01.2019 года по 31.01.2022 года в размере 141 882 рубля 47 копеек за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 11.02.2019 года по 05.04.2020 года в сумме 4 099 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 119 рублей 64 копейки.

В ходе судебного разбирательства в связи с заявлением представителя ответчика АО об истечении срока исковой давности, истец на основании ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования в части периода задолженности, а именно: 28.02.2019 года по 31.01.2022 года и суммы, снизив ее до 132 469 рублей 10 копеек. Также истец уточнил свои требования в части взыскания пени за просрочку платежей, определив период взыскания с 11.03.2019 года по 05.04.2022 года и сумму пени в размере 3 341 рубль 27 копеек. Подлежащие возмещению расходы по оплате государственной пошлины снизил до 3 449 рублей 76 копеек. С учетом полученных данных о количестве зарегистрированных в жилом помещении лиц указанную задолженность истец просил взыскать в солидарном порядке с ОВ, АО, МН

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 14.10.2022 года уточнение предмета исковых требований принято к производству суда.

В дальнейшем исковые требования к ответчикам истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ неоднократно уточнялись, при последнем уточнении истец уменьшил сумму заявленных исковых требований и с учетом количества зарегистрированных в спорный период в жилом помещении лиц просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков ОВ, АО в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги за период с 01.03.2019 года по 31.01.2022 года в размере 63 065 рублей 91 копейка, пени за просрочку платежей за период с 11.04.2019 года по 05.04.2020 года в размере 1 996 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 151 рубль 87 копеек.

В ходе судебного разбирательства ответчик АО, одновременно являясь представителем ответчика ОВ на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился. В обоснование возражений указал, что ОВ в квартире № ***, расположенной по адресу: ***, регистрации не имеет, в ней не проживает. В иске и приложенных расчетах отсутствуют основания начисления плат за коммунальные услуги, тариф, по которому производилось начисление, в связи с чем, невозможно проверить правильность расчетов истца. Кроме того, истцом не представлено доказательств направления ответчику платежных документов за поставленные коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносилась, что подтверждается электронными платежными документами. Заявил о пропуске срока исковой давности за период до 28.02.2019 года включительно и отсутствии доказательств уважительности причин его пропуска.

В судебное заседание не явились представитель истца ООО «Амурские коммунальные системы», ответчики, представитель третьего лица ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр». О времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113, 118 ГПК РФ. Сведения о причинах неявки не предоставили, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, ст. 154 ГПК РФ, устанавливающей сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц по имеющимся доказательствам.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ст.ст. 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания, если иное не предусмотрено законом и договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 настоящего Кодекса, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, нереализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

На основании п. 1 постановления мэра г. Благовещенска N 3483 от 31.10.2003 года ООО «Амурские коммунальные системы» является организацией, осуществляющей сбыт электрической энергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения и сбор денежных средств за предоставляемые услуги. Постановлением администрации г. Благовещенска N 1847 от 12 апреля 2013 года истец наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования г. Благовещенск.

Также постановлением мэра г. Благовещенска N 755 от 25.03.2005 года ООО «Амурские коммунальные системы» переданы функции по заключению договоров с населением, начислению населению оплаты за жилье и коммунальные услуги. Общество определено получателем средств, поступающих от населения в качестве оплаты за жилье и коммунальные услуги (п. 2.1.).

Таким образом, ООО «Амурские коммунальные системы» наделено полномочиями по взысканию в судебном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

Судом установлено, что квартира № ***, расположенная по адресу: *** находится в собственности ОВ Право собственности согласно выписке из ЕГРН от 15.11.2022 года зарегистрировано 11.02.2010 года.

Для отражения учета и движения операций, связанных с начислением стоимости оказанных абоненту жилищно-коммунальных услуг для жилого помещения, расположенного по адресу: *** открыт лицевой счет № <***>.

Согласно оборотной ведомости, расчету задолженности в период с 01.01.2019 года по 31.01.2022 года обязательные платежи за потребленные коммунальные услуги (отопление, горячая вода (подогрев), холодная вода, водоотведение) производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 141 882 рубля 47 копеек. За ненадлежащее исполнение обязательств начислены пени за период с 11.02.2019 года по 05.04.2020 года в сумме 4 099 рублей 73 копейки.

04.03.2022 года на основании поступившего 28.02.2022 года заявления ООО «Амурские коммунальные системы» мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 вынесен судебный приказ о взыскании с должника ОВ задолженности за потребленные коммунальные услуги.

Определением мирового судьи от 30.03.2022 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В ходе судебного разбирательства в связи с заявлением АО о применении последствий пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям, истцом был представлен новый расчет задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги с учетом пропуска срока исковой давности по платежам, срок которых наступил до 28.02.2019 года. Предъявлено требование о взыскании задолженности с 01.03.2019 года по 31.01.2022 года в сумме 132 469 рублей 10 копеек. Также истец уточнил свои требования в части взыскания пени за просрочку платежей, определив период взыскания с 11.03.2019 года по 05.04.2022 года и сумму пени в размере 3 341 рубль 27 копеек. С учетом полученных данных о количестве зарегистрированных в жилом помещении лиц указанную задолженность истец просил взыскать в солидарном порядке с ОВ, АО, МН

На основании ч. 1 ст. 322, ч. 1 ст. 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Из положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, данным в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, закон предусматривает правило, в соответствии с которым дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и указанными лицами.

При рассмотрении дела судом установлено, что собственник ОВ с 20.03.2013 года по 01.11.2013 года был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: ***. С 11.02.2014 года ОВ зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***, что подтверждается отметкой в паспорте, адресной справкой от 14.07.2022 года.

Таким образом, в период образования спорной задолженности ОВ, оставаясь собственником, не проживал и не имел регистрации в квартире № ***

Согласно данным поквартирной карточки в жилом помещении по адресу: *** значатся зарегистрированными члены семьи собственника: АО (сын) с 30.05.2006 года, МН (невестка) с 05.06.2007 года, АА, *** года рождения (внучка) с 24.09.2007 года.

Вместе с этим, согласно представленных ответчиком МН копий паспортов с отметками о регистрации, копии домовой книги, МН АА с 21.01.2016 года зарегистрированы по месту жительства по адресу: ***

Из пояснений истца следует и не оспаривалось ответчиками, что жилое помещение по адресу: *** не оборудовано индивидуальными приборами учета. С учетом данного обстоятельства, начисление коммунальных услуг (холодная вода, горячее водоснабжение (подогрев воды), водоотведение) в указанном жилом помещении производится по правилам ст. 157 ЖК РФ по нормативу потребления исходя из количества зарегистрированных лиц.

С учетом полученных данных о количестве зарегистрированных в жилом помещении лиц в период образования спорной задолженности (с 01.03.2019 года по 31.01.2022 года), истцом произведен новый расчет долга за предоставленные коммунальные услуги (холодная вода, горячая вода (подгорев), водоотведение) по установленным нормативам потребления на одно лицо (АО). Расчет задолженности за отопление произведен в соответствии с установленными тарифами и нормативами потребления, исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

Согласно данному расчету задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги за период с 01.03.2019 года по 31.01.2022 года, предъявляемая к взысканию истцом, составила 63 065 рублей 91 копейка. Пени за просрочку внесения оплаты начислены за период с 11.04.2019 года по 05.04.2020 года в сумме 1 996 рублей 43 копейки.

Расчет выполнен истцом исходя из установленных на территории Амурской области цен и тарифов, утвержденных управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области в соответствующие периоды, а также нормативов потребления коммунальных услуг в связи с отсутствием в жилом помещении индивидуальных приборов учета, как это предусмотрено ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, в связи с чем, принимается судом в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего размер образовавшейся в спорный период задолженности.

Сведений о нарушении стороной истца при осуществлении расчетов требований, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2012 года N 354, доказательств необоснованности применяемых нормативов и тарифов для начисления ежемесячных платежей, а также доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Суд не принимает доводы стороны ответчика АО о невозможности проверить расчет истца ввиду отсутствия в деле тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку нормативно - правовые акты уполномоченных органов, утверждающие соответствующие тарифы и нормативы размещены в открытом доступе сети Интернет, что предоставляет возможность каждому гражданину беспрепятственно пользоваться всеми расчетными данными. Размер платы за коммунальные услуги при отсутствии показаний приборов учета определяется на основании нормативов потребления коммунальных услуг исходя из формул расчета приведенных в приложении 2 к Правилам N 354.

Контррасчет начислений потребленных жилищно-коммунальных услуг стороной ответчика суду не представлен. Ссылка ответчика АО о невозможности представить контррасчет не состоятельна, поскольку такой расчет представляет собой совокупность элементарных арифметических действий, основанных на общедоступных сведениях о коммунальных тарифах и нормативах потребления коммунальных услуг, а также известных ответчику сведениях об общей площади жилого помещения и количестве зарегистрированных в нем лиц.

Распределяя задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги между ответчиками, суд исходит из следующего.

Частью 11 ст. 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Согласно пункту 86 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Тем самым, фактически не проживающие в жилом помещении собственники не освобождаются от обязанности вносить плату за отопление в принадлежащем им жилом помещении, расчет которой производится, исходя из площади жилого помещения, а не фактического проживания, количества зарегистрированных в жилом помещении граждан.

Следовательно, собственник ОВ, не проживающий в квартире № ***, от внесения платы за отопление в данном жилом помещении не освобождается.

На основании представленного истцом расчета за период с 01.03.2019 года по 31.01.2022 года за предоставление коммунальной услуги по отоплению по квартире № *** начислено 39 049 рублей 34 копейки.

Поскольку ответчик АО зарегистрирован и проживает в вышеуказанной квартире, следовательно, несет солидарную с собственниками ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 31, ст. 153 ЖК РФ, абз. 1 п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 плата за отопление за спорный период подлежит взысканию с ОВ и АО в пользу истца в солидарном порядке.

Задолженность по оплате за коммунальные услуги – холодная вода, водоотведение, горячая вода (подгорев) за период с 01.03.2019 года по 31.01.2022 года подлежит взысканию с ответчика АО, как лица, проживающего в указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника и пользующегося данными коммунальными услугами, расчет которых произведен на него одного.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с АО в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» составляет 24 016 рублей 57 копеек (63 065, 91 – 39 049,34).

Поскольку ответчик МН в квартире № *** не проживает и не зарегистрирована, оплату за предоставляемые услуги она нести не должна. В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ответчику МН, как к ненадлежащему ответчику.

Доводы ответчика АО о ненадлежащем исполнении истцом своих обязательств по предоставлению платежных документов для оплаты судом отклоняются как не имеющие правового значения. Неполучение ответчиком платежных документов не освобождает его от несения расходов по оплате фактически предоставленных услуг.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с невнесением платы за услуги отопления с ответчиков ОВ и АО солидарно в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» подлежат взысканию пени за период с 11.04.2019 года по 05.04.2020 года в сумме 1 613 рублей 61 копейка. Расчет пени выполнен судом и приложен к материалам дела.

За ненадлежащее исполнение обязательств по внесению платы за коммунальные услуги – холодная вода, горячая вода (подгорев), водоотведение с АО в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» подлежат взысканию пени за указанный период в сумме 382 рубля 82 копейки (1 996, 43 – 1 613, 61). В указанной части суд основывается на расчете истца, который судом проверен и признается верным, с учетом собственных расчетов пени за услугу отопление.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Суд считает возможным произвести зачет государственной пошлины в размере 2 059 рублей 82 копейки, уплаченной истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа в отношении должника ОВ, отмененного мировым судьей, в счет подлежащей уплате государственной пошлины по данному делу (платежное поручение № 1596 от 22.02.2022 года).

При обращении в суд с настоящим иском истцом была доплачена государственная пошлина в размере 2 059 рублей 83 копейки, что подтверждается платежным поручением № 6575 от 28.06.2022 года.

Таким образом, истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 119 рублей 65 копеек.

Представителем истца представлено заявление об уточнении, в котором просит возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 151 рубль 87 копеек.

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд находит требования о возмещении судебных издержек обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом, подлежащими распределению в следующем порядке.

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ истцу подлежат возмещению за счет ответчиков ОВ, АО в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 419 рублей 89 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям к указанным ответчикам.

С ответчика АО в пользу истца подлежат взысканию расходы в оставшейся части в сумме 731 рубль 98 копеек (2 151, 87 – 731, 98).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с ОВ, *** года рождения, АО, *** года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги (отопление) за жилое помещение, расположенное по адресу: *** за период с 01.03.2019 года по 31.01.2022 года включительно в размере 39 049 (тридцать девять тысяч сорок девять) рублей 34 копейки, пеню за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 11.04.2019 года по 05.04.2020 года в сумме 1 613 (одна тысяча шестьсот тринадцать) рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 419 (одна тысяча четыреста девятнадцать) рублей 89 копеек.

Взыскать с АО, *** года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги (холодная вода, горячая вода (подгорев), водоотведение) за жилое помещение, расположенное по адресу: *** за период с 01.03.2019 года по 31.01.2022 года включительно в размере 24 016 (двадцать четыре тысячи шестнадцать) рублей 57 копеек, пеню за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 11.04.2019 года по 05.04.2020 года в сумме 382 (триста восемьдесят два) рубля 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 731 (семьсот тридцать один) рубль 98 копеек.

В удовлетворении исковых требований к МН отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Благовещенский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Гокова И.В.

Решение в окончательной форме составлено 21.02.2023 года