Дело №

УИД 03RS0№-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Республики Башкортостан к Еприкяну ФИО4 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа город Республики Башкортостан обратилось в суд с указанным иском просило взыскать с ФИО2 в пользу МУП УИС сумму основного долга за потребленные коммунальные ресурсы в размере 126 188 рублей 04 копейки, сумму пеней в размере 35 241 рубль 90 копеек, образовавшуюся за период задолженности с ноября 2016 года по июль 2020 года, взыскать денежную сумму в размере 4 429 рублей в счет компенсации затрат, связанных с оплатой государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что МУП «УИС» осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг в жилое помещение №, многоквартирного жилого №, расположенного по адресу: ФИО3 <адрес>, которое принадлежит на праве собственности ФИО2, лицевой счет №. МУП «УИС» произвело поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг «Отопление, горячая вода (компонент вода, горячая вода (компонент тепло)» в помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. За период с ноября 2016 года по июль 2020 года, ФИО2 за данный период потребил коммунальных услуг на сумму 126 188 рублей 04 копейки.

Однако ответчик свои обязательства не исполнил и не произвел оплату задолженности, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель МУП «УИС» не явился, извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился почтовая корреспонденция, направленная по адресу его места жительства: РБ, <адрес> возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Между тем, от ответчика поступило заявление об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом сроков исковой давности, а также снижения начисленной к взысканию суммы пени.

Судом были совершены достаточные действия, направленные на извещение ответчика, с целью обеспечить реализацию им своих процессуальных прав.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В связи с чем в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частями 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и подтверждено выпиской из ЕГРН ответчик ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

МУП «УИС» произвело поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг «Отопление, горячая вода (компонент вода, горячая вода (компонент тепло)» в помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает ответчика от оплаты поставленной услуги, поскольку с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, эти отношения следует квалифицировать как отношения из заключенного договора на теплоснабжение на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец, заявляя данные требования указывает, что за период с ноября 2016 года по июль 2019 года стоимость потребленных коммунальных ресурсов поставленных МУП УИС ответчику составила 126 188 рублей 04 копейки, между тем, суд, проверяя представленный истцом расчет (акт сверки взаимозачетов), составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установил, что за заявленный истцом период стоимость потребленных коммунальных ресурсов поставленных МУП УИС ответчику составила сумму в размере 145 072 рубля 03 копейки, из них ответчиком оплачено 30 736 рублей 44 копейки, таким образом, неоплаченная стоимость потребленных коммунальных ресурсов поставленных МУП УИС ответчику составила за период с ноября 2016 года по июля 2020 года составит сумму в размере 114 295 рублей 59 копеек, ответчиком доказательств иной суммы задолженности суду не представлено, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 114 295 рублей 59 копеек.

Оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате коммунальных услуг судом не установлено.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ответчиком заявлено требование о снижении размера неустойки.

По требованию о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в частности период нарушения срока оплаты задолженности, вместе с теми отсутствие негативных последствий вследствие несвоевременного исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, и полагает необходимым взыскать с ответчика неустойку в размере 1 000 рублей в пользу истца.

Таким образом, суд, произведя перерасчет заявленной к взысканию задолженности по оплате коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению представленный стороной истца за период с ноября 2016 года по июль 2019 года в качестве обоснованного и надлежащего доказательства, приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом - МУП «Уфимские инженерные сети» ГО <адрес> Республики Башкортостан задолженности за потребленные коммунальные ресурсы в размере 114 295 рублей 59 копеек.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Обсуждая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по задолженности ответчика по оплате тепловой энергии за период с ноября 2016 года по июль 2019 года исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ обращался к мировому судье судебного участка №9 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «УИС» задолженности в размере 167 959 рублей 26 копеек за период с апреля 2016 года по июль 2019 года, пени в размере 63 641 рубль 48 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 2 758 рублей.

Таким образом, поскольку срок исковой давности по данным заявленным требованиям подлежат исчислению отдельно по каждому платежу, а также учитывая, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, а в настоящем иске заявляет к взысканию сумму задолженности, образовавшуюся за период с ноября 2016 года по июль 2019 года, суд считает, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за ноябрь, декабрь 2016 года истцом пропущен, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за период с января 2017 года по июль 2019 года, что в сумме с учетом произведенных ответчиком частичных платежей в сумме 30 736 рублей 44 копейки, составит 99 252 рубля.

Поскольку в материалах дела не имеется достоверных доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности за отопление в период с января 2017 года по июль 2019 года, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате тепловой энергии за указанный период в размере 99 252 рубля.

Применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ также подлежит пересчету госпошлина пропорционально удовлетворенной части иска.

Государственная пошлина в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит присуждению истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с учетом разъяснений, изложенных в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно которым положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). В данном случае размер взыскиваемой государственной пошлины подлежит уменьшению исходя из удовлетворенной части исковых требований, поскольку сумма неустойки снижена судом не на основании ст.333 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из удовлетворенной части исковых требований по основному требованию (99 252 рубля), а также исходя из заявленной истцом сумму пени (35 241 рубль 25 копеек), которая судом снижена до 1 000 рублей, в связи с применением положений ст. 333 ГК РФ, то есть от общей суммы в размере 134 493 рубля 90 копеек в размере 3 889 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы удовлетворить частично.

Взыскать с Еприкяна ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Грузии (паспорт серии 0300 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Абинским РОВД Краснодарского Края) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа <адрес> Республики Башкортостан сумму основного долга за потребленные коммунальные ресурсы с января 2017 года по июль 2019 года в размере 99 252 рубля, сумму пеней в размере 1 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 889 рублей 88 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Республики Башкортостан отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Кагирова Ф.Р.

Копия верна: Судья Кагирова Ф.Р.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.