Дело № 2-6096/2022
УИД: 78RS0015-01-2022-001593-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Санкт-Петербург 2 декабря 2022 г.
Невский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи: Резник Л.В.
при секретаре: Махиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Лофт» о взыскании сумм, уплаченных за часть невыполненных работ по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Истец обратился в Невский районный суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования, просил взыскать сумму, уплаченную за часть невыполненных работ в размере 1 238 370,9 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф, в обоснование указывая на то, что между сторонами был заключен договор подряда №-СМ, ответчик в установленный договором срок не выполнил работы по ремонту помещения на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, жилой блок 5.6, в связи с чем, истец обратился в суд.
Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, который поддержал уточненный иск, просил удовлетворить требования в полном объеме.
Представители ответчика в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований.
Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) к ООО «Лофт» (подрядчик) заключен договор подряда №-СМ.
В соответствии с п.1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства: выполнить комплекс работ по ремонту помещения (по цене, в объеме и по видам согласованным сторонами в «Смете» - Приложении № к настоящему договору), на объекте расположенном по адресу: <адрес>, жилой автономный блок 5.6. Подрядчик обязуется производить работы на основании предоставленной заказчиком проектной документации, а также СНиП в части, не описанной в проектной документации, и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену.
Стоимость договора составляет 4 518 410, 38 рублей (п. 1.2).
Срок проведения работ 196 дней со дня начала работ (п. 2.2).
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали о выполнении подрядчиком дополнительных электромонтажных работ на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, жилой автономный блок 5.6, исходя из объема, утвержденного в Локальной смете №.
Стоимость дополнительных электромонтажных работ составляет 136 425 рублей и должен быть оплачен заказчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2).
Срок выполнения работ: начало ДД.ММ.ГГГГ, завершение – ДД.ММ.ГГГГ (п.2).
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о проведении работ по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда №-СМ от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о проведении подрядчиком дополнительных строительно-монтажных работ на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, жилой автономный блок 5.6, исходя из объема, утвержденного в Локальной смете № (л.д. 26-33).
Стоимость дополнительных строительно-монтажных работ составляет 245 778, 96 рублей и должен быть оплачен заказчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2).
Срок выполнения работ: начало ДД.ММ.ГГГГ, завершение – ДД.ММ.ГГГГ (п.2).
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда №-СМ от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о проведении работ по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).
Согласно смете к договору подряда (приложение №) ответчик обязался выполнить:
- Электромонтажные работы: устройство временного освещения, Устройство штроб с обратной заделкой, Устройство уравнивания потенциалов (согласно проекта ЭОМ), Монтаж стабилизатора напряжения (согласно проекта ЭОМ), Монтаж и расключение эл. щита (согласно проекта ЭОМ), Монтаж электрокабеля в трубе гофрированной (согласно проекта ЭОМ), Монтаж слаботочного кабеля (согласно проекта ЭОМ), Монтаж и расключение распределительных коробок (согласно проекта ЭОМ), Устройство подрозетных гнезд и монтаж подрозетников, Монтаж розеток и выключателей, переключателей (без стоимости розеток и выключателей), Монтаж светильников (без учета стоимости светильников), Раскладка теплого пола, крыльцо (поставка заказчика), Монтаж и подключение реостатов теплого пола (поставка заказчика);
- Инженерные сети: Устройство проходных каналов под сети в перекрытиях, Устройство проходных каналов под сети в кровли с восстановлением прохода., Обвязка газового котла (согласно проекта ОВ, без стоимости оборудования), Установка фильтров тонкой очистки, Монтаж радиаторов, конвекторов (без учета стоимости изделий), Монтаж труб отопления (согласно проекта ВК), Монтаж и подключение сервопривода и регулятора (без учета стоимости изделий), Монтаж и обвязка коллекторного узла отопления (согласно спецификации проекта ВК), Монтаж и обвязка коллекторного узла теплого пола (согласно спецификации проекта ВК), Монтаж и подключение регуляторов теплого пола (согласно спецификации проекта ОВиК), Монтаж труб водоснабжения (согласно проекта ВК), Монтаж водорозеток и запорной арматуры, Монтаж и обвязка коллекторного узла водоснабжения (согласно спецификации проекта ВК), Монтаж труб канализации (внутри дома, согласно проекта ВК), Установка термостата (ZONT ВТ-2 GSM термостат для газовых котлов), Пусконаладочные работы по запуску отопления, Монтаж и подключение инсталляции (без учета стоимости инсталляции), Монтаж и подключение подвесного унитаза, крышки, кнопки (без учета стоимости инсталляции), Монтаж и подключение раковин, моек (без учета стоимости раковин и сифонов), Монтаж и подключение смесителей (без учета стоимости смесителей), Монтаж и подключение полотенцесушителя (без учета стоимости полотенцесушителя), Монтаж и подключение душевой лейки (без учета стоимости душевой лейки), Монтаж и подключение гигиенического душа (без учета стоимости гигиенического душа), Монтаж и подключение ванной (без учета стоимости ванны), Монтаж и подключение техники, Монтаж трапов (без учета стоимости трапа);
- Полы, перекрытие, потолки: Изготовление, окраска и монтаж стальных конструкций антресольного этажа, с креплением к сущ. перекрытиям и стенам (согласно проекта КР), Устройство полов антресольного этажа (проф. Труба 60x40 с окраской, демпферная лента, ЦПС плита 16 мм в два слоя), Укладка экструдируемого полистерола Н-50 мм на клеевую основу, Устройство полусухой цементной стяжки пола Н-80-120 с фиброволокном и металлической сеткой 50x50 (цемент м400, песок строительный, сетка стальная 50x50мм, демпферная лента), Устройство цементной стяжки пола Н-30-50 с металлической сеткой 50x50 (цемент м400, песок строительный, сетка стальная 50x50мм, демпферная лента), Устройство самовыравнивающейся стяжки (Ровнитель (наливной пол) финишный Weber vetonit 3000 самовыравнивающийся 20 кг), Укрытие стяжки листами ДВП, Укладка керамогранита (без учета стоимости керамогранита) с затиркой швов (не эпоксидная) (Клей для плитки, керамогранита и камня Крепе Усиленный серый (класс С1) 25 кг, затирка), Устройство проёма в кровле под мансардное окно (без учета стоимости обрамления) с временным закрытием роема, Оштукатуривание сущ. Потолка по маячкам (Штукатурка гипсовая Knauf МП-75 машинная 30 кг, или аналог), Монтаж потолка из ГКЛ, с устройством одноуровневого каркаса (без закладки звукоизоляции) (профиль оцинкованный, ГКЛ влагостойкий 12 мм), Монтаж потолка из ОСБ плиты, с устройством одноуровневого каркаса (без закладки звукоизоляции) (профиль оцинкованный, Плита OSB-3 12x1250x2500 мм Калевала), Огрунтовка поверхности потолка 3 слоя (Грунт Ceresit СТ 17 PRO), Установка перфорированного уголка, Оклеивание потолка стеклохолстом (Стеклохолст ВаиТех Walltex JM 40 ФИО2, плотность 40 г/кв.м), Финишное шпаклевание потолка улучшенное под окраску с ошкуриванием (Шпаклевка полимерная Weber.vetonit), Окраска потолка в/д краской за два слоя (без учета стоимости краски), Монтаж плинтусов Н-100 мм, (без учёта стоимости плинтуса).
- Перегородки, стены: Демонтаж сущ. перегородок из ГКЛ, на металлокаркасе, Монтаж звукоизоляционных панелей ЗИПС-Модуль 70x600x1200 мм с комплектом крепежа, приклейкой демпферной ленты, Подготовка основы под установку подоконной доски (ЦПС- мЗОО), Установку подоконной доски (Подоконник пластиковый Стандарт, белый), Устройство перегородок из пазогребневых плит 80 мм (Пазогребневая плита 900x300x80 мм полнотелая), Устройство перегородок из пазогребневых плит 100 мм (Пазогребневая плита 900x300x80 мм полнотелая), Устройство коробов-перегородок из ГКЛ, с установкой металлокаркаса 120 мм (профиль оцинкованный, ГКЛ влагостойкий 12 мм), Облицовка стен плиткой (без учета стоимости плитки) с затиркой (не эпоксидная) (Клей для плитки, керамогранита и камня Крепе Усиленный серый (класс С1) 25 кг, затирка), Монтаж ревизионных люков, Облицовка стен плиткой 107x124 мм, (без учета стоимости плитки) с затиркой (не эпоксидная) (Клей для плитки, керамогранита и камня Крепе Усиленный серый (класс С1) 25 кг, затирка), Оштукатуривание стен по маячкам, слой до 30 мм (Штукатурка гипсовая Knauf МП-75 машинная 30 кг, или аналог), Установка перфорированного уголка, Оштукатуривание откосов по маячкам (Штукатурка гипсовая Knauf МП-75 машинная 30 кг, или аналог), Шпаклевание откосов улучшенное под окраску с ошкуриванием (Шпаклевка полимерная Weber vetonit), Окраска откосов в/д краской за два слоя (без учета стоимости краски), Черновое шпаклевание стен под стеклохолст (2 слоя) с ошкуриванием (Шпаклевка полимерная Weber vetonit), Огрунтовка поверхности стен 3 слоя (Грунт Ceresit СТ 17 PRO), Оклеивание стен стеклохолстом (Стеклохолст ВаиТех Walltex JM 40 ФИО2, плотность 40 г/кв.м), Финишное шпаклевание улучшенное под окраску с ошкуриванием (Шпаклевка полимерная Weber vetonit), Окраска стен в/д краской за два слоя (без учета стоимости краски), Оклейка стен фото обоями (без учета стоимости краски), Нанесение декоративной штукатурки (без учета стоимости штукатурки), Гидроизоляционные работы (Гидроизоляция Kiilto Фиберпул) (л.д. 36-37).
Истец оплатил ответчику сумму в размере 1 807 364, 16 рублей, что по графику платежей (приложение № договора подряда №-СМ) является авансовым платежом № (40% от общей стоимости договора) (л.д. 45, 19), сумму в размере 9 726, 60 рублей по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), сумму в размере 136 425 рублей по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), сумму в размере 245 778, 96 рублей по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44), авансовый платеж № в размере 1 355 523, 12 рублей (л.д. 47), авансовый платеж № в размере 693 716, 77 рублей (л.д. 25, 48), сумму в размере 245 778, 96 рублей по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).
Общая сумма оплаченная по договору подряда составляет сумму в размере 4 238 808, 01 рублей.
Как указал истец, работы в срок установленный договором подряда и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполнил, акт о приемке выполненных работ сторонами не подписан (л.д. 41). Направленная в адрес ответчика претензия была оставлена последним без удовлетворения (л.д. 51-53).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 ГК РФ).
В соответствии со ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
Согласно ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Согласно п. 2 ст. 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Статьей 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя (ч. 1).
Согласно ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В своих возражениях ответчик указывает на то, что истец уклонялся от приемки выполненных ответчиком работ по договору подряда и подписании акта приема-передачи, в связи с чем, ООО «Лофт» обратился с иском в Арбитражный суд Санкт-Петербурга, в котором просил взыскать с ФИО1 сумму основного долга по договору подряда в размере 536 531, 15 рублей, долг по дополнительному соглашению в размере 176 483, 88 рублей, упущенную выгоду в размере 105 713,60 рублей, расходы на экспертизу в размере 45 000 рублей, судебные расходы. Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «Лофт» возвращен.
Ответчик обратился в экспертное учреждение для проведения экспертизы на предмет выполненных работ по спорному объекту. Согласно представленному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Торгово-промышленной палатой Российской Федерации, эксперт отмечает, что с учетом незавершенности ряда работ, каких-либо недостатков выполненных ООО «Лофт» в рамках исполнения обязательств по договору подряда 02/04-21/СМ от ДД.ММ.ГГГГ не выявлено.
Однако, представленное ответчиком экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ не является надлежащим доказательством по делу соответствующим требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку эксперт ФИО3 не исследовал представленные суду документы в ходе судебного разбирательства, эксперту были предоставлены акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, указанные документы отсутствуют в материалах дела. Эксперт не проводил натурного осмотра объекта расположенного по адресу: <адрес>, жилой автономный блок 5.6, кроме того, истец не был надлежащим образом извещен о проведении экспертизы. Суд принимает во внимание также тот факт, что заключение специалиста изготовлено вне рамок судебного разбирательства, эксперт составил субъективное оценочное суждение, при этом эксперт не предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Согласно ч. 5 ст. 720 ГК РФ при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза.
В силу ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
При этом бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) в силу п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п.5 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей.
В ходе судебного заседания ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы ответчик не заявлял.
Представленные ответчиком акты о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда №/СМ также не могу быть приняты судом во внимание, поскольку в указанных актах отсутствует подпись ФИО1, которая свидетельствует о выполнении и принятии комплекса работ по ремонту спорного помещения, в связи с чем, отсутствуют основания полагать, что истцом были приняты указанные в актах работы.
Как следует из акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ истцом приняты:
- Электромонтажные работы: устройство временного освещения, устройство штроб с обратной заделкой, устройство уравнивания потенциалов (согласно проекта ЭОМ), монтаж электрокабеля в трубе гофрированной (согласно проекта ЭОМ), монтаж слаботочного кабеля (согласно проекта ЭОМ), монтаж и расключение распределительных коробок (согласно проекта ЭОМ), устройство подрозетных гнезд и монтаж подрозетников, устройство подрозетных гнезд и монтаж подрозетников;
- Инженерные сети: устройство проходных каналов под сети в перекрытиях, устройство проходных каналов под сети в кровли с восстановлением прохода, обвязка газового котла (согласно проекта ОВ), монтаж радиаторов, конвекторов, монтаж труб отопления (согласно проекта ВК), монтаж и обвязка коллекторного узла отопления (согласно спецификации проекта ВК), монтаж и обвязка коллекторного узла теплого пола (согласно спецификации проекта ВК), монтаж труб водоснабжения (согласно проекта ВК), монтаж и обвязка коллекторного узла водоснабжения (согласно спецификации проекта ВК), монтаж труб канализации (внутри дома, согласно проекта ВК), установка термостата (ZONT ВТ-2 GSM термостат для газовых котлов);
- Полы, перекрытие, потолки: изготовление, окраска и монтаж стальных конструкций антресольного этажа, с креплением к сущ. перекрытиям и стенам (согласно проекта КР), устройство полов антресольного этажа, укладка экструдируемого полистерола Н-50 мм на клеевую основу, устройство полусухой цементной стяжки пола Н-80-120 с фиброволокном и металлической сеткой 50x50, устройство цементной стяжки пола Н-30-50 с металлической сеткой 50x50, укрытие стяжки листами ДВП;
- Перегородки, стены: демонтаж сущ. перегородок из ГКЛ, на металлокаркасе, монтаж звукоизоляционных панелей ЗИПС-Модуль 70x600x1200 мм с комплектом крепежа, приклейкой демпферной ленты, устройство перегородок из пазогребневых плит 80 мм, устройство перегородок из пазогребневых плит 100 мм, оштукатуривание стен по маячкам, слой до 30 мм, установка перфорированного уголка, оштукатуривание откосов по маячкам, расходные материалы, уборка территории от строительного мусора.
Согласно акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ истцом приняты работы на общую сумму в размере 2 306 720, 34 рублей (л.д. 36-37).
Как следует из акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ истцом приняты:
- Электромонтажные работы: монтаж и расключение эл.щита (согласно проекта ЭОМ);
- Инженерные работы: монтаж и подключение сервопривода и регулятора, монтаж водорозеток и запорной арматуры, пусконаладочные работы по запуску отопления, монтаж и подключение инсталляци, монтаж трапов;
- Полы, перекрытие, потолки: монтаж потолка из ОСб плиты, с устройством одноуровнего каркаса (без закладки звукоизоляции), установка перфорированного уголка;
- Перегородки, стены: подготовка основы под установку доски, установка подоконной доски, устройство коробов-перегородок из ГКЛ, с установкой металокаркаса 120 мм, монтаж ревизионных люков, шпаклевание откосов улучшенное под окраску с ошкуриванием, черновое шпаклевание стен под стеклохолст (2слоя) с ошкуриванием, огрунтовка поверхности стен 3 слоя, оклеивание стен стеклохолстом, расходные материалы, уборка территории от строительного мусора.
Согласно акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ истцом приняты работы на общую сумму в размере 693 716, 77 рублей (л.д. 39).
Таким образом, учитывая, что стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств выполнения работ в соответствии с п.1.1 договора подряда по ремонту помещения по цене, в объеме и по видам согласованным сторонами в «Смете» (приложении № договора), принимая во внимание, что истец оплатил стоимость договора на общую сумму в размере 4 238 808, 01 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 1 238 370, 90 рублей, за исключением разницы оплаченной суммы работ по договору подряда в размере 4 238 808, 04 рублей и принятых работ по акту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 360 720,34 рублей и по акту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 693 716, 77 рублей (4 238 808,04 рублей – 2 360 720, 34-693 716, 77).
При разрешении требований истца о возмещении морального вреда в размере 100 000 рублей суд приходит к выводу о наличии оснований к их удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», поскольку факт нарушения прав потребителя в связи с нарушением сроков выполнения заказа судом признан установленным, указанное обстоятельство причиняло истцу определенные неудобства, в связи с чем, он испытывал переживания и нравственные страдания. Доказательств отсутствия вины в нарушении этого права потребителя ответчиком, на которого бремя доказывания данного обстоятельства возложено законодательством в области защиты прав потребителей, суду представлено не было.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела: характер и содержание правонарушения, его длительность, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, как соответствующую степени нравственных страданий и требованиям закона о разумности и справедливости.
Пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, предусмотрено взыскание с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку требования истца не были удовлетворены в добровольном порядке при обращении к ответчику, суд находит обоснованными требования о взыскании суммы штрафа в размере 629 185,45 рублей, из расчета (1 258 370, 90 + 20 000) 2).
В силу ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1200 рублей, которые подтверждены материалами дела (л.д. 3).
На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 491, 85 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в части.
Взыскать с ООО "Лофт" в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 1 238 370,90 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, штраф в сумме 629 185,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1200 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с ООО "Лофт" в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 13 491,85 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Резник Л.В.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.