дело № 2-1-640/2022 12RS0016-01-2022-002221-40 РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

город Козьмодемьянск 06 декабря 2022 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой А.А.,

с участием представителя ответчика адвоката Мингалёвой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества совместной собственностью супругов, определении и выделении доли должника в общем имуществе супругов, об обращении взыскания на долю должника в праве совместной собственности путем продажи доли с публичных торгов,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 обратилась в суд с уточненным вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО2, ФИО3, который мотивирован тем, что в производстве <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с ФИО2 госпошлины в размере 200 рублей, задолженности по налогам и сборам в размере 4284,26 рублей в пользу УФНС России по Республике Марий Эл, задолженности в размере 25576,17 рублей в пользу АО «Тинькофф Банк», задолженности в размере 30550 рублей в пользу ООО МК «Мосзайм», задолженности в размере 31 500,52 рубля в пользу ПАО Сбербанк, задолженности в размере 488232,52 рубля в пользу ПАО Сбербанк, задолженности в размере 131027,57 рублей в пользу ООО «Филберт», задолженности в размере 80832,41 рубля в пользу НАО «Первое клиентское бюро». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 792203,45 рубля. Согласно материалам исполнительного производства должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, для ведения подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, общей площадью 1600 кв.м, расположенный относительно ориентира примерно в 510 м, по направлению на юго-восток от жилого дома по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, д. Алманово, <адрес>, а также право общедолевой собственности (доля в праве 1/509) на земельный участок площадью 194166738 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: для сельскохозяйственного производства, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Марий Эл, <адрес>, территория землепользования СПК «Пайгусовский». У должника ФИО2 отсутствует какое-либо иное имущество, подлежащее изъятию в счет погашения долга, а сам должник уклоняется от исполнения решения суда. Поскольку земельные участки были приобретены ФИО2 в браке с ФИО3, истец ссылаясь на положения ч. 1 ст. 77 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве", ст. 278 ГК РФ, просит суд признать имущество зарегистрированное за ФИО2, а именно земельный участок с кадастровым номером №, 1/509 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 19238549 кв.м., с кадастровым номером №, совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем, выделить доли в данном имуществе по 1/2 каждому. Обратить взыскание на имущество принадлежащее ФИО2, причитающиеся доли в вышеуказанных земельных участках.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, сведений о месте жительства и регистрации его отсутствуют; последним известным суду местом регистрации его являлся адрес: <адрес> Эл, <адрес>, д. Алманово, <адрес>, откуда он по сведениям органов миграционного учета снят с регистрационного учета по решению суда ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - адвокат Мингалёва О.В., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в связи с отсутствием сведений о месте жительства и регистрации ответчика, просила отказать в удовлетворении иска.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Третье лица УФНС России по Республике Марий Эл, АО «Тинькофф Банк», ООО МК «Мосзайм», ПАО Сбербанк, ООО «Филберт», НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, сводного исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

В силу ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ, и не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Данный институт является самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого должна осуществляться в порядке искового производства и для получения отдельного решения об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства заинтересованное лицо должно обратиться в суд с иском об обращении взыскания на долю земельного участка, по обязательствам его собственника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу частей 3, 4 статьи 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Частью 6 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В целях обеспечения прав кредитора на основании частей 1 и 4 статьи 80 Закона об исполнительном производстве наложение ареста или установление запрета на распоряжение (запрета на совершение регистрационных действий) возможно в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности должника и другого лица (лиц), до определения доли должника или до ее выдела.

При отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания (пункты 43 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу УФНС России по Республике Марий Эл, АО «Тинькофф Банк», ООО МК «Мосзайм», ПАО Сбербанк, ООО «Филберт», НАО «Первое клиентское бюро». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 792203,45 рубля.

В ходе исполнения установлено, что движимого имущества или денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности, должник не имеет.

Как следует из материалов дела, ответчики ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 510 м., по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Республика Марий Эл, <адрес>, д. Алманово, <адрес>, площадь объекта 1600 кв.м.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ должнику принадлежит право общедолевой собственности (доля в праве 1/509) на земельный участок площадью 19238549 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: для сельскохозяйственного производства, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Марий Эл, <адрес>, территория землепользования СПК «Пайгусовский».

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № предоставлен ответчику ФИО2 на основании решения органа местного самоуправления - постановления главы администрации Пайгусовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, право общедолевой собственности (доля в праве 1/509) на земельный участок площадью 19238549 кв.м., с кадастровым номером № возникло у ответчика ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период брака с ФИО3

Как следует из п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда N 2 2018 года, земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.

Учитывая, что право собственности на спорное имущество у ответчика возникло в период брака с ФИО3 и не на основании безвозмездной сделки, суд приходит к выводу о признании общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 земельного участок с кадастровым номером №, доли в праве общедолевой собственности в размере 1/509 на земельный участок площадью 19238549 кв.м., с кадастровым номером № определении доли каждого из супругов в данном имуществе, признав их равными, выделении доли ФИО2 в общем имуществе супругов в целях обращения на нее взыскания для погашения имеющейся задолженности.

Согласно ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Положениями частей 3, 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок судебным приставом-исполнителем осуществляется оценка земельного участка по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

Ограничения по изъятию жилых помещений, земельных участков предусмотрены ст. 446 ГПК РФ.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. В силу ст. 446 ГПК РФ единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение отнесено к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Исполнительский иммунитет определяется судом исходя из необходимости как удовлетворения требований кредиторов, так и защиты конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, обеспечения указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав.

Обращение взыскания на имущество предполагает его последующую реализацию для погашения долга.

На земельном участке с кадастровым номером №, расположенном примерно в 510 м., по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Республика Марий Эл, <адрес>, д. Алманово, <адрес> каких-либо строений не имеется.

Проанализировал положения ст. 237, 278 ГК РФ, ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", установив, что денежные средства для погашения задолженности у ФИО2 отсутствуют, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеется, спорное имущество не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на выделенную ФИО2 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: для ведение личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 510 м., по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Республика Марий Эл, <адрес>, д. Алманово, <адрес>, площадь объекта 1600 кв.м.

Рассматривая требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на 1/2 долю в 1/509 доли должника ФИО2 в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 19238549 кв.м., с кадастровым номером №, суд приходит к следующему.

В пунктах 1, 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения") установлено, что данный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, принимаемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно положениям пункта 1 статьи 12 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения") к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах в отношении земельного участка по адресу Республика Марий Эл, <адрес>, территория землепользования СПК «Пайгусовский», с кадастровым номером №, в число участников общей долевой собственности указанного земельного участка входит более пяти лиц.

Согласно статье 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) объектами земельных отношений являются земля как природный объект и природный ресурс, земельные участки, части земельных участков.

В силу положений статьей 128 и 130 ГК РФ земельные участки относятся к объектам гражданских прав.

В соответствие со статьей 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Поскольку земельная доля ответчика ФИО2 в установленном порядке не выделена, таких требований истцом не заявлено, иные участники долевой собственности имеют право на покупку указанной земельной доли по цене, соразмерной рыночной, сведений об отказе участников долевой собственности в приобретении земельной доли материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о невозможности обращения взыскания на указанное имущество.

При таких обстоятельствах, обращение взыскания на долю должника ФИО2 в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 19238549 кв.м., с кадастровым номером № является преждевременным, истцом не представлено доказательств наличия всех условий и выполнения всех требований закона, установленных для случаев обращения взыскания на долю в общем имуществе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл к ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.

Признать общим имуществом ФИО2 ИНН №, ФИО3 ИНН № следующее имущество:

земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 510 м., по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Республика Марий Эл, <адрес>, д. Алманово, <адрес>, площадь объекта 1600 кв.м.;

долю в праве общедолевой собственности (1/509) на земельный участок площадью 19238549 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: для сельскохозяйственного производства, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Марий Эл, <адрес>, территория землепользования СПК «Пайгусовский».

Установить на указанное имущество общую долевую собственность ФИО2 ИНН № и ФИО3 ИНН №, определив принадлежащие им доли в праве собственности равным 1/2 у каждого.

Выделить по 1/2 доле в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 510 м., по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Республика Марий Эл, <адрес>, д. Алманово, <адрес>, площадь объекта 1600 кв.м. в пользу ФИО2 ИНН № и ФИО3 ИНН №

Обратить взыскание на 1/2 долю ФИО2 ИНН № в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 510 м., по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Республика Марий Эл, <адрес>, д. Алманово, <адрес>, площадь объекта 1600 кв.м.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 ИНН № государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Мельников С.Е.

в окончательной форме решение принято 06 декабря 2022 года.

Решение07.12.2022