Дело №2а-МОН-116/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Мохсоголлох 27 июня 2023 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Кириллина С.П.,

при секретаре Дворник К.О.,

с участием представителя административного истца - ФКУ «Исправительная колония №6» УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО2, об установлении административного надзора,

установил:

Администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) (далее ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС(Я)) обратилась суд с административным исковым заявлением к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора сроком на 5 лет 4 месяца 22 дня, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства; запрета пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых (иных) мероприятий с участием несовершеннолетних детей. Необходимость установления административного надзора обоснована наличием у осуждённого не погашенной судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить их.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными исковыми требованиями согласился частично, указав, что требования истца об установлении ограничения в виде явки четыре раза в месяц на регистрацию будет слишком много для него, просил сократить количество, при этом в остальной части с исковыми требованиями он согласился.

Помощник прокурора полагал административные исковые требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 173.1 УИК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу части 2 статьи 3 вышеназванного закона, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных материалов судом установлено, что ФИО2 был осуждён по приговору Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17 октября 2012 года по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Он же был осуждён по приговору Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2021 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же был осуждён по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Абыйского района Республики Саха (Якутия) от 28 сентября 2021 года по ч. 1 ст. 314 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Усть-Янского районного суда от 25 мая 2021 года, окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из представленной администрацией ФКУ «Исправительная колония №6» УФСИН РФ по РС(Я) характеристики следует, что ФИО2 прибыл в исправительную колонию 27 октября 2021 года и за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: состоит в обычных условиях отбывания наказания, с 21 февраля 2022 года состоит на профилактическом учёте как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность личности, с момента прибытия в исправительное учреждение начал работать по благоустройству отрядов и колонии, к труду относится положительно и добросовестно, был официально трудоустроен, согласно финансовой справке имеет исковые обязательства, прошёл обучение в ФКПОУ-318 при ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) где получил специальность «сварщик 2 разряда», отношение к учёбе имел положительное, за время отбывания наказания в исправительном учреждении зарекомендовал себя с положительной стороны, принимает активное участие в спортивной и культурной жизни учреждения, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них слабо, не всегда по ним делает для себя своевременно должные выводы, к представителям администрации относится уважительно, в индивидуальных беседах ведёт себя вежливо, тактично, участие в кружковой работе не принимает, дружеские отношения поддерживает с осуждёнными положительной направленности. В выводах характеристики отмечено о том, что осуждённый ФИО2 характеризуется положительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за весь период отбывания наказания ФИО2 имеет 3 поощрения, при этом имеет 1 взыскание за нарушения установленного прядка отбывания наказания.

Оснований подвергать сомнениям достоверность сведений о поведении осуждённого в

местах лишения свободы представленных в характеристике и в справке о поощрениях и взысканиях у суда не имеется.

Осуждённый ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом на основании представленных документов установлено, что ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора (часть 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ), поскольку он является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что в силу закона является основанием для установления административного надзора.

При указанных обстоятельствах, требование об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно положениям части 1 и 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определённых местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая личность осуждённого ФИО2, общественную опасность совершённого им преступления, совершения им преступлений в состоянии алкогольного опьянения и его поведение в период отбывания наказания, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца об установлении административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства; запрета пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых мероприятий с участием несовершеннолетних детей.

Доводы осуждённого о снижении количества явок в орган внутренних дел по месту проживания для регистрации при вышеуказанных данных характеризующих личность осуждённого, подлежат отклонению.

При установленных судом обстоятельствах, для предупреждения совершения освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2 преступления, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до осуждения зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 5 (пять) лет 4 (четыре) месяца 22 (двадцать два) дня.

На весь срок административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства;

- запрета пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых мероприятий с участием несовершеннолетних детей.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением осуждённого возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2

Разъяснить, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.П. Кириллин

Решение в окончательной форме принято 28 июня 2023 года.