РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 г. г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Жинкина С.Н.,

при помощнике судьи Ветровой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2574/2025 по заявлению государственного учреждения Тульской области «Комплексный центр социального обслуживания № 4» о признании денежных средств бесхозяйными и установлении права собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

ГУ ТО «КЦСОН № 4» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в котором с учетом уточнения требований просит: признать бесхозяйными денежные средства в размере 5144,48 руб., хранящиеся на лицевом счете ГУ ТО «КЦСОН № 4» в качестве обеспечения исполнения контракта № на выполнение работ по установке светильников от 22.11.2017; признать денежные средства в размере 5144,48 руб. доходом ГУ ТО «КЦСОН № 4».

В обоснование заявленных требований указано, что 22.11.2017 между ГУ ТО «ЦСОН № 1», правопреемником которого является заявитель, и ООО «Профит-Строй» был заключен контракт № на выполнение работ по установке светильников. Пунктом 7.1 данного контракта в качестве обеспечения его исполнения предусматривался залог денежных средств в размере 5144,48 руб. Платежным поручением № от 21.11.2017 денежные средства в размере 5144,48 руб. в качестве обеспечительного платежа были переведены на счет заявителя, где находятся по настоящее время. Исполнение подрядчиком контракта подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 30.11.2017. С момента исполнения контракта по настоящее время заявления от ООО «Профит-Строй» о возврате денежных средств не поступало. Кроме того, согласно данным ЕГРЮЛ ООО «Профит-Строй» прекратило свою деятельность 05.04.2022 в связи с ликвидацией, срок исковой давности истек.

Представитель заявителя ГУ ТО «КЦСОН № 4» директор ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении данного дела в отсутствие Заявителя.

Заинтересованное лицо ООО «Профит-Строй» в судебном заседании не присутствовало, извещено надлежащим образом, по сведениям ЕГРЮЛ прекратило свою деятельность 05.04.2022 в связи с ликвидацией юридического лица.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно п. 1 ст. ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из содержания п. 1 ст. 226 ГК РФ следует, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии с п. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В силу п. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ГУ ТО ЦСО № 1, правопреемником которого является ГУ ТО «КЦСОН № 4», и ООО «Профит-Строй» был заключен контракт № на выполнение работ по установке светильников (далее контракт). Предметом Контракта являлось выполнение работ по установке светильников. Стоимость Контракта составила 45000,00 руб., в том числе НДС 18 % - 6864,41 руб.

Пунктом 7.1 Контракта установлено предоставление подрядчиком заказчику обеспечения исполнения контракта в форме залога денежных средств на сумму 5144,48 руб.

С целью обеспечения исполнения обязательств по Контракту ООО «Профит-Строй» перечислило на счет ГУ ТО ЦСО № 1 в обеспечение исполнения Контракта денежные средства в размере 5144,487 руб., что подтверждается копией платежного поручения от 21.11.2017 №.

Пунктом 7.2.2 Контракта установлено, что возврат подрядчику денежных средств, внесенных им на счет заказчика в качестве обеспечения исполнения контракта, осуществляется при условии надлежащего исполнения подрядчиком всех своих обязательств по контракту в течение 30 календарных дней с даты исполнения подрядчиком своих обязательств.

Из содержания копии акта сдачи-приемки выполненных работ от 30.11.2017 следует, что ООО «Профит-Строй» исполнило свои обязательства по Контракту в полном объеме 28.11.2017. Качество выполненных работ соответствует требованиям контракта.

Денежные средства в размере 5144,48 руб. не были возвращены ООО «Профит-Строй», от последнего не поступало заявления о возвращении обеспечения исполнения контракта, в настоящее время находятся на счету заявителя, что подтверждается справкой № б/н от 07.10.2025.

05.04.2022 ООО «Профит-Строй» прекратило свою деятельность путем ликвидации юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 08.10.2025.

Установленный законом срок исковой давности для обращения в суд с требованием о возврате денежных средств в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ истек в январе 2021 г.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что с момента исполнения ООО «Профит-Строй» обязательств по Контракту (акт сдачи-приемки выполненных работ от 30.11.2017) прошло почти 8 лет, 05.04.2022 ООО «Профит-Строй» прекратило свою деятельность путем ликвидации юридического лица, на момент вынесения решения по делу кто-либо прав на указанные денежные средства не заявил, суд приходит к выводу, что собственник отказался от своего права собственности на данное имущество.

В письме Минфина России от 24.04.2020 № 02-08-10/34472 «Об отражении в учете операций, приводящих к уменьшению (увеличению) денежных средств, не относящихся к расходам (доходам) учреждения, в том числе поступление (выбытие) денежных средств во временное распоряжение» разъяснено, что основываясь на положениях гражданского законодательства Российской Федерации, суммы обеспечения исполнения государственного контракта, уплаченные участником закупки, могут признаваться доходом учреждения в случае наличия соответствующего судебного решения, принятого вследствие невостребованности данных средств в течение срока исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования заявителя о признании движимого имущества в виде денежных средств в размере 5144,48 руб., хранящихся на счету ГУ ТО «КЦСОН № 4», бесхозяйным имуществом, с его передачей в доход ГУ ТО «КЦСОН № 4».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление государственного учреждения Тульской области «Комплексный центр социального обслуживания № 4» о признании денежных средств бесхозяйными и установлении права собственности на бесхозяйную вещь, удовлетворить.

Признать бесхозяйными денежные средства в размере 5144,48 руб., хранящиеся на лицевом счете государственного учреждения Тульской области «Комплексный центр социального обслуживания № 4» в качестве обеспечения исполнения контракта № на выполнение работ по установке светильников от 22.11.2017.

Передать денежные средства в размере 5144,48 руб., хранящиеся на лицевом счете государственного учреждения Тульской области «Комплексный центр социального обслуживания № 4» в качестве обеспечения исполнения контракта № на выполнение работ по установке светильников от 22.11.2017, в доход государственного учреждения Тульской области «Комплексный центр социального обслуживания № 4» (ИНН <***>).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решения в окончательной форме изготовлено 04.12.2025.

Председательствующий