25RS0029-01-2023-006097-31
Дело № 2-5066/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2023 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при секретаре судебного заседания Юхновец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖЭУ-7» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
с участием: представителя истца ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ответчику платежными поручениями были перечислены денежные средства на общую сумму 908 000,00 руб. для выполнения ремонтных работ. Фактически работа выполнена не была, а перечисленные денежные средства не были применены по назначению. Истец ДД.ММ.ГГ направил ответчику претензию с требованием о возврате полученных денежных средств, которая до настоящего времени не исполнена. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 908 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 20 324,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 483,24 руб.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства. Почтовый конверт, отправленный в адрес ответчика, остался невостребованным адресатом. О причинах неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял.
Руководствуясь ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (часть 1 статьи 307 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами имелось намерение заключить договор подряда на выполнение сантехнических и электрических работ в многоквартирном доме.
Проект договора от ДД.ММ.ГГ, содержащий сроки выполнения работ с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, был подписан со стороны истца и направлен ответчику.
Кроме того, во исполнение условий указанного договора истец произвел перечисление денежных средств ответчику платежными поручениями XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ на общую сумму 908 000,00 руб.
Таким образом, истцом произведена предварительная оплата работ ответчика в размере 908 000 рублей, однако встречного исполнения обязательства ответчиком не предоставлено, договор со стороны ответчика не подписан.
ДД.ММ.ГГ ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
ДД.ММ.ГГ истцом ответчику направлена претензия с требованием о возврате полученных сумм, которая оставлена последним без ответа и исполнения.
В соответствии со ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
В силу статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Пунктом 4 статьи 453 ГК РФ предусмотрено, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон
Согласно подпункту 3 статьи 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
Следовательно, в случае удержания стороной договора денежных средств после истечения срока действия договора при отсутствии равноценного встречного исполнения обязательства в период его действия, подлежат применению положения пункта 3 статьи 1103 ГК РФ.
В связи с тем, что договор подряда со стороны ответчика подписан не был, обязательства по выполнению сантехнических и электрических работ в многоквартирном доме не исполнены, был установлен факт получения подрядчиком от заказчика денежных средств в размере 908 000 руб., данные обстоятельства в их совокупности указывают на наличие в силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ у ответчика обязанности возвратить денежные средства в размере 908 000 руб. как неосновательное обогащение.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный им период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 20 324,28 руб., а представленные расчёты верными.
Данные расчёты ответчиком не оспорены, доказательства возвращения полученных денежных средств, а также полного либо частичного исполнения встречного обязательства, суду не представлено.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд распределяет судебные расходы, понесенные истцом для защиты нарушенного права, за счет ответчика, и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 12 482,24 руб. Указанные расходы подтверждены документально, признаны судом необходимыми.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЖЭУ-7» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ) о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЖЭУ-7» неосновательное обогащение в размере 908 000 руб., проценты, за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 20 324,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 482,24 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.И. Корсаков
Решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2023.