Решение по делу № 2-719/2022 от 03.10.2022 - о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Дело №2-719/2022

86RS0009-01-2022-001286-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 03 октября 2022 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

ппредседательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-719/2022 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства.

12.01.2021 между КПК «Ренда ЗСК» и ФИО2 заключен договор займа №КПЛа-016243, по условиям которого, ФИО2 предоставлен заем в размере 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №22 от 12.01.2021. В соответствии с условиями договора займа ФИО2 обязалась в срок до 13.01.2025 возвратить полученный заем и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета 15% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 72 000 рублей. Возврат займа и уплату процентов за его использование ФИО2 по условиям договора должна была производить одновременно равными долями ежемесячно, согласно дополнительному соглашению №1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа.

Истец указывает, что в период действия договора займа, а именно 04.01.2022 ответчик умер, не исполнив обязательства по займу в полном объеме. Поскольку на момент смерти обязательства по соглашению в полном объеме не исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти. Задолженность ФИО2 по договору займа №КПЛа-016243 от 12.01.2021 составляет 79 932 рубля, являющиеся задолженностью по основному займу.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, с учетом уменьшения размера заявленных требований, истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору займа №КПЛа-016243 от 12.01.2021 в размере 69 832 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 597 рублей 96 копеек.

Определением Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 06.09.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 (л.д.61-64).

Истец КПК «Ренда ЗСК», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не представил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1, п.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено следующее. 12.01.2021 между КПК «Ренда ЗСК» и ФИО2 заключен договор займа №КПЛа-016243, по условиям которого, ФИО2 предоставлен заем в размере 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №22 от 12.01.2021. В соответствии с условиями договора займа ФИО2 обязалась в срок до 13.01.2025 возвратить полученный заем и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета 15% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 72 000 рублей. Возврат займа и уплату процентов за его использование ФИО2 по условиям договора должна была производить одновременно равными долями ежемесячно, согласно дополнительному соглашению №1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа (л.д.6-11).

<дата> ФИО2 умерла, не исполнив в полном объеме обязательства по договору займа (л.д.14, 26-27). Задолженность по договору займа №КПЛа-016243 от 12.01.2021 составляет 79 932 рубля (л.д.12).

Из заявления об уменьшении размера исковых требований следует, что после подачи искового заявления, а именно 24.08.2022 и 09.09.2022, в счет погашения задолженности по договору займа №КПЛа-016243 от 12.01.2021 внесены денежные средства в общем размере 10 100 рублей.

Установлено, что 31.05.2022 нотариусом нотариального округа город Лангепас ФИО4 открыто наследственное дело <номер> умершей ФИО2 (л.д.29-59), из материалов которого следует, что наследственным имуществом наследодателя является:

- земельный участок с кадастровым номером <номер>, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>. Кадастровый номер объекта - <номер>;

- права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», на счетах: <номер>, <номер>, <номер>.

Как следует из материалов наследственного дела (л.д.48-49), сведений предоставленных ПАО «Сбербанк России» (л.д.70-71), на дату смерти ФИО2 на банковских счетах имелись денежные средства в размере 10,73 рублей (счет <номер>). По состоянию на <дата> на банковском счете <номер> имеется остаток в размере 110,73 рублей. На иных банковских счетах, денежных средств (как на дату смерти ФИО2, так и на настоящий момент) отсутствуют.

Установлено, что наследственное имущество принято ФИО1 (сын ФИО2), что подтверждается свидетельствами о праве на наследство (л.д.50-51). Иного наследственного имущества и наследников у ФИО2 судом не установлено.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п.1 ст.1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как указывает истец, размер задолженности по договору займа №КПЛа-016243 от 12.01.2021 составляет 69 832 рубля. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности по договору, поскольку он осуществлен в соответствии с условиями договора займа, ответчиком не оспорен.

С учётом установленных обстоятельств, приведенных норм права, поскольку ответчик ФИО1 принял наследство после смерти наследодателя ФИО2, то должен отвечать по долгам наследодателя, а именно нести обязанность по возврату задолженности наследодателя по договору займа №КПЛа-016243 от <дата>, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которое превышает сумму долга по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, ввиду чего с ответчика в пользу истца, также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 597 рублей 96 копеек (л.д.4-5).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер> <номер> выданный <данные изъяты> <персональные данные> <дата>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, сумму задолженности по договору займа №КПЛа-016243 от 12.01.2021 в размере 69 832 (шестьдесят девять тысяч восемьсот тридцать два) рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 597 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Майорова