Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО2

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО2

02 мая 2023 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «ФИО2 академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»(РАНХиГС) к ФИО2 о взыскании задолженности за обучение,-

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «ФИО2 академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» далее, (РАНХиГС, Академия) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за обучение, в обоснование требований указав, что между истцом и ФИО2 («Заказчик») заключен договор об образовании №...-ЭкБЗ(ГУ)в-2018 от «10» сентября 2018 г., на обучение по образовательным программам высшего образования (бакалавриат) (далее - Договор) ФИО2 Пунктом 1.1. Договора определено, что Академия обязуется предоставить образовательную услугу по образовательной программе Экономическая безопасность по форме обучения заочная, а Заказчик оплачивает эти услуги в размере и порядке, предусмотренном настоящим договором. Согласно п. 2.4.1 Договора Академия обязуется восстановить обучающегося ФИО2, при условии оплаты стоимости обучения, выполнившего установленные законодательством Российской Федерации, учредительными документами и локальными нормативными актами Академии условия восстановления, в качестве студента. На основании приказа №...-ст от "."..г. ФИО2 был восстановлен в состав студентов РАНХиГС на четвертый курс заочной формы обучения на договорной основе с полным возмещением затрат на обучение. Заказчик получил образовательные услуги в 2019-2020 учебного года в полном объеме, однако оплату услуг за первый семестр/полугодие 2019-2020 учебного года до "."..г., за второй семестр/полугодие 2019-2020 учебного года до "."..г., не произвел. Таким образом, задолженность по оплате образовательных услуг за 2019-2020 учебный год составляет 42 000 рублей 00 копеек. На основании приказа №... от "."..г. с "."..г. ФИО2 был условно переведен с 5 курса на 6 курс, в связи с завершением 2019-2020 учебного года, с оплатой стоимости обучения. Согласно приказу №... от "."..г. об утверждении стоимости платных образовательных услуг на 2020-2021 учебный год - стоимость образовательных услуг за семестр 2020-2021 учебного года при посеместровой оплате составила 21 000 рублей (42 000 рублей за год). Ответчиком оплата услуг за первый семестр/полугодие 2020-2021 учебный год до "."..г. не была произведена. С "."..г. ФИО2 был отчислен из состава студентов РАНХиГС, в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (приказ об отчислении студентов №...-ст от "."..г. Общая сумма задолженности ответчика за оказанные образовательные услуги составляет 60 990 (шестьдесят тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек. Просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по Договору об образовании №...-ЭкБЗ(ГУ) в-2018 от «10» сентября 2018 г. на обучение по образовательным программам высшего образования в размере - 60 990 рублей 00 копеек; пени за просрочку платежа в размере 16 900 руб.06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2536 руб.70 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Так, в соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО2 («Заказчик») заключен договор об образовании №...-ЭкБЗ(ГУ)в-2018 от «10» сентября 2018 г., на обучение по образовательным программам высшего образования (бакалавриат) (далее - Договор) ФИО2

Пунктом 1.1. Договора определено, что Академия обязуется предоставить образовательную услугу по образовательной программе Экономическая безопасность по форме обучения заочная, а Заказчик оплачивает эти услуги в размере и порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно п. 2.4.1 Договора Академия обязуется восстановить Обучающегося ФИО2, при условии оплаты стоимости обучения, выполнившего установленные законодательством Российской Федерации, учредительными документами и локальными нормативными актами Академии условия восстановления, в качестве студента.

На основании приказа №...-ст от "."..г. ФИО2 был восстановлен в состав студентов РАНХиГС на четвертый курс заочной формы обучения на договорной основе с полным возмещением затрат на обучение.

Исходя из пункта 3.3 Договора оплата за счет собственных средств Заказчика и (или) Обучающегося производится в следующем порядке и сроки:

Заказчиком и (или) Обучающемся в форме 100 % предоплаты до 01 сентября соответствующего учебного года. В отношении заочной формы обучения - не позднее начала занятий в первом семестре/полугодии соответствующего учебного года. При условии поэтапной оплаты Заказчик (или) Обучающийся делает предоплату в следующие сроки:

Первый платеж за обучение Заказчик и (или) Обучающийся осуществляет - не позднее начала занятий в первом семестре/полугодии соответствующего учебного года;

Второй платеж Заказчик и (или) Обучающийся осуществляет - не позднее начала занятий во втором семестре/полугодии соответствующего учебного года.

Как следует из материалов дела оплата образовательных услуг ответчиком произведена в следующем объеме:

Приказом №... от "."..г. с "."..г. ФИО2 был условно переведен с 4 курса на 5 курс, в связи с завершением 2018-2019 учебного года, с оплатой стоимости обучения.

Согласно приказу №... от "."..г. об утверждении стоимости платных образовательных услуг на 2019-2020 учебный год - стоимость образовательных услуг за семестр 2019-2020 учебного года при посеместровой оплате составила 21 000 рублей (42 000 рублей за год).

Заказчик получил образовательные услуги в 2019-2020 учебного года в полном объеме.

Ответчиком оплата услуг за первый семестр/полугодие 2019-2020 учебного года до "."..г., не произведена.

Ответчиком оплата услуг за второй семестр/полугодие 2019-2020 учебного года до "."..г., не произведена.

Таким образом, задолженность по оплате образовательных услуг за 2019-2020 учебный год составляет 42 000 рублей 00 копеек.

На основании приказа №... от "."..г. с "."..г. ФИО2 был условно переведен с 5 курса на 6 курс, в связи с завершением 2019-2020 учебного года, с оплатой стоимости обучения.

Согласно приказу №... от "."..г. об утверждении стоимости платных образовательных услуг на 2020-2021 учебный год - стоимость образовательных услуг за семестр 2020-2021 учебного года при посеместровой оплате составила 21 000 рублей (42 000 рублей за год).

ФИО2 в первом семестре 2020-2021 учебного года было предоставлено образовательных услуг на сумму 18 990 рублей 00 копеек.

Ответчиком оплата услуг за первый семестр/полугодие 2020-2021 учебный год до "."..г. не была произведена.

Таким образом, у ответчиком сформировалась задолженность по оплате за оказанные образовательные услуги в 2020-2021 учебном году в размере 18 990 рублей 00 копеек.

С "."..г. ФИО2 был отчислен из состава студентов РАНХиГС, в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (приказ об отчислении студентов №...-ст от "."..г.)

Таким образом, у ответчика сформировалась задолженность по оплате за оказанные образовательные услуги за 2019-2020 учебный год в размере 42 000 рублей 00 копеек, а также за 2020-2021 учебный год в размере 18 990 рублей 00 копеек.

Общая сумма задолженности ответчика за оказанные образовательные услуги составляет 60 990 (шестьдесят тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Данный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 6.7. Договора в случае несвоевременной оплаты Заказчик возмещает Академии задолженность, начисленную за истекший период, и осуществляет предоплату за последующий период обучения и уплачивает также пеню в размере 1/300 (одной трехсотой) ключевой ставки, установленной Банком России от суммы, подлежащей оплате Заказчиком, за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по оплате за обучение.

"."..г. истец направил ответчику уведомление об отчислении. Уведомление не было получено Ответчиком по неизвестным причинам и было возвращено с истечением срока хранения отправителю.

"."..г. истец направил ответчику уведомление и соглашение о расторжение договора с условием об оплате сложившейся задолженности и пени. Соглашение и уведомление не были получены Ответчиком по неизвестным причинам и были возвращены с истечением срока хранения отправителю. Оплата задолженности по договору и пени на текущий момент не произведена.

Таким образом, исходя из срока действия договора с «10» сентября 2018 года по настоящие время требования истца о взыскании с должника задолженности за обучение являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ввиду неуплаты задолженности ответчика за оказанные образовательные услуги рассчитаны пени, размер которой установлен в сумме 16 900 рублей 06 копеек, что подтверждается следующим расчетом:

- Срок оплаты образовательных услуг за первый семестр 2019-2020 учебного года до "."..г., следовательно, пеня начисляется с "."..г. по "."..г. (126 дня) на сумму 21 000 рублей 00 копеек и составляет: 1/300 х 7,50 % /100 х 126 дней х 21 000,00 руб. = 661,5 рубль;

- Срок оплаты образовательных услуг за второй семестр 2019-2020 учебного года до "."..г., следовательно, пеня начисляется с "."..г. по "."..г. (273 дня) на сумму 42 000 рублей 00 копеек и составляет: 1/300 х 7,50 % /100 х 273 дней х 42 000,00 руб. = 2 866,50 рублей;

- Срок оплаты образовательных услуг за первый семестр 2020-2021 учебного года до "."..г., следовательно, пеня начисляется с "."..г. по "."..г. (877 дней) на сумму 60 990 рублей 00 копеек и составляет: 1/300 х 7,50 % /100 х 877 дней х 60 990,00 руб. = 13 372,06 рубля. Общий объем задолженности с учетом пени: задолженность по оплате услуг - 60 990 рублей 00 копеек; пеня - 16 900 рублей 06 копеек; Итого - 77 890 (семьдесят семь тысяч восемьсот девяносто) рублей 06 копеек;

Расчет пени, представленный истцом проверен судом, является арифметически верным, и соответствует условиям договора.

Обстоятельств, опровергающих наличие у ФИО2 задолженности перед Академией по договору об образовании №...-ЭкБЗ(ГУ)в-2018 от «10» сентября 2018 г., на обучение по образовательным программам высшего образования (бакалавриат) и её сумму, судом не установлено, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования (РАНХиГС, Академия) о взыскании о взыскании за обучение в размере 60 990 рублей, пени за просрочку платежа в размере 16 900 рублей 06 копеек, согласно представленному истцом расчета.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2536 руб.70 коп. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г., №... от "."..г..

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>), в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «ФИО2 академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (ИНН <***>), сумму задолженности по Договору об образовании №...-ЭкБЗ(ГУ) в-2018 от «10» сентября 2018 г. на обучение по образовательным программам высшего образования в размере - 60 990 рублей 00 копеек; пени за просрочку платежа в размере 16 900 руб.06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2536 руб.70 коп.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:подпись

Справка: мотивированное решение составлено "."..г., (29,"."..г., 01,08,"."..г. вых.дни).

Судья: подпись

34RS0№...-08

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...