Решение по делу № 2А-2669/2023 от 19.07.2023

УИД 74RS0017-01-2023-002761-41

Дело № 2А-2669/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Т.С.,

при секретаре Якубович А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу за 2015, 2016, 2018 годы в размере 110 руб. 20 коп. (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.40-41).

В обоснование заявленных требований Межрайонной ИФНС России №21 по Челябинской области указано, административный ответчик является собственником транспортного средства, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком и обязана в установленные законом сроки уплачивать налоги. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2015, 2016 гг. на сумму недоимки по транспортному налогу начислены пени в общей сумме 46 руб. 50 коп. и 56 руб. 18 коп. соответственно. Также в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога образовалась недоимка по транспортному налогу за 2018 год, на которую были начислены пени в размере 7 руб. 52 коп. Недоимка по налогу за 2018 г. административным ответчиком уплачена на основании платежной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 36,37).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 47,48). В письменном возражении на иск указала, что претензия ответчика оплачена ДД.ММ.ГГГГ в размере 165,52 руб. (л.д.38).

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск Межрайонной ИФНС №21 по Челябинской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016) (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2015, 2016, 2018 годах являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, № № мощностью двигателя 155 л.с. (карточка учета транспортного средства – л.д.46).

Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, установленного главой 28 НК РФ, Законом № 114-ЗО от 28.11.2002 «О транспортном налоге».

Согласно ч.1 ст.363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, что предусмотрено п.3 вышеназванной статьи.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (ст.406 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ст.409 НК РФ).

В силу статьи 2 Закона Челябинской области № 114-ЗО от 28.11.2002 «О транспортном налоге» налоговые ставки для легковых автомобилей устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в следующих размерах: с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно - 7,7 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно - 20 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно - 50 руб.; для грузовых автомобилей устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в следующих размерах: с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно - 25 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно - 40 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно - 50 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно – 65 руб., свыше 250 л.с. – 85 руб.

При наличии у налогоплательщика недоимки, в его адрес направляется требование об оплате налога, что предусмотрено ч. 2 ст.69 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016). Требованием об оплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч.1 ст.69 НК РФ).

В соответствии со ст.70 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016), требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 75 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016) в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3 ст. 75 НК).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст. 75 НК).

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, на которое было зарегистрировано транспортное средство, должна была произвести оплату транспортного налога в установленные законом сроки на основании налоговых уведомлений, направленных налоговым органом.

Из материалов дела следует, что за 2015 год административному ответчику начислен транспортный налог в сумме 7750 руб., о чем направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ В указанном налоговом уведомлении собственнику транспортного средства предлагалось оплатить налог в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Транспортный налог за 2015 год оплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок налогоплательщику в порядке ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46,50 руб.

За 2016 год административному ответчику начислен транспортный налог в сумме 7750 руб., о чем направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ В указанном налоговом уведомлении предлагалось оплатить транспортный налог в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Транспортный налог за 2016 год оплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

За 2018 год административному ответчику начислен транспортный налог с учетом налоговой льготы в сумме 155 руб., о чем направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (перерасчет транспортного налога по налоговому уведомлению №). В указанном налоговом уведомлении ФИО1 предлагалось оплатить сумму налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Транспортный налог за 2018 год в установленный срок ФИО1 не оплачен, в связи с чем в порядке ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации ей начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 руб. 52 коп.

Налоговой инспекцией в адрес административного ответчика направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием на обязанность уплатить недоимку по транспортному налогу и пени в размере 520 руб. 04 коп. (л.д.10); № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием на обязанность уплатить недоимку по транспортному налогу размере 155 руб. и пени в сумме 7 руб. 52 коп. (л.д.12).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 г.Златоуста Челябинской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 155 руб. (за период 2019-2020), и соответствующих пеней в сумме 527 руб. 56коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Определением мирового судьи судебного участка №6 г.Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказа отменен на основании возражений ФИО1 относительно его исполнения (л.д.23)

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком произведена оплата по транспортному налогу за 2018 год в размере 155 руб. и пени в размере 7 руб. 52 коп. на основании требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39)

Программным комплексом налогового органа принадлежность денежных средств в сумме 165 руб. 52 коп., признанных в качестве единого налогового платежа, определяется на основании учтенной на ЕСН суммы совокупной обязанности налогоплательщика

Поскольку транспортный налог за 2018 год ФИО1 в установленный срок не был уплачен, денежные средства, перечисленные административным ответчиком в счет уплаты налога и пени, поступившее после ДД.ММ.ГГГГ, распределены с учетом положений п.8.п.10 ст. 45 НК РФ в счет уплаты транспортного налога за 2018 г. и частично в счет уплаты недоимки по пени (л.д.40-41 - уточненный административный иск, 42-43 – скриншот из <данные изъяты>).

Таким образом, остаток задолженности ФИО1 по уплате пени по транспортному налогу за 2015, 2016, 2018 составляет 110 руб. 20 коп. (46,50 руб. + 56,18 руб. + 7,52 руб.).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу налогоплательщиком не перечислены.

Предъявленная ко взысканию сумма начисленной пени подтверждается расчетами, предоставленными административным истцом (л.д. 6-7). Судом расчеты проверены, административным ответчиком не оспорены.

Каких-либо доказательств внесения административным ответчиком платежей в счет погашения пени, а также собственного расчета задолженности ФИО1 не представлено.

Таким образом, судом установлено, что налогоплательщик ФИО1 свою обязанность по уплате пени по транспортному налогу за 2015, 2016 и 2018 годы своевременно и в полном объеме не исполнила.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п.2 ст. 45 НК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что сроки направления требований об уплате недоимок, а также сроки обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности налоговым органом соблюдены.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу административного истца подлежит взысканию пени по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 руб. 50 коп., пени по указанному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 руб. 18 коп., пени по указанному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 руб. 52 коп., а всего 110 руб. 20 коп.

Частью 1 ст. 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса РФ в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.61.1, п. 2 ст. ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой административный истец в силу закона освобожден.

Руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <адрес>, №, пени по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 руб. 50 коп., пени по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 руб. 18 коп., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 руб. 52 коп., а всего 110 (сто десять) рублей 20 копеек по следующим реквизитам:

счет: 03100643000000018500, наименование получателя – УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) ИНН/КПП получателя 7727406020/770801001; банк получателя – отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области, г. Тула; БИК 017003983; счет банка получателя: 40102810445370000059, КБК 18201061201010000510, ОКТМО: 0.

Взыскать с ФИО1, <адрес>, № государственную пошлину в бюджет Златоустовского городского округа Челябинской области в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Коновалова Т.С.

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ