Дело № 2а-5864/2023

14RS0035-01-2023-007688-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 20 июня 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Слепцове А.А., с участием помощника прокурора г. Якутска Соколовой С.А., представителя административного истца ФИО1 по доверенности от 09.01.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Якутское» к ФИО2 об установлении в отношении поднадзорного лица ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования (городского округа, района) по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику. При этом в обоснование административного иска указывает, что ФИО2 был осужден: 19.11.2013 по приговору Булунского районного суда РС (Я) по п.«б» ч.3 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, отбывал наказание в ФКУ ИК №3 УФСИН России по РС (Я). Освобождён: 14.09.2018 г. по отбытию срока наказания. Решением Ленского районного суда РС (Я) от 11 апреля 2018 года в отношении ФИО2, установлен административный надзор, сроком на 10 лет с административными ограничениями: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет посещать развлекательные, питейные заведения (кафе, рестораны, бары и т. д.); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия*» указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. 19 сентября 2018 г. ФИО2, был поставлен на профилактический учёт административный надзор по территории МУ МВД России «Якутское». Срок прекращение административного надзора 14 сентября 2018 г. 21 декабря 2022 г. ФИО2, был поставлен на профилактический учёт административный надзор по территорию ОП №3 МУ МВД России «Якутское». Решением Якутского городского суда РС (Я) от 01.09.2020 в отношении ФИО2 было установлено дополнение ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В течение одного года ФИО2 привлекался дважды к административной ответственности, а именно: постановлением ОВД от 22.08.2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере: 500 (пятьсот) рублей, постановлением ОВД от 28.10.2022 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере: 500 (пятьсот) рублей. На основании изложенного следует, что ФИО2 на путь исправления не встал и склонен к совершению повторных административных правонарушений. В связи с этим административный истец просит установить ФИО2, ____ года рождения, уроженцу ___, дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования (городского округа, района) по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В суд, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания административный ответчик ФИО2 не явился.

Суд с учетом согласия участников процесса постановил рассмотреть дело без его участия в порядке ст. 272 КАС РФ.

В суде представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал и просит удовлетворить.

В суде помощник прокурора города Якутска Соколова С.А. административное исковое заявление считает обоснованным и просит удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора г. Якутска, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО2 был осужден: 19.11.2013 по приговору Булунского районного суда РС (Я) по п.«б» ч.3 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, отбывал наказание в ФКУ ИК №3 УФСИН России по РС (Я). Освобождён: 14.09.2018 г. по отбытию срока наказания. Решением Ленского районного суда РС (Я) от 11 апреля 2018 года в отношении ФИО2, установлен административный надзор, сроком на 10 лет с административными ограничениями: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет посещать развлекательные, питейные заведения (кафе, рестораны, бары и т. д.), запрет посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин.

19 сентября 2018 г. ФИО2, был поставлен на профилактический учёт «административный надзор» на территории МУ МВД России «Якутское». Срок окончания административного надзора 14 сентября 2018 г. 21 декабря 2022 г. ФИО2, был поставлен на профилактический учёт «административный надзор» на территории ОП №3 МУ МВД России «Якутское». Ранее решением Якутского городского суда РС (Я) от 01.09.2020 в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Между тем в течение одного года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением ОВД от 22.08.2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, постановлением ОВД от 28.10.2022 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Данные обстоятельства свидетельствуют, что ФИО2 на путь исправления не встал и склонен к совершению повторных административных правонарушений.

Принимая во внимание сведения об образе жизни административного ответчика ФИО2 и его поведение, фактах привлечения его дважды к административной ответственности, а также нарушение обязанностей, установленных федеральным законом для поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии основания для установления дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования (городского округа, района) по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дополнение к ранее установленным решением Ленского районного суда от 18.04.2018 года ограничениям.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Якутское» к ФИО2 об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования (городского округа, района) по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения удовлетворить.

Установить ФИО2, ____ года рождения, уроженцу ___, дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования (городского округа, района) по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту жительства ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Якутский городской суд.

Судья О.Д. Филиппов