Дело № 5-121/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 мая 2025 года
город Архангельск
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Глинская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>,
установил:
20 мая 2025 года около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: г. Архангельск, <адрес>, в павильоне <данные изъяты> вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, пояснил, что бывшая супруга его оговаривает.
Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:
- рапортом оперативного дежурного ОП «Центральный» УМВД России по г. Архангельску, из которого следует, что 20 мая 2025 года поступило сообщение от ФИО, что ФИО1, находясь по адресу: г. Архангельск, <адрес>, ведет себя противоправно;
- рапортом инспектора ППСП 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску, из которого следует, что 20 мая 2025 года ФИО1 в состоянии опьянения вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
- заявлением и объяснением ФИО, о том, что ФИО1 в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал;
- объяснением ФИО, содержащим сведения аналогичные сведениям, изложенным в объяснении ФИО;
- протоколом об административном задержании ФИО1 от 20 мая 2025 года;
Сомневаться в достоверности показаний оснований не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, после предупреждения указанных лиц об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.
Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к ФИО1, его оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.
Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела, и в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от него не поступило.
Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.
Обстоятельств, смягчающих ответственность судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
На основании ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает, что применение наказания в виде административного штрафа в данном случае не является эффективным и имеются исключительные основания для применения наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, не позволяющих определить ФИО1 наказание в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 часа 00 минут 20 мая 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Глинская