РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

п.Бохан 05 мая 2025 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Бардаевой С.Н., при секретаре Аюшиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-141/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Эдельвейс» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Эдельвейс» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав, что на основании заявления о присоединении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эдельвейс» предоставлен кредит в сумме 2 164 000 руб. на срок 42 мес. под 19,5% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ФИО1 был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.1, 4.2 общих условий договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств. Банком предоставлены денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита производится аннуитетными платежами. В соответствии с п.8 кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 1 823 001,57 рублей, в том числе: 1 621 367,74 рублей – просроченный основной долг, 180 105,57 рублей – просроченные проценты, 14 267,65 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 7 260,61 рублей – неустойка за просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчикам требование о возврате суммы кредита, процентов за его пользование. Данное требование до настоящего времени ответчиками не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ООО «Эдельвейс», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не направили.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд рассмотрел дело без их участия в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

В силу положений ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывая информации.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эдельвейс» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 2 164 000 руб., который подлежит зачислению на счет заемщика №; процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов составляет 17,5 % годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов процентная ставка установлена в размере 19,5 % годовых (п. 3). Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6).

Тип погашения: аннуитетные платежи. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора (п. 7).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заключен договор поручительства с ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №-ЗП01 (п.9.1.1).

Согласно п. 13 заявления заемщик и кредитор признали, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн" в виде электронного документа и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком Договора кредитования, и признается равнозначным договором на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №-ЗП01, по которому поручитель обязалась отвечать перед Банком за исполнение должником ООО «Эдельвейс» всех обязательств в рамках договора №.

Пунктом 5 Договора поручительства установлено, что поручительство действует с даты подписания договора по дату исполнения обязательства должником, увеличенную на 3 года.

Банк свои обязательства по заключенному кредитному договору исполнил, перечислив на счет ООО «Эдельвейс» денежные средства в указанной выше сумме, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете), платежным поручением.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Эдельвейс» заключено дополнительное соглашение №б/н к кредитному договору, заключенному в форме присоединения к общим условиям кредитования №, согласно которому п.6 заявления изложен в следующей редакции «Дата возврата кредита: по истечение 42 месяцев с даты заключения договора». Кредитор предоставляет заемщику отсрочку оплаты суммы кредита на 6 месяцев. Отсрочка оплаты основного долга устанавливается с ближайшей даты оплаты основного долга, установленной условиями договора и заканчивается через 6 месяцев. Сумма основного долга по договору в указанный период не изменяется. Погашение основного долга по договору начинается после окончания периода отсрочки погашения основного долга, в соответствии с порядком и на условиях, указанных в договоре. Согласно п.3 дополнительного соглашения, отсрочка по погашению начисленных и неоплаченных процентов предоставляется на 3 месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов (включительно).

ООО «Эдельвейс» нарушило условия кредитного договора, в результате чего возникла просрочка уплаты ссудной задолженности и начисленных процентов.

Согласно расчету размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 823 001,57 руб., из них: 1 621 367,74 руб. - ссудная задолженность, 180 105,57 руб. - проценты за кредит, 21 528,26 рублей - неустойка.

Расчет задолженности проверен судом, является верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом произведенных заемщиком платежей в счет погашения основного долга и процентов в размере 95 9284,7 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Возражений относительно расчета задолженности от ответчиков не поступило.

В связи с нарушением условий кредитного договора Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчиков требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что ответчиками исполнены требования Банка, материалы дела не содержат.

Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком ООО «Эдельвейс» обязательств по кредитному договору, ответчик ФИО1 как поручитель по договору в соответствии с указанным выше договором поручительства обязалась отвечать солидарно за неисполнение обязательств заемщика по договору, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 33 230,02 руб. Судом материальные требования истца удовлетворены полностью, следовательно, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в размере 33 230,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ООО «Эдельвейс», ИНН <***>/ ОГРН <***>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН <***>/ ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 823 001,57 руб., из них: просроченный основной долг – 1 621 367,74 руб., просроченные проценты – 180 105,57 руб., неустойку за просроченный основной долг – 14 267,65 руб., неустойку за просроченные проценты – 7 260,61 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 230,02 руб., а всего 1 856 231,59 руб. (один миллион восемьсот пятьдесят шесть тысяч двести тридцать один рубль пятьдесят девять копеек).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Боханского районного суда С.Н. Бардаева