77RS0033-02-2023-002259-89

Дело № 2-1881/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 мая 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 198 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 25.12.2021 г. по 10.01.2023 г. в размере 21 752 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 398 руб., ссылаясь на то, что 24.09.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику сумму в размере 198 000 руб., что подтверждается распиской. 20.11.2022 г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть долг вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами, однако до настоящего времени она не исполнена.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 24.09.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику сумму в размере 198 000 руб. на срок до 24.12.2021 г., что подтверждается распиской.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

20.11.2022 г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть долг вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 198 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 752 рубля за период с 25.12.2021 г. по 10.01.2023 г., согласно представленному истцом расчету, который суд находит верным.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 398 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 395, 807, 810 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио паспортные данные в пользу фио паспортные данные...... сумму долга в размере 198 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 752 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 5 398 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 05.05.2023 г.